简约主义与极简主义的比较研究

周雅净，赵雨昕

1　极简主义的基本理论概念

出现于20世纪60年代极简主义(Minimalism)最早是由英国哲学家理查德.渥尔哈姆为了批判那些为了达到美学效果而刻意减少艺术内容的一个贬义词。极简主义是在早期结构主义的基础上发展而来的，极简主义设计主张尽量减少作品中的描述性因素，实现形式上的单纯性和完整性，它以简约，自然，清新的创作风格迅速的应用于艺术与设计的各个领域，影响甚广。

第二次世界大战之后，20世纪60年代末至70年代，是西方现代艺术发展史上急剧变化和动荡的时期，各种思潮流派争相涌现，其中“极简主义艺术”和“概念艺术”在终结现代主义美学经验，了断艺术形式的过程中起了重要作用。从表面上看，极简主义可以上溯到20世纪初的构成主义雕塑和至上主义绘画，最终于20世纪60年代逐渐成熟，极简主义主张摒弃一切干扰主题的不必要的东西，实现形式上的单纯和完整，注重客观的表现，而非主观的情感。

2　简约主义的基本理论概念

简约主义(Contracted creed)源于20世纪初期的西方现代主义,具有其独特的表现形式，欧洲现代主义建筑大师密斯.凡得罗的名言“Less is more”被认为是代表着简约主义的核心思想。简约主义风格的特色是将设计的元素、简化到最少的程度，但对色彩、材料的质感要求很高。因此，简约主义的设计通常比较含蓄，却能达到以少胜多、以简胜繁的效果。以简洁的表现形式来满足人们对设计作品感性的、本能的、理性的需求，因此，这也要求设计师掌握较高的概括提炼能力，可以使想要表达的内容以一种简单的形式表达出来。

简约主义是由上个世纪80年代中期对复古风潮的叛逆和极简美学的基础上发展起来的，90年代初期，简约主义最初是运用于室内设计领域。经过不断的发展融合与创新开始在服装设计、工业设计、平面设计等各个领域，直至现在，我们几乎可以在任何设计领域感受到简约主义设计的魅力。在功能合理的前提下，强调构图的完美和精炼，并在“恰如其分”的条件下从精炼和使用功能上寻找一个平衡点，把构图和功能同时演绎的不可或缺，这是简约主义设计理念的基本要求。简约主义设计的本质特征一般表现为功能美、细节美、材料美、技术美、绿色美。简约主义设计的材料美、技术美、绿色美在越来越注重生态环保的今天，给予了设计更大的生命活力，为设计提供了更多的可能性，不失为是非常合适的非常好的设计风格。

3　极简主义与简约主义的契合

极简主义与简约主义之所以会被多数人认为是一致的，是由于两者之间有很多相同之处，也有着千丝万缕的联系。两者都注重功能性，在产品的设计中主张形式服从于功能，认为设计的作用在于寻找功能和社会的接点，如何把握节制的度是考验一个设计师是否成熟的标尺。在设计风格上两者都呈现出简约、清新、的视觉效果，虽然简约但并不简单，作品往往能达到以简胜繁，以少胜多的效果。

4　极简主义与简约主义的分歧

前面我们已经提到过，关于极简主义与简约主义，有人认为两者是一致的，有人认为两者是不同的，在这里笔者更偏向于后者，因为通过进一步的深入研究与比较可以发现，两者的设计风格虽然相同，但其实两者还是有许多不同之处的。极简主义是在早期结构主义与抽象主义的基础之上发展而来的；而简约主义源于20世纪初期的西方现代主义，同时也是在极简美学的基础之上发展而来的，两者起源的根基并不相同，但在某种意义上而言有继承与发展的含义在。两者虽然在设计风格上是一致的，但其背后的设计思路根基并不相同，极简主义注重客观理性的表现，抛除主观修饰，主张形式服从于功能，因此体现在风格上呈现出简约之态势；简约主义将设计的元素、简化到最少的程度，但并没有提出要抛除主观修饰，单纯的客观表现这一类的说法，简约主义设计师在设计的过程中可以有自己对于作品而言想要表达的设计思想与主观情感，但要通过概括提炼的手法将其呈现出来，使作品呈现出简约不简单，以少胜多的视觉效果。

5　结论

通过对极简主义与简约主义系统的研究与对比，笔者认为两者虽然相似，但并不相同。简约主义更似是极简主义走向极端之后的发展与创新，在日益提倡人文关怀与生态关怀的今天，简约主义设计似乎更符合当代人的内心情感需求与功能需求的完美结合。

参考文献：

[1]李剑祖，张夫也.中外设计简史[M].北京中国青年出版社,2012

[2]冯丹.解析极简主义的设计风格[D].

[3]袁媛.极简主义艺术与极简主义设计[J]

[4]杨声丹.设计中的简约主义思想与简约设计原则[J].

[5]【美】大卫.瑞兹曼/若斓达.昂.现代设计史（第2版）[M].北京：中国人民大学出版社.2012.12