超声在四肢骨折闭合复位髓内钉内固定术中的临床应用效果

熊国安 傅文婷

[摘要]目的 探讨超声在四肢骨折闭合复位髓内钉内固定术中的临床应用效果。方法 选取2017年6月～2018年8月我院收治的40例四肢骨折患者作为研究对象，按照盲选方法将其分为观察组（n=20）和对照组（n=20）。对照组患者在C型臂X光机透视引导下行骨折闭合复位髓内钉内固定术治疗，观察组患者在高频超声引导下行骨折闭合复位髓内钉内固定治疗。比较两組患者的手术时间、透视次数以及术中出血量，并观察两组患者的初次闭合复位成功率、总闭合复位成功率以及并发症发生情况。结果 观察组患者的手术时间明显短于对照组，透视次数以及术中出血量均明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的初次闭合复位成功率、总闭合复位成功率均高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 四肢骨折患者在高频超声引导下行骨折闭合复位髓内钉内固定治疗，能够动态观察骨折形态，减少放射损伤，提高术中初次复位成功率，临床效果显著，值得大力推广和应用。

[关键词]超声扫描；四肢骨折；闭合复位髓内钉内固定术；应用效果

[中图分类号] R683.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2018）12（b）-0041-03

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of ultrasound in closed reduction of limb fractures and intramedullary nail fixation. Methods Forty patients with limb fractures from June 2017 to August 2018 treated in our hospital were selected as research objects and divided into observation group （n=20） and control group （n=20） according to the method of blind selection. The control group was treated with closed reduction and intramedullary nail fixation under the guidance of C-arm fluoroscopy and the observation group was treated with closed reduction and intramedullary nail fixation under the guidance of high-frequency ultrasound. The operation time， fluoroscopy times and bleeding volume were compared between the two groups. The success rate of primary closed reduction， total success rate of closed reduction and complications were observed. Results The operation time in the observation group was significantly shorter than that in the control group， the number of fluoroscopy was significantly fewer that in the control group， the amount of bleeding during operation were significantly less than that in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The success rate of primary closed reduction and the total success rate of closed reduction in the observation group were higher than those in the control group， the incidence rate of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion High-frequency ultrasound-guided closed reduction and intramedullary nail fixation for extremity fractures can dynamically observe the fracture morphology， reduce radiation damage， and improve the success rate of primary reduction. The clinical effect is remarkable， which is worthy of vigorous promotion and application.

[Key words] Ultrasound scan； Limb fracture； Closed reduction fixation and intramedullary nail； Application effect

骨折的发生主要是由于交通意外、重物撞击、高空坠落伤等所致，四肢骨折是全身骨折中最为常见的类型[1-2]。目前临床治疗四肢骨折常采用闭合复位弹性髓内钉内固定治疗。传统术式手术切开复位创伤大，术中易破坏患者骨膜，引发血供不足，导致术后易出现疼痛、瘢痕粘连、感染等并发症，不利于患者的术后恢复，对患者的生存质量造成严重影响[3]。在C型臂X光机透视下指导骨折復位及弹性髓内钉置入治疗中，虽然X线片检查是复位效果判定的金标准，但X线检查对患者的身体损害较大[4]。而超声检查操作便捷，具有较高的敏感性和特异性，能够动态观察与评估患者的肌肉、骨折、血管以及神经损伤[5]。本研究就超声在四肢骨折闭合复位髓内钉内固定术中的临床应用效果进行探讨，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年6月～2018年8月我院收治的40例四肢骨折患者作为研究对象，按照盲选方法将其分为观察组（n=20）和对照组（n=20）。观察组中，男11例，女9例；年龄24～80岁，平均（52.1±3.6）岁；其中上肢骨折患者9例，下肢骨折患者7例，合并上下肢骨折患者4例。对照组中，男10例，女10例；年龄25～81岁，平均（53.4±3.7）岁；其中上肢骨折患者8例，下肢骨折患者8例，合并上下肢骨折患者4例。两组患者的性别、年龄、骨折部位等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。纳入标准：体征及影像学检查均证实为四肢骨折者；受伤后近1周左右的新鲜闭合性骨折者。排除标准：病历资料不完整者；开放性骨折者；行逆行置钉固定者。本研究经医院医学伦理委员会审核批准，所有患者均知情同意并签署同意书。

1.2治疗方法

观察组患者在高频超声引导下行骨折闭合复位髓内钉内固定治疗。仪器采用LOGIQ BOOK XP彩色多普勒超声诊断仪，探头线阵为i12L-RS、10Lb-RS。给予患者全麻，帮助其取仰卧位，切开螺内钉置入处，切口长度约2 cm，使用高频超声检查骨质开口位置，开口器打开开口。在超声引导下，明确骨折的成角与缩短情况，对患者的肢体行纵向牵引，对骨折缩短畸形进行牵引，后对挂着侧方移位进行矫正。经B超在各方位动态监测可见骨折四周不连续强回声线变为一条轴线，提示骨折复位良好。后在骨质开口处沿着髓腔将髓内钉导丝穿过骨折处，并一次沿着导丝进行扩髓，根据患者的骨折断端情况选择合适的髓内钉，置入导针进行固定。术毕在C型臂X光机透视下确定复位效果，若髓钉长度适中，骨折复位良好，将锁钉钉入髓内钉两端，对切口进行逐层缝合，并使用无菌辅料包扎固定。

对照组患者在C型臂X光机透视引导下行骨折闭合复位髓内钉内固定术治疗。手术方式与观察组相同，但当髓内钉到达骨折断端时，在C型臂X光机透视引导下行骨折复位与固定，固位手术完成后，将弹性髓内钉钉尾剪短，并埋于皮下，对切口进行逐层缝合，并使用无菌辅料包扎固定。

1.3观察指标

比较两组患者的手术时间、透视次数以及术中出血量，并观察两组患者的初次闭合复位成功率、总闭合复位成功率以及并发症发生情况。

1.4统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，两组间比较采用t检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者手术时间、透视次数以及术中出血量的比较

观察组患者的手术时间明显短于对照组，透视次数以及术中出血量均明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组患者初次闭合复位成功率、总闭合复位成功率以及并发症发生率的比较

观察组患者的初次闭合复位成功率、总闭合复位成功率均高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

目前临床治疗四肢骨折常在C型臂X光机透视下行骨折复位及弹性髓内钉置入治疗，但在骨折愈合中运用X线片观察与评估易对患者造成放射性损伤，同时不能进行动态观察，易出现弹性髓内钉穿出髓腔的情况，引起患者的骨折断端肌腱、神经、血管损伤[6]。B超是目前临床常用辅助诊断仪器，已广泛应用于实质性器官疾病及软组织疾病的临床诊断和治疗[7]。超声属于一种高频机械声波，具有操作简便、敏感性高、可重复操作等优势，同时检查不受时间的限制。B超应用于骨折患者的手术治疗中，能够清晰、动态显示骨皮质形状、成角畸形错位方向，同时可多方位检查骨折处，为临床诊疗提供立体图像[8]。此外，B超检查在骨折复位后能够清楚显示骨折周围神经、血管走行，可有效减少术中骨折复位时对神经的造成的损伤[9]。

与传统的C型臂X光机透视引导下闭合复位髓内钉内固定术相比，超声引导下行复位髓内钉内固定术具有以下几方面优势。①避免放射线损害，提高初次闭合复位率。通过高频超声引导能够准确判断骨折断端位置及形态，明确骨折端肌腱、血管、神经的位置，在超声引导下行骨折复位，可显著减少对医护人员及患者的放射线暴露损害[10-11]。②缩短手术时间，减少手术出血量。超声检查能够动态观察骨折的断位置，明确血管的走形，减少术中出血量。此外，在引导复位时能够动态观察骨折端、神经和肌腱、髓内钉尖端的位置，从而提高初次复位准确率，减少由于髓内钉尖端反复穿刺对患者的骨、软组织以及神经血管的损伤[12-13]。③减少对骨骺、肌腱、神经、血管等的损伤。超声引导可明确弹性髓内钉的进钉位置，有效避免了进钉点的损伤，同时可动态监测骨折端髓腔与顶尖位置的关系，从而有效引导钉尖准确通过骨折断端，减少对肌腱、骨折断端的损伤[14-15]。

本研究结果显示，观察组患者的手术时间短于对照组，透视次数以及术中出血量均明显少于对照组，其初次闭合复位成功率、总闭合复位成功率以及并发症发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示超声在四肢骨折闭合复位髓内钉内固定术中的良好效果。

综上所述，在超声引导下行四肢骨折闭合复位髓内钉内固定术，疗效显著，值得在临床进一步推广和应用。

[参考文献]

[1]郭坤，杨志才，欧存川.阻挡螺钉在闭合复位带锁髓内钉内固定术治疗胫骨干骺端骨折中的应用[J].中国社区医师，2016，32（36）：31.

[2]司徒晓鹏，张颖.用交锁髓内钉内固定术与外固定支架术治疗四肢骨折的效果对比[J].当代医药论丛，2017，15（8）：41-43.

[3]周连军，孙建华，刘爱春，等.弹性髓内钉治疗儿童长骨干骨折疗效观察[J].中国医药导报，2013，10（3）：51-54.

[4]刘江涛，段祎，黄彬，等.闭合复位顺行交锁髓内钉内固定治疗肱骨中上段粉碎性骨折[J].生物骨科材料与临床研究，2016，13（6）：61-63.

[5]徐海涛，盛加根，陆男吉，等.股骨干骨折闭合复位器及髓内钉进针瞄准器的研制与临床应用[J].中华创伤骨科杂志，2014，16（2）：104-109.

[6]马腾，王谦，路遥，等.闭合复位髓内钉内固定治疗复杂胫骨骨折术中如何快速判断远端内外旋转[J].中华创伤骨科杂志，2017，19（10）：874-879.

[7]黃常盛，王剑，吕正涛，等.闭合复位微创经皮弹性髓内钉内固定治疗儿童长骨干骨折的临床疗效[J].当代医学，2016，22（18）：94-95.

[8]张建军，史立业，巴音达拉.闭合复位髓内钉内固定在胫骨骨折中治疗效果[J].新疆医学，2016，46（8）：971-973.

[9]赵丽，赵胜军，金宝城，等.高频超声在儿童不稳定尺桡骨骨折靶向引导弹性髓内钉内固定中的应用[J].大连医科大学学报，2016，38（4）：352-355.

[10]张北南，邓腾孝，黄河，等.闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定在高龄股骨粗隆间骨折患者中的临床应用[J].现代医药卫生，2013，29（22）：3391-3392.

[11]陈宣煌，林海滨，余正希，等.基于精确三维测量股骨干骨折髓内钉内固定的数字化设计及临床应用[J].中国组织工程研究，2015，19（31）：5041-5045.

[12]施向春，杨玉红，梁家龙，等.微创内固定技术在创伤骨科的临床应用（附187例报告）[J].贵州医药，2015，39（1）：45-47.

[13]闫军，周劲松，李雷，等.提拉针在闭合复位髓内钉内固定治疗股骨干骨折术中的应用[J].中国骨与关节损伤杂志，2014，29（10）：1029-1030.

[14]赵丽，赵胜军，刘会玲，等.超声引导下弹性髓内钉闭合复位内固定术治疗儿童股骨干骨折的临床疗效分析[J].中国临床医生杂志，2016，44（2）：79-80.

[15]黄凯.切开复位带锁髓内钉内固定术治疗胫骨中下段骨折的效果探讨[J].当代医药论丛，2017，15（3）：34-35.