康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效观察

柴红霞

（江苏省江阴市红房子医院，江苏 江阴 214400）

引言

慢性盆腔炎是女性最为常见的妇科疾病，大多由急性盆腔炎治疗不彻底，病情迁延所致。女性的生殖系统本身具有一定防御能力，而当外部因素破坏防御功能时，就会引发炎症，如宫腔内手术操作后感染、流产后感染、临近器官的炎症蔓延、经期卫生不良等[1]。发病后患者大多表现为白带增多、慢性疼痛和月经紊乱，如果未得到及时治疗，极易引发更为严重的后果。本文选择了56 例盆腔炎所致慢性疼痛患者，就盆腔炎治疗仪联合康妇消炎栓的治疗效果进行分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017 年1 月至2018 年1 月在本院接受诊治的56 例盆腔炎所致慢性疼痛患者作为临床观察对象，将所有患者随机分为两组。观察组28 例，年龄19-42 岁，平均（30.29±3.33）岁；病程3 个月至3 年，平均（1.46±0.51）年。参照组28 例，年龄20-42 岁，平均（30.29±3.13）岁；病程6 个月至3 年，平均（1.69±0.41）年。两组盆腔炎所致慢性疼痛患者的基本资料可进行对比，P＞0.05。

1.2 方法 参照组患者予以康妇消炎栓单药治疗：每晚予以直肠给药，每次用药1 枚，经期间不停药，连续治疗28 天为1 个疗程。观察组患者予以康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗：康妇消炎栓用法用量与参照组相同，盆腔炎治疗仪使用方法为：首先在患者直肠14 cm 处置入1 枚汝欣药膏，同时将患者阴道内分泌物使用棉球擦拭干净，协助患者取平卧位，经阴道口将消毒后的腔内电极置于阴道后穹窿部，将腔内温度设置在38-42℃之间，治疗时间设置为30 min，腔内电极振动频率在4-7 级之间，导入电压设置在5-7 级之间，以患者耐受、无不适为宜。每次治疗30 min，避开经期。连续治疗10 d 为1 个疗程。所有患者均连续治疗3 个疗程。

1.3 评价标准 观察并分析两组盆腔炎所致慢性疼痛患者的综合治疗有效率、疼痛程度、疼痛消失时间以及不良反应发生率。其中患者临床疗效评定标准为：治疗后患者经妇科检查无积液、包块，自我感觉症状完全消失，输卵管检查显示通畅视为显效；治疗后患者经妇科检查显示盆腔症状及体征均明显改善，疼痛症状部分消失，对正常生活无影响视为有效；治疗后患者经妇科检查显示盆腔症状及体征无任何变化，疼痛程度未减轻甚至病情加重视为无效[2]。疼痛程度依据疼痛消失时间和VAS评分标准进行评定，其中VAS 评分满分为10 分，分数越高表明患者疼痛越剧烈。不良反应包括腹痛、呕吐、头晕等。

1.4 统计学分析 本次研究中针对两组间疗效指标分析对比均借助SPSS 22.0 软件包，疼痛消失时间及VAS 评分均采用t 检验，不良反应发生率、治疗有效率等均采用χ2检验，P＜0.05 表示差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组盆腔炎患者综合治疗有效率分析 观察组临床治疗有效率与参照组对比明显更高，P＜0.05，数据统计分析见表1。

表1 两组盆腔炎患者综合治疗有效率分析[n，%]

2.2 两组患者不良反应发生率分析 观察组腹痛、呕吐、头晕等不良反应发生率与参照组对比明显更低，P＜0.05，数据统计分析见表2。

表2 两组患者不良反应发生率分析[n，%]

2.3 两组患者VAS 评分及疼痛消失时间分析 两组患者治疗前VAS 评分并无明显差异，P＞0.05；治疗后两组患者VAS 评分均明显降低，且观察组VAS 评分与参照组比较明显更低，P＜0.05；观察组疼痛消失时间与参照组对比明显更短，P＜0.05，数据统计分析见表3。

表3 两组患者VAS 评分及疼痛消失时间分析（）

表3 两组患者VAS 评分及疼痛消失时间分析（）

3 讨论

目前临床将盆腔炎大多分为急性和慢性两种，但都严重损伤了患者身体健康和生活质量。就慢性盆腔炎来讲，主要病理机制为机体遭受细菌感染后发生免疫应答反应所致。由于各种炎症因子的释放会影响临床疗效和预后，因此临床大多使用中药和抗生素口服治疗[3]。但是慢性盆腔炎患者用药时间长，患者治疗依从性较差，因此治疗效果也不理想，还有可能导致患者盆腔局部出现微循环障碍，引发不良事件。鉴于此，有必要寻找一种更加安全、高效的治疗方法。

中医认为盆腔炎大多为患者湿热邪毒侵袭盆腔，造成气血瘀阻，进而引发的各种临床症状。康妇消炎栓主要成分包括苦参、猪胆粉、穿心莲、芦荟、蒲公英、败酱草、地丁、紫草等，其中苦参可清热燥湿，祛风杀虫；猪胆粉可活血化瘀，行气止痛；芦荟可清肝杀虫；地丁、蒲公英可清热解毒，利湿通淋；败酱草可清热解毒，祛痰止痛；紫草可解毒，活血，利湿通淋。诸药联用共奏止痛、化瘀、清热、利湿、活血、理气的功效。盆腔炎治疗仪有效结合了振动按摩、磁疗、热疗和电疗等疗法，配合直肠给药治疗盆腔炎，不仅安全可靠，操作简单，且能有效清除患者体内的炎性细胞和病原体，提高患者免疫力，在盆腔炎治疗中具有较高疗效[4]。

本次研究中选择了56 例盆腔炎所致慢性疼痛患者，分别予以康妇消炎栓单药、康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合疗法，结果显示，观察组临床疗效明显优于参照组，表明联合用药疗具有更高应用价值。

总而言之，在盆腔炎所致慢性疼痛患者治疗中，予以盆腔炎治疗仪相合康妇消炎栓疗法，可有效缓解患者疼痛程度，提高治疗安全性和临床治疗效果，具有更高应用价值，值得推广。