药学服务对治疗癌症疼痛的影响研究

2018-04-23 05:35李艳芳张卫陈丽英陈昌南潘岐作谭斌房济
中国现代药物应用 2018年7期
关键词:服务组癌痛药学

李艳芳 张卫 陈丽英 陈昌南 潘岐作 谭斌 房济

目前, 癌症已经成为影响全球范围内人群发病率和死亡率的重要原因, 据2014年世界卫生组织报告, 预计未来20年癌症的新发病例数约增加70%[1]。癌症疼痛是影响患者生活质量的重要因素, 已经成为一个严重的公共健康问题。2011年我国卫生部(现卫计委)启动医疗机构“癌痛规范化治疗示范病房”创建活动, 要求二级甲等以上医院必须参与,广东省正在进一步开展评审工作, 在其标准中明确提到临床药师负责癌痛药物用药指导作用, 以便于更好地促进癌痛规范化治疗。现将药学服务对治疗癌症疼痛的影响分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2017年4~10月本院门诊66例老年癌症疼痛患者的临床资料。纳入标准:①年龄>60岁;②经病理学、影像学等检查确诊为恶性肿瘤;③NRS评分为4~10分的门诊取药患者。将其随机分为对照组和临床药学服务组, 各33例。对照组男18例, 女15例;年龄60~83岁,平均年龄(72.1±6.8)岁。临床药学服务组男17例, 女16例;年龄60~85岁, 平均年龄(73.2±7.0)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 对照组患者采用医师常规治疗, 门诊开药给患者。临床药学服务组患者在医师常规治疗的基础上, 由临床药师按照癌痛规范化治疗原则, 指导医护及患者进行三阶梯(或强调弱化二阶梯)止痛治疗, 并对患者进行个体化药学服务, 包括:用药前后进行疼痛评估, 协同医生做好镇痛药物剂量滴定, 向患者宣教癌痛规范化治疗的优点和注意事项,提供相应药物咨询与电话随访等。

1.3 观察指标及评价标准 比较两组患者NRS评分、生存质量改善情况及疼痛处理满意度情况。①治疗前后WRS评分:选用0~10数字进行疼痛评估[2]。0分:无痛;1~3分:轻度疼痛;4~6分:中度疼痛;7~9分:重度疼痛;10分:极度疼痛。②生活质量改善情况:采用国际抗癌联盟(UICC)的Karnofsky评分(KPS)方法(百分法)[3]。明显改善:治疗后KPS评分提高≥20分;改善:KPS评分提高≥10分;稳定:KPS评分变化<10分;降低:KPS评分减少≥10分;明显降低:KPS评分减少≥20分。③疼痛处理满意度:采用“药学服务满意度调查问卷”进行患者对于疼痛处理满意度的调查。调查问卷采用5 级评分法[4], 1~5分所对应的评价维度为很不满意、不满意、一般、满意、很满意。满意度=(满意+很满意)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后NRS评分比较 治疗前, 两组患者NRS评分比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 两组患者治疗后NRS评分明显低于治疗前, 差异具有统计学意义(P<0.05), 临床药学服务组患者NRS评分明显低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者生存质量改善情况比较 治疗后, 临床药学服务组患者生存质量明显改善12例、改善16例、稳定5例、降低0例、明显降低0例, 对照组生存质量明显改善5例、改善12例、稳定16例、降低0例、明显降低0例, 临床药学服务组患者生存质量改善情况明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.3 两组患者疼痛处理满意度比较 临床药学服务组患者疼痛处理满意度为72.72%, 明显高于对照组的48.48%, 差异具有统计学意义(χ2=4.062, P=0.044<0.05)。见表 3。

表1 两组患者治疗前后NRS评分比较(±s, 分)

表1 两组患者治疗前后NRS评分比较(±s, 分)

注:与对照组比较, aP<0.05

组别 例数 治疗前 治疗后对照组 33 6.8±1.6 2.7±1.5临床药学服务组 33 6.9±1.8 1.8±1.1a

表2 两组患者生存质量改善情况比较[n(%)]

表3 两组患者疼痛处理满意度比较(n, %)

3 讨论

疼痛是中晚期癌症患者最为常见的症状之一, 从生理、心理等多方面影响患者的生活质量。WHO曾提出可以使大多数的癌痛达到基本控制的三阶梯止痛疗法, 但是目前仍有一部分患者的疼痛未得到缓解[5]。因此, 加强临床药学服务,积极提高疼痛的控制水平, 是针对癌症疼痛患者亟待解决的问题。

本研究中, 针对本院门诊老年癌症疼痛患者, 实施临床药学服务, 可以明显降低患者的NRS评分, 提高患者的生活质量, 提高患者对于疼痛处理的满意度。由此可见, 对门诊老年癌症疼痛患者实施临床药物服务, 不仅可以促进癌痛药物的规范化应用, 还可以发挥基层医院临床药师, 实施药学服务在癌痛治疗中的积极作用, 从而更好的指导医护及患者遵循三阶梯止痛原则, 促进基层医院“癌痛规范化示范病房”的创建。在临床药师的药学服务下, 可以更有效的进行止痛治疗, 减轻患者的疼痛程度, 改善患者的生活质量和工作能力, 此外, 临床药学服务还有助于管理毒麻药物, 节约医疗资源, 减少浪费, 具有明显的经济效益和社会效益[6-10]。

综上所述, 在医师常规治疗基础上, 辅助临床药学服务,可以降低癌症患者的疼痛强度, 改善患者的生活质量, 提高患者对于疼痛处理的满意度, 值得推广应用。

[1] 齐继成.世界抗肿瘤药物释放的新方法新技术开发应用最新进展.中国制药信息, 2017(10):10-13.

[2] 谢铮铮, 翟所迪, 孙路路, 等.43例癌痛患者药学监护效果的研究.中国医院药学杂志, 2012, 32(10):799-802.

[3] Hermos JA, Young MM, Gagnon DR, et al.Characterizations of long-term oxycodone/acetaminophen prescriptions in veteran patients.Archives of Internal Medicine, 2004, 164(21):2361-2366.

[4] Gilbar P, Stefaniuk K.The role of the pharmacist in palliative care:results of a survey conducted in Australia and Canada.Journal of Palliative Care, 2002, 18(4):287-292.

[5] 黄旭慧, 阳丽梅.临床药师在癌痛规范化治疗示范病房中的工作模式探讨.海峡药物, 2013, 25(8):193-194.

[6] 万正兰, 谢蓉芝, 黄燕华.临床药师对住院癌痛患者用药教育模式探讨.北方药学, 2014, 11(12):184-185.

[7] 张先芬.药学服务对治疗癌症疼痛的影响研究.中国药物经济学, 2014(7):156.

[8] 周慧, 李厚德, 廖小英.临床药学服务在癌痛治疗中的作用.现代医院, 2014(7):80-82.

[9] 刘宇, 邱峰, 罗玲, 等.社区癌痛患者药学服务实施及效果评价.中国药学杂志, 2016, 51(21):1890-1894.

[10] 顾秋君, 陈志高, 张颖, 等.癌痛病人镇痛治疗的药学服务.药学服务与研究, 2014, 14(5):393-394.

猜你喜欢
服务组癌痛药学
广西医科大学药学一流学科建设成效
《药学进展》编辑委员会
《药学进展》杂志征稿启事
不同的护理合作模式在癌痛患者中的临床应用观察
人文关怀在学生面部伤换药中的应用效果
健康教育在面神经炎护理中的应用效果观察
小儿手足口病护理中应用循证护理的临床价值研究
ICU高龄患者骨折术后谵妄的护理分析与研究
四川省40所医院癌痛规范化治疗示范病房癌痛护理现状及影响因素
基于精益管理模式的癌痛护理质量指标的构建及其在癌痛规范化治疗示范病房管理中应用