新疆移栽稻田杂草不同防除方式药效评价

2018-04-25 00:46高海峰文孝荣陈利白微微唐福森康民泰马继元李广阔
新疆农业科学 2018年12期
关键词:磺隆悬浮剂乳油

高海峰,文孝荣,陈利,白微微,唐福森,康民泰,马继元,李广阔

(1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室/农业部库尔勒作物有害生物科学观测实验站,乌鲁木齐 830091;2.新疆农业科学院温宿水稻试验站,新疆温宿 843100;3. 陶氏杜邦农业事业部,乌鲁木齐 830091)

0 引 言

【研究意义】水稻是中国主要的粮食作物,种植面积居世界第一位[1]。影响水稻产量的因素很多,其中杂草是最主要的因素之一,稻田杂草发生种类多、密度大[2]。杂草不仅与水稻争光、争肥,同时也是多种病虫的中间寄主和栖息场所,给水稻生产带来严重损失[3]。人工除草费工费时,很难彻底铲除,化学除草是新疆水稻种植过程中重要的一个生产环节。研究采取播前土壤处理与苗后茎叶处理相结合的方式,针对新疆移栽稻田的主要危害杂草筛选安全、高效的化学除草剂,为水稻田杂草的可持续防控提供科学依据,对保障新疆水稻安全生产具有重要意义。【前人研究进展】试验所选用的丙草胺、禾草敌、五氟磺草胺、丁草胺、五氟·丁草胺、禾草丹、氯氟吡啶酯等药剂在防治稻田杂草方面均有报道[1, 3-11]。【本研究切入点】大多数药剂是在水稻直播田开展试验研究。新疆水稻种植区域较为分散,各稻区的杂草种群结构差异较大,南疆稻区是新疆水稻的主要种植区之一,该种植区主要以移栽的种植方式为主,该区域杂草防控技术研究报道匮乏。研究不同施药组合和方式对水稻移栽田杂草的防除效果。【拟解决的关键问题】研究用除草剂用于水稻移栽田,且在水稻移栽前采用不同药剂进行土壤封闭处理,移栽后针对土壤封闭处理的小区采用苗后喷施同一种药剂,未封闭处理的苗后喷施不同药剂,筛选出对移栽水稻安全且对稻田杂草具有较好防效的药剂及施用方法。

1 材料与方法

1.1 材 料

供试水稻品种:新稻11号。

试验药剂为500 g/L丙草胺乳油(先正达作物保护有限公司);90.9%禾草敌乳油(先正达作物保护有限公司),40%五氟·丁草胺悬浮剂(美国陶氏益农公司);60%丁草胺乳油(吉林市绿盛农药化工有限公司);30%苄嘧磺隆可湿性粉剂(上海杜邦农化有限公司);90%禾草丹乳油(先正达作物保护有限公司);25克/升五氟磺草胺可分散油悬浮剂(美国陶氏益农公司);3%氯氟吡啶酯乳油(美国陶氏益农公司)。

1.2 方 法

1.2.1 试验设计

试验在温宿县托乎拉乡大汗村试验田进行,试验田土壤肥力较好。除草剂土壤处理施药时间是2018年5月16日,施药方法是拌肥撒施,拌肥量为667 m25 kg磷酸二胺(18%N+46%P2O5)和5 kg复合肥(22%N+8%P2O5+12K2O),施药后保持3~5 cm水层5~7 d。施药后20 d,对各处理进行茎叶喷雾,施药后保持3~5 cm水层5~7 d。茎叶喷雾使用3WBS-16型喷雾器喷药,二次稀释配药,药液量为450 kg/ hm2。水稻试验田主要杂草由稗草(Echinochloacrusgalli(L.)Beauv.)、扁秆藨草(ScripusplaniculmisFr.Schmidt.)和空心莲子草(Alternantheraphiloxeroides(Mart.) Griseb.)组成。

苗后茎叶喷雾试验设计及供试药剂用量见表2,其中药后20 d对土壤封闭各处理统一喷施25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂45 g a.i./hm2。每处理4次重复,小区随机区组排列,小区面积80 m2,另设清水空白对照。表1,表2

表1 试验设计(土壤处理)
Table 1 Experiment design(soil-applied herbicides)

处理Treatment药剂Herbicides有效用量Dosage (g a.i./hm2)1500 g/L丙草胺乳油+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂500 g/L pretilachlor EC+30% bensulfuron methyl WP525.00+67.50290.9%禾草敌乳油+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂90.9% molinate EC+30% bensulfuron methyl WP2 727.00+67.50340%五氟·丁草胺悬浮剂+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂40% penoxsulam Machette SC+30% bensulfuron methyl WP750.00+67.50460%丁草胺乳油+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂60% butachlor EC+30% bensulfuron methyl WP1 260.00+67.505清水对照(CK)--

表2 试验设计(茎叶喷雾)
Table 2 Experiment design(stem and leaf spray)

处理Treatment药剂Herbicides有效用量Dosage (g a.i./hm2)6处理1+25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂Treatment 1+25 g/L penoxsulam OD +30% bensulfuron methyl WP30.00+45.007处理2+25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂Treatment 2+25 g/L penoxsulam OD +30% bensulfuron methyl WP30.00+45.008处理3+25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂Treatment 3+25 g/L penoxsulam OD +30% bensulfuron methyl WP30.00+45.009处理4+25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂Treatment 4+25 g/L penoxsulam OD +30% bensulfuron methyl WP30.00+45.001090%禾草丹乳油90% thiobencarb EC2 025.001125 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂25 g/L penoxsulam OD30.00123%氯氟吡啶酯乳油3% florpyrauxifen EC365清水对照(CK)--

1.2.2 调查

于水稻移栽后7 d和15 d目测观察各药剂处理叶片与清水对照叶片的差异性,判断是否产生药害。

每小区固定调查3点,每点调查0.25 m2。土壤处理试验于施药后20 d调查杂草的株数,计算株防效,且于当天进行苗后茎叶喷雾施药,茎叶喷雾施药后30 d调查每小区的杂草株数,计算株防效;药后45 d调查统计杂草的株数,测量其地上部鲜重,计算株防效和鲜重防效[12]。采用Duncan’s新复极差法进行数据统计分析。

株防效(%)=

鲜重防效(%)=

2 结果与分析

2.1 试验处理对水稻的安全性

研究表明,药剂处理区与清水对照区的水稻在株高、叶片大小、叶色等方面均无差异,各供试药剂在试验浓度下对水稻生长安全,无药害。

2.2 供试药剂对水稻田杂草的防除效果

2.2.1 土壤处理药后20 d防除效果

结果表明,药后20 d,60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理对扁秆藨草的株防效为98.55%,显著高于500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理和90.9%禾草敌乳油2 727 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理的株防效,与40%五氟·丁草胺悬浮剂750 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理的株防效之间无显著性差异;40%五氟·丁草胺悬浮剂750 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理对扁秆藨草的株防效为95.11%,显著高于90.9%禾草敌乳油2 727 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理的株防效,与500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理的株防效之间无显著性差异。500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理、90.9%禾草敌乳油2 727 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理、40%五氟·丁草胺悬浮剂750 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理对稗草的株防效在87.26~92.26%,但各处理株防效之间无显著性差异。40%五氟·丁草胺悬浮剂750 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理对空心莲子草的株防效为94.40%,显著高于500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理、90.9%禾草敌乳油2 727 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理的株防效;500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理对空心莲子草的株防效分别为77.84%和77.39%,显著高于90.9%禾草敌乳油2 727 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理的株防效。

40%五氟·丁草胺悬浮剂750 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理对稻田一年生杂草的株防效为94.52%,显著高于500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理、90.9%禾草敌乳油2 727 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理的株防效;500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理对稻田一年生杂草的株防效分别为80.12%和82.22%,显著高于90.9%禾草敌乳油2 727 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2处理的株防效。表3

表3 除草剂土壤处理药后20 d对水稻田杂草防效
Table 3 After 20 days the control effect of soil-applied on weeds in paddy field

处理Treatment防治效果 Control effect(%)扁秆藨草Scripus planiculmis稗草Echinochloa crusgalli空心莲子草Alternanthera philoxeroides一年生杂草Annual weeds187.11bc92.26a77.84b80.12b279.87d87.26a37.94c47.74c395.11ab91.67a94.40a94.52a498.55a90.83a77.39b82.22b5----

注:不同小写字母表示差异达0.05显著水平,下同

Note: Different lowercase letters within the same column mean significant difference at 0.05 level. The same below

2.2.2 茎叶喷雾药后30 d防除效果

药后30 d,500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2土壤封闭处理+25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂45 g a.i./hm2茎叶喷雾处理(简称处理6,下同)、90.9%禾草敌乳油2 727 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2土壤封闭处理+25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂45 g a.i./hm2茎叶喷雾处理(简称处理7,下同)、40%五氟·丁草胺悬浮剂750 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2土壤封闭处理+25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂45 g a.i./hm2茎叶喷雾处理(简称处理8,下同)、60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂67.50 g a.i./hm2土壤封闭处理+25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂45 g a.i./hm2茎叶喷雾处理(简称处理9,下同)、25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理对扁秆藨草的株防效分别为100%、100%、100%、100%和96.57%,显著高于3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理的株防效,与90%禾草丹乳油2 025 g a.i./hm2处理的株防效之间无显著性差异。处理7、处理8、处理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对稗草的株防效分别为96.06%、97.73%、96.67%和100%,显著高于处理6和25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的株防效。处理6、处理7、处理8、处理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对空心莲子草的株防效分别为94.44%、94.77%、97.15%、95.62%和100%,显著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的株防效。处理6、处理7、处理8、处理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对稻田一年生杂草的株防效分别为95.23%、96.15%、97.88%、96.76%和96.19%,显著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的株防效。表4

表4 不同处理药后30 d对水稻田杂草的防效
Table 4 After 30 days the control effect of different treatments on weeds in paddy field

处理Treatment防治效果 Control effect(%)扁秆藨草Scripus planiculmis稗草Echinochloa crusgalli空心莲子草Alternanthera philoxeroides一年生杂草Annual weeds6100.00a78.79b94.44a95.23a7100.00a96.06a94.77a96.15a8100.00a97.73a97.15a97.88a9100.00a96.67a95.62a96.76a1091.16ab------1196.57a78.33b87.68b89.39b1283.91b100.00a100.00a96.19a5--------

2.2.3 茎叶喷雾药后45 d防除效果

药后45 d,处理6、处理7、处理8、处理9、90%禾草丹乳油2 025 g a.i./hm2处理和25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理对扁秆藨草的株防效分别为99.52%、97.94%、100%、99.04%、97.18%和93.29%,显著高于3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理的株防效。处理8、处理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对稗草的株防效分别为95.29%、94.11%和100%,显著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的株防效,与处理6和处理7的株防效之间无显著性差异。处理6、处理7、处理8、处理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对空心莲子草的株防效分别为89.43%、87.37%、94.68%、86.37%和100%,显著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的株防效。处理6、处理7、处理8、处理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对空心莲子草的株防效分别为91.80%、90.15%、96.05%、89.87%和94.46%,显著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的株防效。表5

表5 不同处理药后45 d对水稻田杂草的防效
Table 5 After 45 days the control effect of different treatments on weeds in paddy field

处理Treatment防治效果 Control effect(%)扁秆藨草Scripus planiculmis稗草Echinochloa crusgalli空心莲子草Alternanthera philoxeroides一年生杂草Annual weeds699.52a85.79ab89.43a91.80a797.94a86.06ab87.37a90.15a8100.00a95.29a94.68a96.05a999.04a94.11a86.37a89.87a1097.18a---1193.29a76.48b63.18b71.35b1277.26b100.00a100.00a94.46a5----

药后45 d,处理6、处理7、处理8、处理9、90%禾草丹乳油2 025 g a.i./hm2处理和25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理对扁秆藨草的鲜重防效分别为99.23%、94.46%、100%、99.56%、98.59%和82.94%,显著高于3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理的鲜重防效。处理8和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对稗草的鲜重防效分别为99.49%和100%,显著高于处理7和25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的鲜重防效,与处理6和处理9的鲜重防效之间无显著性差异;处理6和处理9对稗草的鲜重防效分别为95.72%和98.06%,显著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的鲜重防效,与处理7的鲜重防效之间无显著性差异。处理6、处理7、处理8、处理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对空心莲子草的鲜重防效分别为96.96%、95.89%、98.25%、96.97%和100%,显著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的鲜重防效。处理6、处理7、处理8、处理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2处理对稻田一年生杂草的鲜重防效分别为97.12%、95.54%、98.66%、97.51%和91.76%,显著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂30 g a.i./hm2处理的鲜重防效。表6

表6 不同处理药后45 d对水稻田杂草鲜重防效
Table 6 After 45 days the control effect of different treatments on weeds of fresh weight in paddy field

处理Treatment鲜重防治效果 Control effect on weeds of fresh weight(%)扁秆藨草Scripus planiculmis稗草Echinochloa crusgalli空心莲子草Alternanthera philoxeroides一年生杂草Annual weeds699.23a95.72ab96.96a97.12a794.46a93.87bc95.89a95.54a8100.00a99.49a98.25a98.66a999.56a98.06ab96.97a97.51a1098.59a---1182.94a91.40c63.19b69.87b1235.91b100.00a100.00a91.76a5----

3 讨 论

新疆稻田杂草种类繁多,以稗草、扁秆藨草和空心莲子草为主。能否有效控制稻田杂草危害是水稻获得高产的关键。化学防除是新疆移栽稻田除草的主要技术手段,通常采用水稻苗移栽前土壤封闭处理、苗后茎叶喷雾处理或两者相结合的防治措施[13]。长期使用单一除草剂进行化学防除会加速杂草抗性的产生[14]。20世纪90年代,我国稻区稗草就对禾草丹产生了抗药性,最高抗性系数是LC90的10.60倍[15]。试验在施用禾草丹的处理中,发现稗草株数比清水对照株数还多,造成防效为负值,这可能与稗草对禾草丹产生抗性有关。赵海英等人在信阳地区开展了丙草胺对直播稻田杂草的防除试验,可能由于该药在信阳地区使用了20多年,对稗草产生了抗性,导致药后30 d丙草胺对稗草的株防效和鲜重防效均低于63%[16],而试验发现丙草胺对南疆移栽稻田稗草的防效较好,这可能与当地长期使用丁草胺而较少使用丙草胺有关。研究采用水稻移栽前土壤封闭处理和移栽后茎叶喷雾处理相结合的方法,筛选出500 g/L丙草胺乳油或40%五氟·丁草胺悬浮剂或60%丁草胺乳油与30%苄嘧磺隆可湿性粉剂混配进行土壤处理,且20 d后选用25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂进行茎叶喷雾处理,对移栽稻田稗草、扁秆藨草和空心莲子草的株防效均在85%以上,鲜重防效均在95%以上。

氯氟吡啶酯是新颖芳基吡啶甲酸酯类除草剂,具有用药量低、杀草谱广、作用机制新颖、对环境友好等特点,可通过杂草的叶片和根部吸收,经木质部和韧皮部传导并积累在杂草的分生组织,从而发挥除草活性[17]。沈丽丽等[3]开展了氯氟吡啶酯对直播稻田杂草防除的研究,发现其对扁秆藨草、耳叶水苋菜具有较好的防效,但对稗草防效较差,而试验发现其对稗草和空心莲子草的防效较好,对扁秆藨草的防效较差,这可能是由于阿克苏地区特殊的气候类型及不同的水稻品种有关。

4 结 论

4.1 各供试除草剂对稻田杂草均有不同程度的抑制作用,且对水稻生长安全。

4.2 针对稻田扁秆藨草、稗草和空心莲子草危害为主的田块,可选用500 g/L丙草胺乳油或40%五氟·丁草胺悬浮剂或60%丁草胺乳油与30%苄嘧磺隆可湿性粉剂混配进行土壤处理,且20 d后选用25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂+30%苄嘧磺隆可湿性粉剂进行茎叶喷雾处理。

4.3 针对稗草和空心莲子草危害为主的田块,若不进行土壤封闭处理的田块,可选用3%氯氟吡啶酯乳油进行茎叶喷雾防除。

猜你喜欢
磺隆悬浮剂乳油
超高效液相色谱-四极杆线性离子阱-飞行时间质谱法分析9.5%丙嗪嘧磺隆悬浮剂含量
“60%敌畏马乳油”农药对家蚕残毒性调查
两种敌敌畏乳油对家蚕的毒性和残毒期比较*
吉林克雷伯氏菌2N3对噻吩磺隆的降解特性及其土壤修复作用
20%吡噻菌胺悬浮剂的高效液相色谱分析
15%噁唑酰草胺·五氟磺草胺可分散油悬浮剂的配方研究
75%醚苯磺隆水分散粒剂的制备
40%丁香·戊唑醇悬浮剂配方的研制
系列嵌段聚醚在高浓度可分散油悬浮剂的应用
10%啶虫脒乳油防治黄瓜蚜虫效果试验