系统护理对甲状腺癌患者负面情绪及恢复的影响分析

郑州人民医院（450000）许慧

1 资料与方法

1.1 基本资料 选取我院于2015年1月～2017年3月收治的84例甲状腺癌症患者为研究对象，根据双盲的原则将其分为对照组和观察组两组，每组42例，对照组采用常规护理，观察组采用系统护理，两组患者中男49例，女35例，患者的中位年龄（44.12±6.99）岁，两组患者的基本资料进行对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法 本次研究中对照组患者采用常规护理方法进行护理，观察组患者在常规护理的基础之上加以系统护理方案进行护理，主要包括：① 舒适护理。当患者前往我院接受住院治疗的时候，护理人员需要对患者的病房进行合理的布置，同时，在与患者进行沟通时，护理人员的语气一定要和蔼且具有亲和力，态度要热情，对于患者的诉求应在不影响患者治疗的前提下予以满足，并且注重聆听患者的倾诉，便于提高治疗的依从性，此外，良好的氛围对于患者的治疗具有十分积极的意义。②心理护理。患者在罹患癌症之后，不仅身体需要忍受病痛的折磨，其心理以及精神上也需要承受比较大的压力，再加之疾病对其生活质量造成严重的影响，就会导致患者的心理压力加重。此外，由于患者的教育背景以及工作背景之间存在很大的差异，有很多患者对其所患疾病的相关知识了解甚微，便会对疾病形成严重的恐惧心理，这些因素的存在都会导致患者产生严重的心理负担，使得治疗难度加大。因此，护理人员需要引导患者将内心的不良情绪宣泄出来，并且将患者所患疾病的相关知识详细告知患者，帮助患者缓解恐惧心理。

1.3 观察指标 对两组护理前后的负面情绪以及护理后的恢复情况进行对比分析。负面情绪采用SAS以及SDS评分表进行评价，评分越低表示负面情绪越小。恢复情况主要依据护理之后患者的心率以及舒张压和收缩压等相关指标的改善情况进行分析。

1.4 统计学方法 采用SPSS18.0整理和分析数据，通常情况下，字母n代表患者的例数，（±s）代表的是计量资料，并且对剂量资料进行检验的时候才用t检验。然后计数资料选用百分比表示，对其检验的时候采用的方式为x2检验，当P＜0.05时，表明对比数据之间的差异十分明显，有较强的可比性，具有统计学意义。

2 结果

2.1 对两组患者的不良情绪改善情况进行对比 通过研究数据显示，两组患者经过护理之后，负面情绪都得到一定的改善，但是相比较而言，对照组患者的不良情绪改善情况比观察组患者差，经对比，差异显著，统计学具有意义（P＜0.05）。详见附表1。

2.2 对两组患者的恢复情况进行对比 通过研究数据显示，两组患者经过护理之后，对照组患者的各项指标恢复情况与观察组患者对比较差，经对比，差异显著，统计学具有意义（P＜0.05）。详见附表2。

附表1 两组患者的不良情绪改善情况对比

附表2 两组患者的恢复情况对比

3 讨论

甲状腺癌的发病几率不断增加，鉴于甲状腺解剖结构具有复杂性，且重要血管神经较多这一特点，导致手术治疗存在着较大难度，并且术后并发症的发生几率较高。因此，需要采用系统护理方式对患者进行护理，确保患者的治疗效果达到最佳状态[1]。系统护理主要针对患者的负面情绪进行护理，通过心理疏导、营造良好的住院环境以及健康知识教育等方式，帮助患者改善心理状态，提高治疗的依从性[2]。

通过本次研究可以看出，两组患者经过护理之后，负面情绪均得到一定程度改善，观察组的改善程度比对照组大，且后期恢复状况比对照组好，差异显著，统计学具有意义（P＜0.05）。由此可见，进行治疗时采用系统护理可以使患者的负面情绪得到明显的改善，同时对患者的恢复具有明显的促进作用。