无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的临床对比分析

范晓彬

【摘  要】目的：对于患有相关胃肠消化道病症的病人应用普通胃肠镜和无痛胃肠镜在医学临床上的治疗价值进行调查和分析。方法：首先，先选择在2016年11月到2017年11月这一年期间，在我医院接受治疗的患有相关胃肠消化道病癥的病人80位。再根据医院给予病人的不同的胃肠镜检查方法，将这些病人分为两组。其中一组为常规治疗组，有40位病人。另一组是康复治疗组，也有40位病人。对于常规治疗组的40位病人，施行普通的胃肠镜检测，对于康复治疗组的40位病人，应用无痛胃肠镜进行检测，观察并比较常规治疗组和康复治疗组的病人在胃肠镜检测之前与之后的心率，血压以及血氧饱和度的改变，对比在胃镜操作时病人出现咽喉反射和相关不良反应的几率以及手术之后胃肠镜检测结果评估和病人对相关治疗工作的满意程度。结果：康复治疗组的病人胃肠镜检查的效果要比常规治疗组的病人好，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。康复治疗组的病人在施行胃肠镜检查之前和之后的血压，心率和血氧饱和度不存在显著改变，相关差异不明显，不存在统计学意义，即P大于0.05。常规治疗组的病人在施行胃肠镜检查之前和之后的血压，心率和血氧饱和度存在显著改变，在手术过程中病人的血压和心率要显著比手术前和手术后高，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。康复治疗组的病人存在咽喉反射和相关不良反应的几率要比常规治疗组的病人小，且康复治疗组的病人对于相关治疗工作的满意程度要比常规治疗组的病人高，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。结论：在和普通的胃肠镜比较中，无痛胃肠镜检查的效果更加，病人的耐受度更高，且病人承受的疼痛较小，出现相关不良反应的几率较低，安全度高，病人对于相关治疗工作的满意程度高。

【关键词】无痛胃肠镜;相关胃肠消化道病症;医学临床比较分析

由于人们生活质量水平的提升以及无痛内镜技术的发展，更多的病人在治疗时应用无痛内镜进行检查。一些研究表示，在更多的发达国家中，无痛胃肠镜的检测技术在医学临床上已经作为普通的检查手段。本次研究选择在2016年11月到2017年11月这一年期间，在我医院接受治疗的患有相关胃肠消化道病症的病人80位，旨在对于患有相关胃肠消化道病症的病人应用普通胃肠镜和无痛胃肠镜在医学临床上的治疗价值进行调查和分析。现总结如下。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

选择在2016年11月到2017年11月这一年期间，在我医院接受治疗的患有相关胃肠消化道病症的病人80位，在这80位患有相关胃肠消化道病症的病人当中，包含了34位男性病人以及46位女性病人，病人的年龄区间在30岁到70岁之间，病人年龄的平均数是47.6岁，病人病程的平均数是5.1周。再根据医院给予病人的不同的胃肠镜检查方法，将这些病人分为两组。其中一组为常规治疗组，有40位病人。另一组是康复治疗组，也有40位病人。在康复治疗组的40位病人当中，包含了19位男性病人以及21位女性病人，病人年龄的平均数是45.9岁，病人病程的平均数是4.5周。在常规治疗组的40位病人当中，包含了15位男性病人以及25位女性病人，病人年龄的平均数是47.5岁，病人病程的平均数是4.3周。常规治疗组和康复治疗组的病人在年龄，性别等一般资料的比较中，相关差异不明显，不存在统计学意义，即P大于0.05。存在可比性。

1.2方法

本次研究中的80位病人在手术治疗之前要禁止进食十二个小时，禁止饮水十个小时，保持空腹。在手术前施行胃镜检查的病人服用十毫升盐酸利卡多因胶浆，在手术前施行肠镜检查的病人给予硫酸镁，相关护理人员要告知病人有关手术过程和注意事项。康复治疗组的病人施行无痛胃肠镜检查，通过静脉注射丙泊酚，并对病人进行麻醉，施行相关胃肠镜检测。常规治疗组的病人施行普通的胃肠镜检查。

1.3纳入和剔除标准

（1）由于胃肠道不适，需要施行相关胃肠镜检查的病人;（2）病人在手术前分级评价为一级到二级;（3）病人以及病人亲属对本次研究知情;（4）具有胃肠镜检测的禁忌以及不配合本次治疗的病人予以剔除。

1.4治疗效果评价

优：病人在手术过程中不存在疼痛和呕吐等相关并发症;良：病人在手术过程中存在恶心，疼痛等相关并发症;差：病人疼痛情况恶化，手术无法顺利施行。

1.5统计学方法

本次研究实验组和对照组所得的所有数据均通过统计学软件SPSS18.0进行分析和处理，利用百分数（%）来表示计数资料，利用X2检验比较，通过t检验，P小于0.05，表示相关差异具有统计学意义。

2 结果

2.1常规治疗组和康复治疗组的病人胃肠镜检查效果比较

康复治疗组的病人胃肠镜检查的效果要比常规治疗组的病人好，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。具体数据见表1。

2.2常规治疗组和康复治疗组的病人在胃肠镜检查之前和之后血压，心率和血氧饱和度的改变状况

康复治疗组的病人在施行胃肠镜检查之前和之后的血压，心率和血氧饱和度不存在显著改变，相关差异不明显，不存在统计学意义，即P大于0.05。常规治疗组的病人在施行胃肠镜检查之前和之后的血压，心率和血氧饱和度存在显著改变，在手术过程中病人的血压和心率要显著比手术前和手术后高，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。

3 讨论

普通的胃肠镜检测是比较普遍的介入性检查，病人在检查时因为其胃肠管壁的牵引，使病人容易存在腹痛，恶心等相关不良反应。很多病人由于不能承受普通的胃肠镜检测造成的痛楚，从而放弃治疗，使病人的消化系统病症拖延，延误治疗的最佳机会，严重影响病人的预后和生活质量水平。由于无痛胃肠镜检查技术的推广，在将病人施行麻醉之后，再对病人胃肠实施检测和治疗，病人承受的痛楚很少，不良反应的发生率较小。在和普通的胃肠镜比较中，无痛胃肠镜检查的效果更加，病人的耐受度更高，且病人承受的疼痛较小，出现相关不良反应的几率较低，安全度高，病人对于相关治疗工作的满意程度高。

参考文献：

[1]潘秀娟， 万有仓.胃肠镜在消化系统疾病诊断及治疗中的应用[J].临床医学研究与实践，2016，（10）.

[2]梁世英， 李军霞.无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2016，（4）.

[3]马东红.无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用及安全性对比分析[J].中国临床研究，2014，（5）.