综合护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

白艳辉

【摘 要】目的：于骨折患者中应用综合护理干预，分析该护理干预措施对术后疼痛所产生的影响。方法：于2016年10月起-2018年10月，在我院挑选100例骨折患者作为研究对象按照均匀分组的将其随机分为对照组和观察组实施研究分析，各50例，在对照组患者中应用常规护理，观察组患者中应用综合护理干预。结果：与实施护理干预前相比较，实施护理干预后两组患者的疼痛评分均有所下降，且观察组低于对照组（P<0.05）；观察组患者的护理满意度为96.00%，对照组患者的护理满意度为78.00%，相较于对照组，观察组的护理满意度显著较高（P<0.05）。结论：于骨折患者中应用综合护理干預的效果显著，有效缓解了患者的疼痛，同时具有较高的护理满意度，值得在临床中推广应用。

【关键词】综合护理干预；骨折；术后疼痛

骨折属于一种由于外伤或车祸等因素导致的疾病类型，往往需要住院接受治疗，其治疗方式主要为手术治疗。而手术治疗后所产生的疼痛则成为了骨折患者所面临最为主要的问题。换言之，术后疼痛的程度受到多种因素的影响，比如生理、心理以及文化程度等，而术后疼痛也往往直接决定了预后效果。为此，采用有效的护理措施对患者疼痛程度进行改善发挥着至关重要的作用，在本文中就主要从我院选取100例骨折患者作为研究对象，探究分析的综合护理干预的应用效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

于2016年10月起-2018年10月，在我院挑选100例骨折患者作为研究对象按照均匀分组的将其随机分为对照组和观察组实施研究分析，各50例。其中对照组男性女性患者的人数分别有28例、22例， 患者年龄处于19岁～60岁之间、年龄中位数为（32.5±5.5）岁；观察组男性女性患者的人数分别有27例、23例，患者年龄处于20岁～61岁之间、年龄中位数为（33.5±2.6）岁。一般资料年龄、性别在对照组和观察组之间不存在显著的差异，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

在对照组患者中应用常规护理，护理内容主要包括帮助患者选择舒适的体位、 提供干净整洁的住院环境，并建立起良好护患关系，还可采用电视、音乐等方式缓解患者的疼痛程度。

观察组患者中应用综合护理干预。其护理内容主要可分为以下几个方面：（1）转移分散患者的注意力。具体方式可通过按摩患者伤口皮肤等；（2）建立良好的护患关系。积极与患者进行沟通，可采用诙谐幽默的方式告知患者相关注意事项和手术过程，同时可以电视节目或杂志等方式转移患者的注意力；（3）放松训练。放松训练主要可分为被动训练和主动训练，比如慢节律呼吸、深呼吸等；（4）皮肤刺激。可采用按摩、热敷以及冷敷等方法，促使患者神经肌肉处于兴奋状态，继而促进患者新陈代谢并缓解疼痛；（5）针对性护理。结合患者的年龄进行沟通交流，鼓励患者讲述自身感受，并讲解疼痛产生的原因。若患者为青壮年时，应促使患者充分认识术后疼痛产生的原因并实施镇痛措施。

1.3观察和评价指标

对两组患者的疼痛程度和护理满意度予以比较。

疼痛程度采用视觉模拟评分方式进行评价，评分介于0到10分之间，分数越高则说明疼痛程度越严重[1]。

护理满意度。采用本院自制的满意度调查表实施调查，总分为100分，当分数大于90分定义为非常满意，当分数介于60分到90分时定义为满意，分数低于60分定义为不满意[2]。

1.4统计学分析

对所有患者的所有相关数据采用SPSS20.0软件总结分析，计量资料采用（x-±S）表示，采用t检验，采用（n，%）对计数资料予以表示，运用χ2予以检验，P<0.05，具有统计学意义。

2 结果

2.1护理干预前后疼痛评分比较分析

与实施护理干预前相比较，实施护理干预后两组患者的疼痛评分均有所下降，且观察组低于对照组（P<0.05），见表1。

2.2护理满意度比较分析

相较于对照组，观察组的护理满意度显著较高（P<0.05），见表2。

3 讨论

疼痛属于人体自我保护反射机制之一，能够发挥出一定的机体保护作用，但是因为骨折术后疼痛具有强烈以及急性等特点，不仅造成了恶性刺激，而且患者难以忍受。疼痛的存在不仅对术后恢复产生了严重影响，同时患者的治疗依从性也会随之降低。为此，在骨折患者中采取有效的护理措施具有至关重要的作用和意义。

就系统性护理措施而言，该护理措施主要从转移分散患者的注意力、建立良好的护患关系、放松训练、皮肤刺激以及针对性护理等方面出发，不仅具有系统化、科学化以及人文化等方面的优良特点，而且将患者作为护理中心，全面有效的满足了患者的要求，最终实现了缓解患者疼痛和提升护理满意度的作用。从本文的研究结果中可以看出，观察组患者的护理满意度为96.00%，对照组患者的护理满意度为78.00%，相较于对照组，观察组的护理满意度显著较高（P<0.05）。周扬[3]通过研究得到了与本文类似的结果，观察组患者的护理满意度为98.00%，对照组患者的护理满意度为80.00%。

综上所述，于骨折患者中应用综合护理干预的效果显著，有效缓解了患者的疼痛，同时具有较高的护理满意度。

参考文献

[1]朱正美.分析护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（16）：113+117.

[2]李冬梅.研究护理干预对骨折患者术后疼痛的影响[J].临床研究，2018，26（04）：168-170.

[3]周扬.综合护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（67）：13182+13210.