安全检查表法在矿井评价中的应用

胡云聪

摘 要：煤矿产业是促进我国经济发展的一类基础性产业，利润巨大但风险系数也极高。不论是自然因素还是人为因素都会或多或少的为煤矿单位带来不可估量的损失，在社会愈加重视人的生命财产安全的大背景下，煤矿产业及其单位更要注意其安全细节。基于此，本文重点分析了安全检查表法的特点、计算方法及其在应用过程中出现的问题。

关键词：安全检查表法；矿井评价；应用分析

中图分类号：X936 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）32-0011-02

1 引 言

煤矿产业是一类危险系数较高，进而对安全性要求较高的产业。因此，在煤矿产业正常的生产或者矿井正常的开采作业过程中，都必须建立一系列的安全防范措施，以确保其可以安全高效的生产，减少事故发生的次数，从源头上将安全损害降至最低，安全检查表法在这种情况下由此产生。

2 煤矿安全程度评价在煤矿产业发展中的意义

（1）煤矿安全程度评价一般需要对其生产的各系统和安全可靠性进行一一的现场检验、检测以及记录，从而确保煤矿生产以及矿井的开采都确保在安全范围之内，主要包括矿井的自然安全条件符合标准，正在运行的各类生产装置、技术设备、设施等都符合安全要求，矿井的通风、提升、运输、排水等类型的能力能够保证满足矿井生产的正常需求。

（2）对关系煤矿安全的方方面面进行评价，有利于及时的发现矿井存在的危险和有害因素，从而推测出可能会引发煤矿安全的事故类型以及安全隐患，从而根据具体的煤矿安全要求进行整改，提出成熟可行的整改意见和建议。

（3）对煤矿生产的方方面面进行仔细、彻底的排查，在一定程度上也意味着这是在为煤矿企业的安全投入成本提供依据。根据安全检查的结果，有目的有依据的选择安全技术措施和采购机器，从而将每一笔成本费用都加以合理的利用。

3 安全检查表法的特点

安全检查表法、预先危险性分析法、事故树分析法、概率风险评价方法、以人为主的人机环系统分析法、综合评价法等等都是较为常见且高效的礦井评价安全方法。由于不同的煤矿或矿井有不同程度的安全问题，其特点也不一样，多采用适应性较为灵活的安全检查表分析法和安全检查表法。

安全检查表法在应用过程中突出的表现是把分析工作人员在工作过程中发现的危险项目进行逐一的排列，并将这些问题进行简单的分类，分为简单的一般机械设计问题或操作安全隐患问题，但鉴于排列的各个项目之间具有较大的差异性，所以安全检查表法更偏向于检查各种规范和标准的执行工作之中。安全检查表法的最大特点在于其灵活性强，弹性十足，既可以帮助分析人员进行简单的煤矿安全危险因素的快速分析，也可帮助分析人员深究威胁煤矿安全的原因，是一类较为有效的危险识别方法。

4 安全检查表法的操作方法

一般情况而言，煤矿安全程度的评价内容主要涉及以下十个方面，即安全机构及人员资质、安全管理、通风、瓦斯、爆破、防尘防火、防治水、电气、开采、提升运输。针对这十类问题，又有详细的评价标准。

矿井安全评价的等级共分为3类，共包含10个专项和106个小项，均为100分。若专项内的小项存在问题，其专项分数计算规则为：单项拆合分数=单项标准分/（单项标准分-缺项分数）×本单项评估实际得分。如果缺项专项没有相应的折合分数，最终得分即为实际得分。若评价项目中存在缺少小项或缺少其他内容，而这些内容又恰为评价标准中明确规定的，就严格按照评分方法计算分数；评价标准中未严格规定的，可以不扣分。

煤矿安全评价等级也分为4类：

（1）（优质）煤矿：根据安全评价标准的计算方法，其最终得分超过900分且10个专项得分均不低于80分的煤矿，即可评为（1）煤矿。

（2）（一般）煤矿：根据安全评价标准的计算方法，其最终得分超过750分且10个专项得分均不低于65分的煤矿，即可评为（2）煤矿。

（3）（差）煤矿：根据安全评价标准的计算方法，其最终得分超过600分且10个专项得分均不低于50分的煤矿，即可评为（3）煤矿。

（4）（不合格）煤矿：根据安全评价标准的计算方法，其最终得分低于600分及其以下者被评为（4）煤矿，即为不合格煤矿。也就意味着，在根据煤矿安全评价标准的计算各煤矿的安全分数过程中，如果该煤矿在10个专项中只要有一项得分低于或等于50分就会被归为不合格煤矿类别。

5 煤矿安全的现存的主要问题

依据安全检查表法在对不同的矿区煤矿安全管理现状进行综合分析评价的过程中，可以将煤矿存在的主要问题归为以下几类：

（1）有的矿井作业人员虽然都得到了矿业从业资格证书，但这些人的数量远远达不到矿井安全生产所需要的工作人员数量，就会有更多的无证矿业人员从事矿业活动。

（2）对于矿业人员的安全培训一定要有其计划性，至少要有当年一整年的计划，其培训的内容、培训情况以及最终的考核结果都要认真整理并存档，缺一不可。

（3）就安全措施而言，每年的灾害预防处理计划都要进行全面的调整和修改，但各矿业单位往往存在一定的侥幸心理，照搬过去的灾害预防处理计划，以至不能很好的应对多种突发状况。

（4）矿井的通风方面，经过调查研究发现有些煤矿的通风机房对轴承温度计、水柱计等配备不完全，且没有完整的运转记录，更是缺少完整的高、中、低速风表，井下通风设施质量也不过关。

（5）瓦斯管理方面，“一炮三检制”的检查方法并未落实到实处，记录也是敷衍了事。

（6）爆破方面，为了提高效率，大多数的煤矿会采用铁心爆破母线的方法，但在例行检查的过程中并未发现炸药、雷管分装箱等材料，也不存在爆破说明书。

（7）防尘防火方面，冲刷巷道和定期测尘的工作也不到位，部分煤矿更是为了偷工省料：未设置水幕，采掘作业中未使用湿式大眼和水炮泥，更未在现场备好足够的灭火器材料。

（8）提升运输方面，部分矿井未见限速保护、松绳保护、闸间隙保护等提升装置，现存装置也没有警铃类的提醒装置；还有少数的矿井主斜井斜巷内防跑车装置不能发挥任何有效的作用。

（9）在煤矿安全评价的过程中发现有相当部分的煤矿缺少重要的安全资料，包括生产技术资料、通风系统图、采掘工程平面图、矿井上下对照图、供电系统图等，缺少这些重要的资料也就意味着不能对实际的矿井生产进行科学有效的指导，从而留下许多的安全隐患，甚至会给矿业单位造成巨大的损失。

6 结束语

总而言之，安全检查表法是时代发展而出现的一种有效的矿井安全评价方法新的经济发展和社会和谐大背景下，煤矿单位要想取得更高水平和更高层次的发展，就必须要采用科学、合理、先进的技术方法和手段开展安全评价工作，在探索中不断总结经验和教训，努力提高自身的安全管理水平，将安全事故发生的概率将至最低，从而为国民经济的持续健康发展做出更大的促进和推动作用。

参考文献

[1]安柏忠.安全检查表在矿井评价中的应用研究[J].科技风，2013（11）：85.

[2]张志荣.危险程度评价分析法在井工煤矿安全现状评价中的应用[J].海峡科技与产业，2017（12）：145～147.

[3]李希建，徐 浩，蔡立勇.基于B/S模式的贵州省煤矿安全现状评价系统的研究与开发[J].煤矿安全，2009，40（5）：114～117.

[4]訾美幸，闫 壮，赵梓钧.煤巷掘进煤尘爆炸事故的安全检查表编制[J].煤矿现代化，2010（4）：39～40.

[5]张嘉勇，郭立稳.煤矿安全评价中安全检查表的数据处理[J].河北联合大学学报（自然科学版），2005，27（1）：11～13.

收稿日期：2018-9-30