重组人脑利钠肽治疗失代偿性心力衰竭的护理要点探讨

汤玉仙

（丹阳市人民医院，江苏 丹阳 212300）

在老年人常见病与多发病当中，心血管系统疾病最为常见，在这类患者当中，失代偿性心力衰竭就是患者的数量相对较多。目前，我国老龄化社会现象日益严重，且伴随生活习惯、饮食习惯等的改变，患有失代偿性心力衰竭患者的数量不断增多[1-2]。对于这类患者，除了需要让其接受及时、有效的治疗，更需要为其选择针对性更强的护理方案。我院针对此类患者选择综合护理模式，现结合研究情况分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～12月我院收治的老年失代偿性心力衰竭衰竭患者82例作为研究对象，将其随机均分为参照组与实验组，各41例。其中，参照组男24例，女17例，年龄46～72岁；实验组男25例，女16例，年龄47～74岁，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者入院后均需要接受重组人脑利钠肽治疗，参照组患者接受常规护理干预，护理人员对其各项体征与指标等进行监测，实验组患者则接受综合护理干预，主要方法如下所示：

失代偿性心力衰竭是一种较难治疗的疾病，且患者情况可能出现复发，这会导致患者较为痛苦且心理压力较大。护理人员需要加强与患者之间的沟通，并且多给予患者鼓励与安慰，帮助其转变心态，以积极的情绪面对治疗。对于重组人脑利钠肽的治疗，护理人员需要掌握这一药物的生物学效应以及相关作用机制，并且掌握重组人脑利钠肽的调配与禁忌情况，对患者治疗期间的各项反应进行观察，做好用药监测。护理人员徐为其选择合适的输液部位，避免选择关节部位输液，并且观察患者穿刺部位是否红肿与隆起等。此外，护理人员需要加强与患者家属之间的沟通，让其家属参与临床护理，多给予患者心理安慰与家庭支持等，帮助患者感受家庭的温暖，避免其较为失落等[3]。

1.3 观察指标

对比两组患者接受不同方案护理后的护理满意度情况，选择我院自制满意度调查表进行统计，患者打分不足60分为不满意，61～85分为较为满意，超过85分为十分满意，总满意度=较为满意度+十分满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

参照组患者中有9例不满意，15例较为满意，17例十分满意；实验组患者仅有1例不满意，18例较为满意，22例十分满意。组间比较，差异有统计学意义（x2=6.026，

P=0.010＜0.05）。

3 讨 论

失代偿性心力衰竭是目前临床中较为常见的一种心力衰竭病变类型，在相关因素的影响下，失代偿性心力衰竭患者的数量不断增多，如果这类患者无法接受及时治疗，患者的病情会更为严重。所以，为此类患者选择科学、有效的干预方式十分必要。

重组人脑利钠肽是治疗失代偿性心力衰竭患者的常用药物与有效药物，但是，如果患者仅接受这一药物治疗，而缺乏科学的护理干预，患者治疗效果有时难以得到保证，甚至出现用药不合理等情况，这对于患者而言十分不利。我院针对接受重组人脑利钠肽治疗的失代偿性心力衰竭患者选择应用综合护理方案，综合护理是目前临床护理当中的重要组成部分，护理人员会以患者作为护理干预的中心，并且会对护理工作的内容进行不断深化，且会实行护理责任制，这样可以让患者的护理工作变得更为规范，避免患者的临床护理出现混乱与无序等情况，从而确保患者的护理工作顺利进行。与常规护理相比，综合护理的针对性更强，也会更为全面，护理人员也会尽量满足患者多方面的护理需求，避免其护理工作出现严重漏洞等，从而保证其护理效果较好。

从此次研究结果可看出，接受综合护理的患者满意度更高，体现了这一方案的实际优势。

针对患有失代偿性心力衰竭患者的临床护理方式选择来讲，让其接受重组人脑利钠肽治疗的同时，给予其综合护理干预的效果较好，该方案值得推广。