知网“生意经”

随着“翟天临不知知网”事件、翟天临博士学位被取消，知网也突然成为热门。作为中国最大的文献数据库和最有信誉度的论文查重软件，关于知网的“霸王”充值条款、版权侵权、涉嫌垄断等负面新闻频出，这个本应作为工具为亿万学者服务的学术平台，竟成就了同方股份的暴利生意。

定价每年涨10%

对于知网的质疑，首先是一个直观感受。所有人到知网下载文章均需付费，但原作者却不会因此获得任何收益，一度流传：知网“毛利率达60%”的暴利。

媒体开始调查知网的价格到底有多高。

某高校图书馆数据库资源采购负责人介绍，他们学校每年仅购买知网上的期刊和博士、硕士库的价格，就近百万;从2019年起，知网要求原库里约300种期刊要单买。而且知网并没有公开的报价，因此每个高校的价格都不一样。

记者查阅某一省的政府采购网后发现，2018年，该省现有高校采购知网且中标的最终价格分别为79.9万元、23.9万元、35万元和12.5万元。

对比南京某大学近三年的图书馆数据库价格后则发现，2017、2018、2019三年该学校采购知网的成交价格分别为42万元、46.8万元和47.14万元，逐年增加。但万方、超星、读秀、白链云等其他数据库的价格分別为7.5万元、6万元、9.6万元、11.7万元，并没有增加，而且最贵的价格也只刚超过知网的四分之一。

一位数字出版技术专业人士解释，知网一般会根据当年文献数量及优先出版、核心资源、独家资源等情况来定价，价格通常与文献数量成正比。据公开数据，知网签约期刊达8000余种，独家和唯一授权期刊达2300余种，核心期刊独家占有率90%以上。与国内其他数据库平台相比，知网在资源上占据绝对优势，这为知网带来绝对的议价优势。

论文查重也是知网重要的盈利渠道。据知网公开资料，通常，期刊查重为35元/篇，本科、专科论文查重为188元/篇，硕、博论文则高达345元/篇。而据研究生反应，每篇论文至少要先后查重三次，以一所高校每年有2000多名毕业计，仅查重一项，知网便能获得数十万万元的收入。

山东、云南、湖北等地多家高校都曾因知网数据库续订价格过高，无奈停用。2016年1月，武汉理工大学宣布停用知网时表示，2000年以来知网对该校的报价每年涨幅超过10%，从2010年到2016年的涨幅达132.86%。就连北京大学，都曾于2016年发布通知，称“知网数据库涨价过高，随时可能中断服务”。

知网是啥？

能够成为这一领域的垄断网站，因为知网不仅是一家普通的网站。

1998年，世界银行提出“国家知识基础设施”概念，这是一个“以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目”。中国知网，正是我国“中国知识基础设施工程”的一部分。

1999年，知网的前身“中国期刊网”由清华大学、清华同方发起，得到包括教育部、中宣部、科技部等多个国家部门的支持。

2003年，中国期刊网发展为集期刊、报纸、博士硕士学位论文、会议论文、图书、年鉴、多媒体教育教学素材为一体的知识服务网站。同年，中国期刊网变身为“中国知网”。

公开资料显示，中国知网隶属于A股上市公司同方股份，同方股份拥有同方知网数字出版技术股份有限公司98.98%的股权。根据同方股份2017年年年报，同方知网主要从事互联网出版与服务业务，目前已经形成了“中国知网”（CNK）门户网站，为用户提供《中国知识资源总库》《中国学术期刊数据库》《中国博硕士论文数据库》等一系列产品。中国知网文献总量达2.8亿篇，中外学术期刊品种达58000余种，个人用户达2亿以上。在论文查重方面，知网也是众多学生的首选。

被忽视的学术论文著作权

知网牵涉的版权纠纷也引发关注。许多作者发现，网友付费从知网上下载文章，但作为原作者，却丝毫没有收益。2018年12月20日，由于未经中国文字著作权协会授权，擅自在中国知网等平台提供汪曾祺作品《受戒》的付费下载服务，知网被判侵权。

检索中国裁判文书网，涉及知网的版权纠纷案件多达数十件。多数原告认定，自己的作品在不知情且未收到稿酬的情况下，被中国知网所收录，并提供有偿下载，侵犯了作者的著作权。2008年79名硕博士联合起诉同方知网，称其侵犯学位论文著作权。最终，21起案件获法院判决支持，获赔金额在2000元至3500元不等。

许多网友对知网付费下载的充值模式也有不满。与翟天临同时被推到风口的，是一起起诉知网的案例。苏州大学大三学生小刘于2018年5月在知网下载文献时，网页提示需付费7元，但知网的充值中心却设置了“最低充值金额限制”50元。下载文献后，小刘想将余额退款，却遭到拒绝。小刘于是以设置“最低充值金额限制”并不办理余额退款侵犯了消费者的自由选择权和公平交易权，起诉了知网。

最终法院判决，中国知网充值中心关于“最低充值额限制”的规定无效。2月22日，网友发现，知网更新了网站支付页面，增加了自定义充值，最低可充0.5元。

看起来，这是继翟天临造假博士被取消后的又一次网友的胜利。但21世纪教育研究院副院长、教育学者熊丙奇认为，知网垄断背后，是“唯论文”数量评价体系带来的问题

不过，“手机知网”客户端的银行卡/支付宝充值和微信充值仍存在30元的最低充值限制，知网卡和手机充值卡也仍有50元的最低充值限制。官方客服人员表示，手机端的修改仍在调试，关于余额退还，可直接拨打电话，核实本人信息后即可退款。

因下载一篇7 元的付费论文，却需要先在中国知网充值50 元钱，苏州一名大学生刘某将中国知网的经营者同方知网（北京）技术有限公司告上法庭

看起来，这是继翟天临造假博士被取消后的又一次网友的胜利。但21世纪教育研究院副院长、教育学者熊丙奇认为，知网垄断背后，是“唯论文”数量评价体系带来的问题，“如今评价一个人的学术能力和水平，是看有无论文、发表多少论文以及论文发表的期刊档次，这把大家的精力都引导到撰写、发表论文上，因此，检索论文发表的平台就变为重要依托。尽管国家提出要打破唯论文论，但难度很大，最关键的是我国目前缺乏学术同行评价机制。”

来源：中国青年报、北京青年报、IT时报