阿托伐他汀治疗伴高脂血症的非酒精性脂肪肝效果评估

张 惠

（贵州省六盘水市盘州第二人民医院，贵州 六盘水 553000）

非酒精性脂肪肝本身是一种无过量饮酒史的疾病，临床病症为实质细胞脂肪变或脂肪堆积，疾病阶段较多。本文总计40例研究对象，我院收治入院均确诊为非酒精性脂肪肝的患者。研究伴高脂血症的非酒精性脂肪肝临床治疗阿托伐他汀药物的应用，总结其疗效及应用价值，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月～2019年4月我院收治的确诊为非酒精性脂肪肝的患者40例作为研究对象，且患者伴随着不同程度的高血脂，参照先后入院顺序将其分为两组。本文研究经过院方批准同意，患者及家属知晓研究内容，明确研究目的，并签署相关责任书。其中，观察组男10例、女10例，年龄21～65岁，平均（40.0±2.0）岁；对照组男3例、女17例，年龄22～65岁，平均（40.6±2.1）岁。两组患者一般资料（性别、年龄等）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 研究方式

对照组实施肝爽颗粒治疗，每天服用3次，每次服用1包。观察组实施阿托伐他汀+肝爽颗粒治疗，肝爽颗粒用量与对照组一致，阿托伐他汀每天服用1次，每次10.0 mg。

1.3 评价指标

对比两组治疗前后肝功能指标，血脂指标，对比两组并发症。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组治疗前后肝功能指标对比

在治疗前两组患者肝功能指标对比，差异无统计学意义（P＞0.05），经过治疗后，两组肝功能数值均降低，但观察组下降幅度更加显著，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组治疗前后血脂指标对比

观察组患者与对照组患者经过治疗，各项血脂指标数据均降低，观察组数值下降幅度明显高于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组不良反应对比

观察组出现1例并发症，占比5.0%；对照组出现8例并发症，占比40.0%。观察组不良反应较低，组间比较，差异有统计学意义（P=0.03，x2=4.50）。

表1 两组治疗前后肝功能指标对比（±s）

表1 两组治疗前后肝功能指标对比（±s）

组别/项目 时间 观察组 对照组 t P谷丙转氨酶 治疗前 84.7±8.5 85.8±9.5 1.29 0.20治疗后 30.9±3.5 42.4±2.5 13.53 0.00总胆红素 治疗前 49.6±7.4 48.9±5.6 0.82 0.41治疗后 20.7±5.5 30.5±4.5 11.53 0.00谷氨酰转肽酶 治疗前 22.7±1.8 22.1±1.3 10.06 0.06治疗后 11.2±1.5 17.8±1.3 12.56 0.00

3 讨 论

临床医学认为，伴高脂血症的非酒精性脂肪肝是与酒精性肝病相近的病变，唯一不同的是前者患者无过量饮酒史。

近几年，随着民众生活质量的提升，高脂血症的发病率也不断提升。阿托伐他汀药物本身可降低胆固醇对肝细胞的刺激，以此将血液内的低密度脂蛋白清除，降低患者血脂。

本文研究表明，在治疗前两组患者肝功能指标对比，差异无统计学意义（P＞0.05），经过治疗后，两组肝功能数值均降低，但观察组下降幅度更加显著，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者与对照组患者经过治疗，各项血脂指标数据均降低，观察组数值下降幅度明显高于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组出现1例并发症，占比5.0%；对照组出现8例并发症，占比40.0%。观察组不良反应较低，组间比较，差异有统计学意义（P=0.03，x2=4.50）。由此可见，选择阿托伐他汀+肝爽颗粒疗效显著。

综上所述，伴高脂血症的非酒精性脂肪肝临床治疗阶段，选择阿托伐他汀+肝爽颗粒，具备显著的疗效，治疗安全性较高，值得推广。