康复护理干预措施在社区残疾患者的护理中的效果研究

郑家泓

（内蒙古残联康复服务中心，内蒙古 呼和浩特 010070）

本文则选取某社区医院收治的部分残疾患者应用康复护理干预措施，取得良好效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月～2017年3月某社区医院收治的残疾患者86例作为研究对象，将其分为观察组和对照组，各43例，其中，观察组男25例，女18例，年龄23～73岁，平均年龄（53.2±3.8）岁，病程1～5年，平均病程（2.3±0.2）年；对照组男24例，女19例，年龄24～77岁，平均年龄（52.3±4.6）岁，病程1～6年，平均病程（2.7±0.3）年。两组患者一般资料（年龄、性别、病程等）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

给予对照组患者应用常规护理干预措施，集中于用药指导、饮食护理、健康教育等并运用通俗易懂语言患者肢体锻炼方法。给予观察组患者应用康复护理干预措施，主要有以下方面：①一般肢体残疾患者会导致其心理出现焦虑、抑郁等不良心理情绪。护理人员应根据患者心理需求调节其心理，促使患者以良好的心理状态接受治疗和康复训练。②饮食护理干预；毫无疑问，康复护理干预需要患者具备足够的体力和体能，自然而然需要科学的饮食指导。因而护理人员需指导患者多食用高蛋白、高维生素、高热量的食物，对食用新鲜水果蔬菜，增强抵抗力和身体素质。③残存功能训练指导；指导患者处于静止状态时其膝关节应尽可能伸直，不可屈曲。处于仰卧位时，尽可能伸直髋关节。当上肢处于静止时则应保证肘关节屈曲45°，目的在于预防关节挛缩。如果患者肌肉力量不佳且偏弱，则需运用选择性肌肉训练方法。在训练患者下肢时则需根据患者实际情况设定训练次数和项目，主要指导患者完成下肢屈伸和髋关节外展、屈曲等训练。

1.3 观察指标

对比两组患者焦虑、抑郁以及生活质量评分（躯体功能、社会功能、角色功能、生存质量）等情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者焦虑、抑郁评分比较

两组通过护理后，观察组患者的焦虑和抑郁评分和实施常规护理干预护理的对照组相比得到明显降低，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者焦虑、抑郁评分比较（±s，分）

表1 两组患者焦虑、抑郁评分比较（±s，分）

注：与对照组相比，P＜0.05

组别 n 抑郁评分 焦虑评分观察组 43 34.12±10.06 39.14±14.25对照组 43 59.23±17.5 56.53±10.26

2.2 两组患者生活质量评分比较

观察组社会功能、躯体功能、角色功能以及总体生存质量评分均优于对照组患者，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者生活质量评分比较（±s，分）

表2 两组患者生活质量评分比较（±s，分）

注：与对照组相比，P＜0.05

组别 社会功能 躯体功能 角色功能 总体生存质量观察组 1.43±0.52 1.79±0.43 1.61±0.62 4.26±0.78对照组 1.13±0.45 13.6±0.34 1.23±0.47 3.14±0.77

3 讨 论

综上所述，在社区残疾患者护理中应用康复护理干预可以较好地改善患者因疾病产生的焦虑、抑郁等不良心理情绪，帮助患者以积极乐观的态度融入社会生活，最大限度提高患者生活和生存质量，更好地促使患者回归家庭和社会。