不同配置模式下机采棉脱叶催熟视觉症状及机理

张国蕾，陈 兵，刘景德，王 静，余 渝，韩焕勇，王方永，李天南

(1. 新疆农垦科学院棉花研究所，新疆石河子 832003；2.石河子大学农学院，新疆石河子 832000；3.第十师184团经济发展局，新疆北屯 836000；4.新疆石河子职业技术学院水建分院，新疆石河子 832003)

0 引 言

【研究意义】新疆是中国棉花的主产地，新疆棉花机械采收是当前棉花的主要采收方式[1]。化学脱叶催熟是机采棉的重要前提和关键技术之一[2-3]。化学脱叶催熟不仅能促使棉铃提前和集中吐絮，而且能有效地减少机采棉花杂质含量[4]，化学脱叶催熟效果的好坏直接影响机械采棉作业的质量和效率。【前人研究进展】化学脱叶催熟技术在实际应用中脱叶和吐絮的症状有一定的规律性，且易受气候和品种等影响。马艳等[5]和李新裕等[6]都认为单独使用脱吐隆和脱落宝等脱叶剂对棉花的脱叶效果好,但对棉铃的催熟效果却不如乙烯利，将其与乙烯利混合使用能得到较好的脱叶催熟双重效果。李健伟等[7]开展了4种不同种植模式下喷施脱叶剂试验，表明4种模式下的脱叶效果和产量存在较大差异，但品质差异不明显，“一膜4行模式”产量高、脱叶效果好，品质影响小适宜在生产中推广。高丽丽[8]研究表明脱叶剂和催熟剂在使用过程中受喷药时间等因素的影响，年度间效果差异较大，选择适合的喷药时间很关键。王刚等[9]提出喷药技术对棉花脱叶吐絮具有一定的影响，根据实际情况选择不同的施药方式和时间增加药效。李英敏等[10]认为脱叶剂效果易受棉花生长期及温度、湿度等因素的干扰，应该严格按生产上要求使用，减轻对棉铃吐絮和棉籽发育的不良影响。王香茹等[11]研究表明,地点、播期和品种对棉花脱叶率、吐絮率、产量及纤维品质的大部分指标均有显著影响，脱叶催熟剂处理仅显著影响药后不同地点的脱叶率和吐絮率及纤维整齐度，对产量及其构成因素和其他纤维品质指标无显著影响。【本研究切入点】目前，机采棉不同配置模式下棉花脱叶和吐絮的视觉症状和规律缺乏系统的研究，化学脱叶催熟影响因素分析不够全面，各因素的影响程度不十分明确。研究不同配置机采棉脱叶催熟视觉症状及机理。【拟解决的关键问题】分析机采棉不同配置下脱叶和吐絮视觉症状解析和影响脱叶吐絮因素，研究不同脱叶剂在棉田的脱叶催熟规律，为机采棉使用脱叶催熟技术提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 材 料

2016～2017年在新疆农垦科学院农试场试验田开展小区试验。试验选用2个配置和2个品种小区，小区3-13(等行距加密配置)棉花品种为金垦1161，棉铃吐絮时含絮力较好，2.05 m的超宽膜，一膜三行，76 cm等行距，5.6 cm株距，3根滴灌带。小区2-10(常规宽窄行配置)棉花品种为42-35，棉铃吐絮时含絮力较差，一膜六行，(10+66) cm宽窄行距，9.6 cm株距，3根滴灌带。试验田前茬均为棉花。试验地土壤均为粘壤土，中等肥力，灌溉良好。小区面积46 m2，每个处理2条膜宽，10 m行长，3个重复，随机排列，4月20日左右播种，生育期于盛蕾期滴头水，以后每隔8～10 d灌溉一次，共计滴灌10水，灌溉量5 400 m3/hm2；基肥施尿素150 kg/hm2、磷酸二铵150 kg/hm2，追施尿素675 kg/hm2和磷酸二氢钾300 kg/hm2随水滴施，其他栽培措施按大田常规管理。

1.2 方 法

1.2.1 试验设计

试验用两种脱叶剂瑞脱龙RTL(80%的噻苯隆)及其助剂, 脱吐隆TTL(37%噻苯隆+17%敌草隆)及其助剂为基础，配合不同用量和乙烯利，3-13小区共设8个处理，由于2-10试验区受棉花长势不匀限制，选择长势均匀的位置对应设了4个处理。为减少试验误差，小区周围设有保护行。9月1日喷施药剂，药剂的喷施人工模拟机车顶喷和吊喷同时进行。表1

表1 不同试验处理
Table 1 Different test treatments

药剂Drugs用量Dosage(g/667m2)处理号Treatments小区Plot瑞脱龙+助剂(RTL+ZJ)35+1513-13瑞脱龙+助剂+乙烯利(RTL+ZJ+YXL)35+15+10023-13,2-10脱吐隆+速捷(TTL+SJ)15+9033-13脱吐隆+速捷+乙烯利(TTL+SJ+YXL)15+90+10043-13,2-10对照(CK)清水53-13,2-10乙烯利(YXL)10063-13,2-10瑞脱龙+助剂+乙烯利(RTL+ZJ+YXL)15+15+10073-13瑞脱龙+助剂+乙烯利(RTL+ZJ+YXL)45+15+10083-13

1.2.2 测定指标

试验通过在每个处理内外行选择长势均匀的3株棉株，对其上中下三层不同叶片进行挂牌，并标注叶片位置，叶片的类型。喷药前1 d调查一次，喷药后对定点棉株进行3、5、7、10、15和20 d的拍照和调查，样点避开缺苗区和病株。每一次调查拍照覆盖单叶、植株 、群体。观察脱叶催熟的视觉症状，棉花叶片脱落顺序过程，棉铃的吐絮顺序，离层产生过程，脱叶吐絮受到的影响因素等。并分别计算内、外行和总的可重复区域植株脱落率和吐絮率。收获前3 d对各处理铃数和铃的种类(包括正常铃、僵铃、烂铃)进行调查。为明确落叶机理，喷药后5 d(叶片基本吸收完了药剂开始落叶)选取2-10小区处理2、4、5、6内外行各3株不同叶位的叶片类型称鲜重，烘干后称干重，并计算叶片脱水率。

1.3 数据处理

采用Excel 2017计算脱落率、吐絮率和叶片脱水量。

脱落率(%)=(施药前叶片总数-施药后叶片总数)/施药前叶片总数×100% ；

(1)

吐絮率(%)=吐絮铃数/总铃数×100%；

(2)

叶片脱水率=1-[(鲜重-干重)/鲜重]×100%。

(3)

方差分析利用Spass22.0进行。

2 结果与分析

2.1 机采棉脱叶及吐絮视觉症状效果

2.1.1 机采棉脱叶视觉症状及效果

研究表明,老叶与新叶脱落顺序是棉花上层新叶先于老叶脱落，中下层反之。小叶与大叶脱落顺序是上层先掉小叶，后掉大叶；中下层反之。主茎叶和非主茎叶脱落顺序是整体棉株主茎叶先脱落，其他叶片后脱落。不同层(上、中、下)脱落顺序是下层叶片先脱落，叶片脱落顺序为自下而上。铃对位叶及铃周边叶片脱落顺序是铃对位叶先脱落，其他叶如铃上位叶、铃下位叶后脱落。图1

图1 不同类型叶片脱落情况
Fig. 1 The condition of shedding leaves of different types

两种配置下脱叶具有一致的变化规律，施药前，内外行所有处理的叶片数差异不显著，采收前叶片数所有处理均与对照差异显著，说明施药显著地增加了内外行叶片脱落。所有处理内外行叶片脱落率均高于对照，其中处理6叶片脱落率略高于对照，等行距加密配置内行差异均显著(P<0.05)，但外行差异不显著(P>0.05)，常规宽窄行配置内外行差异显著(P<0.05)；两种配置下处理1、2、3、4、7、8叶片脱落率均明显高于对照和处理6，内外行均差异显著(P<0.05)，内行叶片脱落率略高于外行，差异不显著(P>0.05)，内行叶片脱落总体快于外行叶片脱落。表2

2.1.2 机采棉吐絮视觉症状及效果

研究表明,处理5、处理6棉铃吐絮较少，仅下部有吐絮，其他处理上中下层都有吐絮，喷施脱叶剂有效的促进了棉铃吐絮。棉铃吐絮顺序为自下而上，内行棉铃快于外行棉铃吐絮。图2

表2 喷施脱叶剂后内行、外行叶片脱落率
Table 2 Exfoliation rates of both internal and external leaves after spraying defoliant

小区Plot处理Treatments外行Outsiderplants内行Insiderplants喷前叶片数Leavesnumberbeforesprayspraying采收前叶片数Leavesnumberbeforeharvest叶片脱落率Failurerateofleaves(%)喷前叶片数Leavesnumberbeforesprayspraying采收前叶片数Leavesnumberbeforeharvest叶片脱落率Failurerateofleaves(%)3-13148.00a2.00c95.79b36.33a0.666c98.45c240.00a4.33c89.42b26.67a0.33c99.04c336.00a6.00c82.86b29.00a3.01c89.19432.67a4.33c85.01b45.33a6.01c86.205(CK)32.33a21.66a33.01a48.67a29.00a40.84a628.00a15.67b43.01a28.00a19.67b29.10b743.00a5.33c86.87b35.67a2.33c92.87c850.00a0.67c98.181b49.33a0.33c99.30c显著性SignificantP>0.05P<0.01P<0.01P>0.05P<0.01P<0.012-10225.33a2.00c92.10a31.16a0.33d98.94a426.66a2.83c89.38a31.83a2.50c92.14a529.16a26.50a13.89c29.00b22.16a35.96c629.83a16.89b43.37b29.54b17.76b44.38b显著性SignificantP>0.05P<0.01P<0.01P>0.05P<0.01P<0.01

图2 不同处理棉铃吐絮顺序(喷药后10日)
Fig.2 Sequence of cotton opening boll under different treatments (10 days after spraying)

2.2 棉花脱叶及吐絮视觉症状变化

2.2.1 叶片脱落和离层形成的过程

研究表明,叶片脱落过程中颜色由绿色4～5 d后变成褐红色再过3～4 d后变成黄色，形态上由正常4～5 d后形成斑点，4～5 d后斑点连片，再过4～5 d后整叶老化干枯。叶片脱落过程中伴随着颜色和失水同步变化，先失水萎蔫然后干枯脱落。图3

图3 叶片脱落过程中叶片颜色变化过程
Fig. 3 The change of leaf color during blade shedding

研究表明,叶柄离层形成初期，离层的裂纹从下部裂开，自下而上形成，最后形成完整的离层，叶片脱落。离层开始形成时间主要在喷施脱叶剂后4～5 d，5～7 d叶片开始脱落，离层周边呈深绿色，中间呈淡绿色。图4

图4 叶片离层形成和脱落过程
Fig.4 The process of separation layer of leaves formation and abscission

2.2.2 催熟剂(乙烯利)和脱叶剂催熟或脱叶规律

研究表明,喷施前叶片数的各个处理等行距加密配置差异不显著(P>0.05)，常规宽窄行配置差异显著(P<0.05)；采收前叶片数两种配置下，所有处理均低于对照，与对照差异显著(P<0.05)，处理6均低于处理1、2、3、4、7、8，且与他们之间差异显著(P<0.05)，等行距加密配置下的处理1、2、3、4、7、8之间差异较小，差异不显著(P>0.05)，常规宽窄行配置下的处理1、2、3、4、7、8之间差异较大，差异显著(P<0.05);两种配置下处理6单施乙烯利的脱叶率略高于对照，常规宽窄行配置差异显著(P<0.05)，但低于其他处理并与他们差异显著(P<0.05)，其它处理均与对照差异显著(P<0.05)；两种配置下，总铃数和吐絮数差异较小，差异不显著(P>0.05)；含僵、烂果吐絮率和无僵、烂果吐絮率在常规宽窄行配置差异均不显著(P>0.05), 等行距加密配置下处理6和对照差异不显著(P>0.05)，两者与其他处理差异均显著(P<0.05)；僵果、烂果数在等行距加密配置下差异较小，差异不显著(P>0.05)常规宽窄行配置差异显著(P<0.05)。不同配置下脱叶效果和吐絮效果的影响都存在较大差异。等行加密配置落叶顺序为：处理8>处理1>处理2>处理7>处理4>处理3>处理6>对照。单施乙烯利的催熟效果略高于对照，受僵果、烂果的影响均低于其他处理(处理7、处理1除外)；各处理除去僵果、烂果后的吐絮率大小顺序为：处理8>处理1>处理2>处理3>处理4=处理7>处理6>对照；包含僵果、烂果后的吐絮率大小顺序为：处理8>处理2>处理1>处理4=7>处理3>处理6>对照。表3

2.2.3 棉花脱叶及吐絮视觉症状变化

由于化学脱叶催熟剂是一种植物生长调节剂，通过对植物体内内源激素的合成、运输、代谢与受体的结合以及此后的信号传导过程进行干预，使原有的生长激素平衡遭到破坏，加快植物的生长发育进程，达到预定的脱叶催熟目的[8]。在棉花叶片衰老期，一系列的生理变化引起叶柄与棉株之间形成离层，导致叶片自然脱落，叶片脱落与否，取决于叶柄离层远轴端生长素浓度的高低，当叶柄离层远轴端生长素浓度高于近轴端时叶片不脱落，反之叶片就脱落[6]。上层小叶、新叶中细胞比较幼嫩，酶活性强，吸收药剂后受生长素刺激时反应激烈，同时上层叶片光照充足，光合作用较强，新陈代谢运行速度快，易脱落[8]。中下层主茎叶、大叶、老叶趋于衰老，吸收药剂后养分向铃转移，先脱落。棉株的主茎叶、铃对位叶主要供给为棉铃养分，次之为铃上位叶、铃下位叶[12]。喷施脱叶剂后主茎叶、铃对位叶迅速将水分养分向铃运输，先形成离层，脱落较快，铃上位叶、下位叶较慢，脱落也慢。表3

表3 喷施脱叶剂后叶片脱落率和吐絮率
Table 3 Rate of leaf shedding and flocculation after spraying defoliant

小区Plot处理Treat-ment喷施前叶片数Leavesnumberbeforespray采收前叶片数Leavesnumbersbeforeharvest脱叶率Harvestrate(%)总铃数Tollballs僵果、烂果数Rottenfruitnumber吐絮数Openbolls无僵、烂果吐絮率Openbollsrateexrottenfruit(%)含僵、烂果吐絮率Openbollsrateincluderottenfruit(%)3-13184.33a2.67c0.97a5.87a0.62a5.06a0.86a0.75a266.67a4.67c0.93a5.35a0.47a4.56a0.86a0.77a365.00a9.00c0.86a4.79a0.63a3.97b0.83a0.70a478.00a10.33c0.87a5.35a0.53a4.37a0.81a0.72a5(CK)81.00a50.67a0.36b5.91a0.56a4.41a0.74b0.64b666.00a35.33b0.37b5.87a0.74a4.36a0.75b0.62b778.67a7.67c0.90a6.13a0.53a4.91a0.81a0.72a889.33a1.00c0.99a6.77a0.58a5.84a0.87a0.78a显著性SignificantP>0.01P<0.01P<0.01P>0.01P>0.01P>0.01P>0.01P>0.012-10256.50b2.33d95.88a5.60a0.29a4.81a0.86a0.81a452.50d5.33c89.84b5.51a0.33a4.79a0.87a0.81a558.17a48.67a24.89d4.83a0.17b4.21a0.87a0.84a654.83c35.17b56.47c5.23a0.18b4.37a0.83a0.80a显著性SignificantP<0.01P<0.01P<0.01P<0.01P>0.01P>0.01P>0.01P>0.01

研究表明,棉株不同层和不同叶位的叶片鲜重、干重和脱水量均不同。不同层和不同叶位叶片的脱水率差异较小，只有小叶与其他叶片差异显著(P<0.05)，主茎叶、铃对位叶和铃上、下位叶之间差异均不显著(P>0.05)，脱水率度叶片脱落影响较小。从叶片重量来看，中下层主茎叶及铃对位叶干重较大，与其他叶片干重达到显著性差异(P<0.05)，叶片重量大，易脱落；上层小叶及铃上、下位叶片干重较小，与主茎叶、铃对位叶干重达到显著性差异(P<0.05)，同时遮挡少，通透性好，吸收药剂后受生长素刺激时反应激烈，酶活性强，新陈代谢运行速度快，也易脱落。棉株不同层和不同叶位的叶片鲜重、干重和脱水量的变化导致了叶片脱落顺序不用，与不同叶片脱叶情况一致，的解释了叶片脱落的顺序。表4

2.3 机采棉脱叶及吐絮影响因素

2.3.1 机采棉脱叶影响因素

机采棉脱叶的影响因素很多，外界因素主要有：风、雨、草、病虫害、支撑点及外界碰撞等。品种、种植方式、脱叶剂的配制、打药时间、用量、药剂种类等也是主要的外界影响因素[10,15]。研究表明，喷施脱叶剂后5～7 d，天气晴朗，气温较高，叶片脱落较多，第4 d夜间刮大风伴有小雨，叶片脱落较多。施药剂量越大脱叶越多，有草的地方和病植叶片脱落较少，有支撑点时，叶片不易脱落。与3-13试验区相比，2-10的品种和等行距密植种植方式有利于脱叶。图5

表4 施药后5 d测试不同层位叶片的重量(2-10)
Table 4 Weight of leaves at different layers 5 days after spraying defoliant (2-10)

处理号Items叶片位置Positionofleaves鲜重Freshweight干重Dryweight脱水率Waterloss(%)处理号Items叶片位置Positionofleaves鲜重Fresheight干重Dryweight脱水率Waterloss(%)5(CK)上层主茎叶MSLontop10.58a2.68a25.33a上层铃对位叶PLBontop6.39b1.57b24.57a上层铃上位叶SLBontop3.06b0.8b26.14a上层小叶Smallleafontop1.19b0.32b26.89a中层主茎叶MSLonmiddle10.48a2.45a23.38a中层铃对位叶PLBonmiddle3.36b0.8b23.81a中层铃上位叶SLBonmiddle2.44b0.58b23.77a下层主茎叶MSLonbottom5.47a1.01a18.28a下层铃下位叶BLofbottom2.8b0.59b21.07下层铃对位叶PLBonbottom2.08b0.4b19.23a6上层主茎叶MSLontop11.17a2.63a23.55b上层铃对位叶PLBontop4.92b1.15b23.37b上层铃上位叶SLBontop2.55b0.65b25.49b上层小叶Smallleafontop1.82b0.49b26.92a中层主茎叶MSLonmiddle9.11a1.73a18.99b中层铃对位叶PLBonmiddle5.89b1.34b22.75b中层铃下位叶BLonbottom4.32b1.07b24.77b下层主茎叶MSLonbottom8.68a1.61a18.55b下层铃对位叶PBLofbottom3.03b0.64b21.12b下层铃下位叶BLonbottom2.88b0.69b23.96b4上层主茎叶MSLontop7.92a1.91a24.12a上层铃对位叶PLBontop3.07b0.79b25.73a中层主茎叶MSLonmiddle7.23a1.39a19.23a中层铃对位叶PLBonmiddle1.21b0.26b21.49a下层主茎叶MSLonbottom4.8a0.89a18.54a下层铃对位叶PLBonbottom1.43b0.3b20.98a2上层主茎叶MSLontop10.35a2.49a24.06b上层铃对位叶PLBontop2.4b0.56b23.33b上层铃下位叶BLonbottom3.27b0.78b23.85b上层小叶Smallleafontop1.11b0.28b25.23a中层主茎叶MSLonmiddle8.64a2.04a23.61b下层主茎叶MSLonbottom6.47a1.25a19.32b

注：MSL：Main stem leaf on top; PLB: Para leaf of bell; SLB: superior leaf of boll; BL: Below leaf

注: a:晴天高温脱落多; b:阴天脱落少; c:刮风下雨脱落多;d:草害脱落少; e: 病害脱落多; f:有支撑点脱落慢

Note:More leaves shed due to Sunny days and high temperatures; b:Less leaves shed due to cloudy sky and low temperatures; c:More leaves shed due to wind and rain; d:Less leaves shed due to grass; e: More leaves shed due to disease; f:Slow shedding with support points

图5 不同外界因素下棉叶脱落
Fig. 5 The influence of external factors on cotton leaf shedding

2.3.2 棉铃吐絮的影响因素

研究表明,吐絮受风、雨、草、病虫害、支撑点及外界碰撞等影响较小，主要受棉花品种、种植方式、脱叶剂的配制、打药时间、用量、药剂种类等多方面的影响，同时期喷施药剂，配制相同，试验小区2-10吐絮率较高。处理2为例，正常成熟棉铃先吐絮，虫蛀、病铃、僵瓣对棉铃吐絮影响较大，造成棉铃萎缩，不能正常吐絮，极大的影响了各处理的吐絮率。品种影响较大，早熟品种先吐絮，种植方式不同吐絮略有不同，等行距密植配置的单位面积叶量小，个体优势强，吐絮略快。脱叶剂配合乙烯利是吐絮快，用量大吐絮快，脱吐隆吐絮效果略好于瑞脱龙。图6，表3

注：左图为2-10小区，中图为3-13小区，右图为不同类型吐絮铃

Note:2-10 plot on the left, 3-13 plot in the middle, and different types of flocculation bells on the right

图6 药害处理2的20日后吐絮情况
Fig. 6 The condition of bell opening from treatment 2 after twenty days by spraying defoliant g

3 讨 论

机采棉催熟剂及脱叶剂喷施的视觉症状可知，棉花叶片脱落主要顺序为：上层先落小叶、新叶，后脱大叶、老叶、主茎叶；中下层先落主茎叶、大叶、老叶，后落其他叶；棉株主茎叶、铃对位叶先脱落，其他叶如铃上位叶、铃下位叶后脱落。根据朱继杰等研究，喷施脱叶剂后，叶片中SOD 活性下降，叶片迅速衰老，衰老叶片中的生长素含量降低，乙烯和脱落酸含量上升， 叶片对乙烯和脱落酸的敏感性增加，从而促进了叶片脱落[13]。不同品种和不同类型的叶片的脱落酸含量和乙烯释放量均不同程度的增加，但增加的快慢不同，导致了不同类型叶片落叶顺序不同[13]。叶片脱落过程中由于失水和内部不同酶的变化造成叶片颜色由绿色到红色再到黄色，先有斑点然后连片再整叶老化干枯，离层由从下部裂开，最后断裂，形成完整离层。这与叶片衰老的过程一致[8]。由于化学脱叶催熟剂是一种植物生长调节剂，通过对植物体内内源激素的合成、运输、代谢与受体的结合以及此后的信号传导过程进行干预，使原有的生长激素平衡遭到破坏，从而加快植物的生长发育进程，达到预定的脱叶催熟目的[8]。在棉花叶片衰老期，一系列的生理变化引起叶柄与棉株之间形成离层，导致叶片自然脱落，叶片脱落与否，取决于叶柄离层远轴端生长素浓度的高低，当叶柄离层远轴端生长素浓度高于近轴端时叶片不脱落，反之叶片就脱落[6]。上层小叶、新叶中细胞比较幼嫩，酶活性强，吸收药剂后受生长素刺激时反应激烈，同时上层叶片光照充足，光合作用较强，新陈代谢运行速度快，易脱落[8]。中下层主茎叶、大叶、老叶趋于衰老，吸收药剂后养分向铃转移，先脱落。棉株的主茎叶、铃对位叶主要供给为棉铃养分，次之为铃上位叶、铃下位叶[12]。喷施脱叶剂后主茎叶、铃对位叶迅速将水分养分向铃运输，先形成离层，脱落较快，铃上位叶、下位叶较慢，脱落也慢。喷施脱叶剂后棉铃吐絮速度加快，霜前花比例有所提高，吐絮顺序是自下而上，内行快于外行。主要是喷施脱叶剂后改变了棉株的空间结构，有效改善了田间通风透光状况，也增加了棉花中下层的温度，使得中下层的铃期迅速变短，内行两边空间变大，促进棉花中下部和内行提前脱叶及棉铃开裂[14]。试验中不同配置下脱叶效果和吐絮效果的影响都存在较大差异。3-13脱叶效果好，吐絮快，除了品种外，等行距加密种植模式下密度略低于宽窄行，通风透光性好也是主要原因。

对于机采棉脱叶及吐絮的影响因素有很多，主要的外界因素有：风、雨、草、病虫害、支撑点及外界碰撞等，还受作物品种、种植方式、脱叶剂的配制、打药时间、用量、药剂种类等多方面的因素影响[10,15]。

这些外界因素的影响下，叶片较正常状态下更容易脱落，当有支撑点时，叶片不容易脱落，在脱叶剂的配制、用量、药剂种类相同的情况下，不同品种，种植方式和施药的时间不同对脱叶和吐絮的影响较大，脱叶和吐絮的速度和比率存在一定的差异，研究证实了这一点也丰富了相关内容。因此在实际应用时要尤其注意，根据实际情况来用药，尽量提高药效。化学脱叶催熟是一种植物生长调节剂，通过对植物体内内源激素的合成、运输、代谢与受体的结合以及此后的信号传导过程进行干预，使原有的生长激素平衡遭到破坏，从而加快植物的生长发育进程，达到预定的脱叶催熟目的[8，15]。

试验对两种配置、两个品种下的不同药剂、药量施用后棉花脱叶和吐絮的视觉症状和影响因素进行了分析，由于棉花品种更新较快，种类较多，种植方式较多，对其他不同品种和不同种植方式的相关研究有待开展。对新型药剂的施用效果，不同喷药方式(例如无人机喷药)的视觉症状和影响因素分析有待研究。棉花视觉症状可直观反映棉花脱叶及吐絮情况，能正确反映棉花受催熟剂和脱叶剂影响的具体表现，能够指导棉花脱叶采收。

4 结 论

喷施脱叶剂后叶片脱落的顺序在不同层不同叶位和不同类型的叶片种类表现不同，叶片脱落的过程伴随着叶色和形态上的变化，棉铃吐絮的顺序比较简单，遵循自下而上，内行先于外行的规律。叶片脱落和棉铃吐絮均受到内外因素的影响，内因可控性较强，但外因可控性较差，需要尽量避免外因带来的影响。根据第一次施药后视觉症状和影响因素分析，选择第二次或第二年用药的药剂种类、用量、喷施时间以及棉花种植品种和配置等提高药效，减少喷药带来的产量损失。