替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性评价

任彩霞

（内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗妇幼保健院，内蒙古 巴彦淖尔 014400）

对于冠心病患者而言，以发作性心前区疼痛症状作为主要表现，未经及时治疗或者未经正确治疗后，患者表现出心肌梗死概率呈现出显著特点，对此科学有效药物的研究，以完成冠心病患者的针对性治疗，意义显著[1]。本次研究将针对冠心病患者探究替格瑞洛药物应用控制性，以利于治疗效果以及安全性提升，促进病情的早期转归。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院2018年3月-2019年5月收治的68例冠心病患者作为实验对象；数字奇偶法分组后探究每组拟定的治疗方案；比照组（34例）：男17例，女17例；年龄分布范围为42岁-77岁，平均年龄为（52.49±5.19）岁；病程分布范围为15个月-23个月，平均病程为（19.29±2.35）个月；实验组（34例）：男19例，女15例；年龄分布范围为44岁-81岁，平均年龄为（52.52±5.22）岁；病程分布范围为17个月-25个月，平均病程为（19.33±2.39）个月；纳入标准：①所有患者均表现出心绞痛症状；②知情同意书签署；③伦理委员会批准；排除标准：①在短时间患者存在抗凝药物应用史以及抗血小板药物应用史；②患有急性心肌炎以及急性心肌梗死疾病；③表现出肾功能损害、肝功能损害与凝血机能障碍的现象；④呈现出恶性肿瘤以及重症感染的现象；观察对比两组冠心病患者的性别、年龄、病程，结果均无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法 收治的冠心病患者经过分组并应用拟定药物治疗期间，比照组：选择阿司匹林肠溶片展开病症治疗，口服频率为1次/d，剂量为100 mg/次，治疗总时间为3个月；实验组：首先对患者选择180 mg负荷剂量替格瑞洛片展开病症治疗，完成后，在选择阿司匹林肠溶片进行治疗期间，配合选择替格瑞洛片（90 mg）展开维持治疗，口服频率为2次/d，治疗总时间为3个月。

1.3 观察指标 观察对比两组冠心病患者的心电图疗效、心绞痛控制疗效以及不良反应（心肌梗死、不稳定型心绞痛）总占比。

1.4 判断标准

1.4.1 心电图疗效判断标准 显效：患者心电图水平均表现正常；有效：患者缺血性S-T段呈现出回升现象，0.05 mV＜程度＜0.1 mV；无效：患者心电图水平无异常[2]。

1.4.2 心绞痛控制疗效判断标准 显效：患者心绞痛发作次数消失程度明显，结果＞80%；有效：患者心绞痛发作次数消失程度一般，50%≤结果≤80%；无效：患者心绞痛发作次数消失程度一般，结果＜50%[3]。

1.5 统计学方法 运用统计学软件SPSS 22.0展开两组冠心病患者治疗结果数据分析，计数资料（心绞痛控制疗效等）以［n（%）］表示，行χ2检验，结果P＜0.05证明组间差异有统计学意义。

2 结果

2.1 心电图疗效临床比较 实验组冠心病患者心电图疗效（97.06%）高于比照组（61.76%）（P＜0.05），见表1。

表1 实验组、比照组冠心病患者心电图疗效临床比较［n（%）］（n=34）

2.2 心绞痛控制疗效临床比较 实验组冠心病患者心绞痛控制疗效（94.12%）高于比照组（55.88%）（P＜0.05），见表2。

表2 实验组、比照组冠心病患者心绞痛控制疗效临床比较［n（%）］（n=34）

2.3 不良反应总占比临床比较 实验组冠心病患者不良反应总占比（2.94%）低于比照组（32.35%）（P＜0.05），见表3。

3 讨论

临床针对冠心病患者拟定替格瑞洛用药方案施治，其在抑制二磷酸腺苷导致形成血栓方面可以获得显著效果，从而在抑制血小板活化以及聚集方面获得显著效果。并且同阿司匹林药物比较，在作用安全性以及抵抗血小板聚集方面，效果更为确切。

表3 实验组、比照组冠心病患者不良反应总占比临床比较［n（%）］（n=34）

综上所述，冠心病患者于临床接受替格瑞洛药物治疗后，心电图疗效、心绞痛控制疗效提升，不良反应总占比降低，为冠心病患者的早期转归奠定基础。