摩拉过敏原检测与治疗在婴幼儿喘息性疾病中的临床应用

石路

（广西上林县妇幼保健院儿科，广西 南宁 530500）

由于多种因素的交互作用，导致婴幼儿喘息具有较高的发病率。该疾病属于儿科常见的下呼吸道疾病类型，主要致病因素为小儿气道相对狭窄，一般在呼吸道感染条件下发生，也可能继发于哮喘[1，2]。临床研究结果显示，因为婴幼儿气道结构以及功能发育还不够成熟，气管与各级支气管管腔相对狭窄；气道黏膜血管分布相对广泛，气道发炎时肿胀程度明显、黏液分泌与滞留情况增加，进而压缩管腔容量；婴幼儿气道敏感性相对较强，对外部刺激的耐受性十分低，气道痉挛发生率明显偏高[3]。临床研究结果显示，导致婴幼儿喘息的诱发因素主要为病毒感染以及过敏原等，其中过敏原因素比例相对较大。所以，采取有效措施对喘息婴幼儿过敏原实施检测，采取减少过敏原接触或脱敏治疗干预方式，可有效降低婴幼儿喘息发生率以及复发率[4]。我院积极开展相关研究，探索分析摩拉过敏原检测以及治疗在婴幼儿喘息性疾病中的临床应用方法及效果，取得了有价值的经验。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本研究纳入对象源自于我院2018年1月-12月期间收治的过敏性喘息婴幼儿患者群体中随机选择的190例。所有患儿均具有过敏性喘息相关临床症状并经欧蒙过敏原检测系统检出过敏原确诊，喘息次数≥1次，哮喘预测指数阳性。在接受本研究前1周内均未使用过激素、抗组胺药物等治疗。已对先天性呼吸系统疾病患儿予以排除。在征得患儿家长同意及本院伦理委员会审批通过前提下，以数字法随机分组，各95例。对照组男性54例、女41例；年龄0岁-3岁，平均（1.5±0.2）岁；喘息时间0.5 d-20 d，平均（3.1±0.4）d。研究组男43例、女42例；年龄0岁-3岁，平均（1.5±0.3）岁；喘息时间0.5 d-21 d，平均（3.0±0.3）d。两组患儿性别、年龄、病程等一般资料数据相对均衡（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 ①对照组患儿均接受欧蒙过敏原检测系统实施过敏原检测。所涉及的20种混合过敏原主要包括10项吸入性、7项食入性以及3项其他。收集患儿接受治疗前后的外周静脉血各3 mL，予以有效分离血清后实施欧蒙印记法检测。针对患儿的实际病情，常规性应用糖皮质激素、沙丁胺醇以及异丙托溴氨等药物雾化平喘治疗，并予以吸入低剂量糖皮质激素，防止疾病继续发作。本组所有研究患儿均不接受脱敏治疗。在实施治疗过程中，要求其监护人防止患儿再次接触相关过敏原。每月接受一次随访，准确记录患儿相关呼吸道症状体征情况[5，6]。②研究组患儿均在对照组基础上实施摩拉过敏原检测以及脱敏治疗。治疗设备为我院自备的摩拉生物共振治疗仪。根据治疗系统相关过敏原信息对患儿实施检测，分别检测手、足指甲、趾甲边缘交界线以外。注意测量针头圆边与指甲、趾甲边缘相切，以有效获得患儿相关信息。对输入杯中各类变应原生物波实施逆转，经放大，重新输回患儿体内。注意调节患儿经络平衡，以电针灸工作原理，对低于或高于所设标准值经络实施检测，并选择相应程序输入进行调节。通过磁性电极在患儿淋巴结相对密集位置，激活淋巴系统，进而激发其体内自身免疫系统，提升患儿自愈能力。根据系统中存储的顺势药物电磁振动数字信息，检测相关顺势药物，以适当浓度，应用电磁波形式输入患儿体内。初始治疗每周3次，连续8次，然后每2周1次，连续4次，再每月1次，连续2次。上述方案执行为期6个月。完成治疗后，再次应用欧蒙过敏原检测复查过敏原[7，8]。

表1 两组治疗前后过敏原检测结果情况比较［n（%）］

表2 两组治疗前后血清指标变化情况比较

表3 两组有效率及复发率情况比较［n（%）］

1.3 观察指标 ①过敏原检测结果情况。②血清指标情况。采集治疗前后外周空腹静脉血各2 mL，应用全自动生化分析仪检测免疫球蛋白E（IgE）以及嗜酸性粒细胞趋化因子（Eotaxin）。③疗效情况。显效：接受治疗后，患儿无喘息发作，复查过敏原总数减少2/3以上。好转：基本无喘息发作，过敏原总数较前减少1/2以上。无效：喘息反复发作，复查过敏原总数无变化甚至增多[9]。

1.4 统计学分析 以SPSS 18.0进行数据统计，计量资料用均数±标准差（Mean±SD）表示，以t检验，计数资料用例数表示，以χ2检验。P＜0.05时表示差异有统计学意义[10]。

2 结果

2.1 两组治疗前后过敏原检测结果情况比较 两组患儿治疗前过敏原检出率无明显差异（P＞0.05）；接受治疗后，两组过敏源检出率均明显降低（P＜0.05），研究组过敏原检出率显著性低于对照组（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组治疗前后血清指标变化情况比较 两组患儿治疗前血清指标比较无显著差异（P＞0.05）；接受治疗后，两组血清Eotaxin及IgE水平均明显低于治疗前，研究组明显低于对照组（P＜0.05）。见表2。

2.3 两组有效率及复发率情况比较 接受治疗后，研究组总有效率高达95.79%，显著超过对照组的73.68%（P＜0.05），研究组复发率仅为4.21%，显著性低于对照组的20.00%（P＜0.05）。见表3。

3 讨论

脱敏疗法主要是以确定过敏性疾病患者的过敏原为基础，使过敏原转化为过敏原的提取液，采取相应给药方式与患者进行多次接触，以有效提升患者对相应过敏原的耐受性，防止或者有效减轻患者再次接触过敏原发生反应[11]。目前，摩拉生物物理治疗仪生物共振检测系统检测以及治疗已经逐渐推广应用于过敏性疾病干预。该设备筛查出的过敏原可由同步镜像转化为物质波并得以高倍放大，重新输入机体，辅助调节机体经络平衡，应用电针灸原理筛选出不同标准设定值经络并实施有效调节。同时，淋巴聚集处置于磁性电极可以使患者淋巴系统激活，提升机体免疫功能。镜像转化波可以使过敏原发出波有效减弱，通过反复生物物理疗法，实现患者脱敏[12，13]。本研究中，对照组均依据病情实施常规药物治疗，研究组均在此基础上加用摩拉过敏原检测及脱敏治疗。结果显示，两组患儿治疗前过敏原检出率无明显差异；接受治疗后，两组过敏源检出率均明显降低，研究组过敏原检出率显著低于对照组。两组患儿治疗前血清指标比较无显著差异；治疗后，两组血清Eotaxin及IgE水平均明显低于治疗前，研究组明显低于对照组。研究组总有效率显著超过对照组，其复发率显著低于对照组。这表明，针对喘息性婴幼儿患者积极实施摩拉过敏原检测以及治疗，操作简单方便，疗效确切，缩短病程，复发率低，有助于改善患儿预后，该方法具有极大的推广应用价值[14，15]。