一个没有包厢的剧场

徐立新

作为芝加哥会堂大厦的总设计师，被后人称为“20世纪建筑学之父”的路易斯·苏利文，亲自操刀为这座剧场绘制了图纸。

按照美国以往的惯例，3层的剧场里至少要留出一层的面积用于建造专门的包厢，以便富人阶层和贵族人士来观看演出。

但是，出乎所有人的意料，苏利文绘制出来的图纸中居然没有设计哪怕一个包厢，整个剧场全是一排排的大厅座位。

这份“异類”图纸很快就遭到了苏利文的合作伙伴艾德勒的强烈反对。艾德勒同样是一名知名建筑师。艾德勒认为，没有包厢的剧场简直就是一场灾难，美国上流社会的人士是绝不会光顾这里的。如果真是那样的话，芝加哥会堂大厦的商业投资将会遭遇重大失败，他们也将无利可图。

但苏利文却不为所动，他义正词严地对艾德勒说，包厢代表着美国腐朽和不公平的过去，而去掉包厢则代表着民主和平等的未来！

苏利文甚至表示，如果非要建造包厢，他就会辞去总设计师一职。鉴于当时苏利文在建筑上的杰出成就和影响力，艾德勒最后只得勉强同意不设包厢。

1889年，剧场修建工程全部结束，并正式投入使用。有记者问苏利文：你是不是想借用这次“打破”来标榜自己的与众不同，为自己谋取更高的声誉？

苏利文却轻松地回答道：“我没想这么多。我只是觉得，观众在欣赏艺术时不应该有等级之分，他们从走进芝加哥会堂剧场的那一刻起，就应该是平等的。”

偌大的芝加哥会堂大厦剧场居然没有一个包厢，这引起了许多人的不满，特别是美国上流社会的一些人。

但好在，苏利文的理念最终经受住了考验。受其影响，之后修建的当时世界上最大的歌剧院——芝加哥歌剧院也只保留了10个包厢。至此，延续多年的剧场必须建包厢的传统终于发生了改变。

坚持不建包厢，这一做法不仅是对每位观众的尊重，更是对民主平等的尊重。直到今天，苏利文依然被后辈同行以及全社会尊重，因为他不再只是一个杰出的建筑家！

（选自《故事家·高考季》2019年第10期）

素材解读

苏利文以一己之力，通过自己的作品向世俗挑战，传递尊重、平等的理念。苏利文的理念之所以能够经受住考验，是因为他心中有着对每个人的尊重，人人生而平等，这才是真正的民主和自由。苏利文首先是一个勇敢的战士，其次才是一个杰出的建筑家。

适用话题

尊重 公平 需要