女性更年期综合征256例心理障碍的护理体会核心探寻

李 秋

（黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人民医院，黑龙江 齐齐哈尔 161000）

随着日常生活压力的提升以及女性雌性激素水平的衰退，女性的心理健康出现明显的障碍。本研究通过对我院选取的128例女性更年期综合征患者实施心理障碍护理，并与常规护理进行对比，以下就具体护理过程实施回顾性分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年3月～2019年1月收治的256例女性更年期综合征患者，依据方便抽样法将其分为参照组和研究组，每组各128例。

参照组的128例患者，年龄在40～57岁之间，平均年龄为（48.5±6.54）岁。研究组的128例患者，年龄在42～55岁之间，平均年龄为（48.5±5.25）岁。对比两组患者的一般资料，没有差异性（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对参照组患者采用常规护理。研究组患者在常规护理的基础上实行心理障碍护理。①首先，在实施心理障碍的护理前，要对所有女性更年期综合征患者进行相应的心理障碍评分，然后根据患者的评分等级制定相应的护理计划。②在护理当中，要加强与患者之间的沟通交流，以真诚的态度来为患者服务，消除患者产生的戒备。加强与患者的沟通交流，拉近与患者之间的距离，找出患者存有心理问题的主要原因，并提供相应的解决方案[1]。③加强患者的健康知识教育，提升患者对自身疾病的认知度，及时的解决患者产生的疑问，让患者正确的认识和看待女性更年期综合征。④与患者家属建立友好的关系，确保患者家属能够做好患者的心理支持，给予患者鼓励，为患者营造舒适愉悦的治疗环境，让患者全面的感受到被重视、关心和呵护的感觉，提升患者的治疗自信心[2]。

1.3 观察指标

对比两组患者护理前后SAS、SDS评分和护理效果。SAS共20项评价项目，采用4级评分法，分值界为50分，评分越高表示患者焦虑情绪越严重。SDS共20项评分评价项目，采用7级评分法，分值界为53分，评分越高表示患者抑郁情绪越严重。护理效果分为显效、有效以及无效。显效：患者的各项临床症状发生明显的好转，精神状态恢复至标准水平。有效：患者的临床症状有好转的趋势，精神状态良好。无效：患者的各项临床指标并未发生变化[3]。

1.4 统计学方法

把女性更年期综合征患者的数据资料用SPSS 22.0进行统计分析，患者护理前后的SAS、SDS评分用t检验，表示为，护理效果用x2检验，用（n/%）表示。P＜0.05，则具有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者治疗前后的SAS、SDS评分

研究组护理后的SAS、SDS评分相对于参照组有着明显的改善，差异明显，效果更佳（P＜0.05）。见表1。

表1 比较两组患者护理前后的SAS、SDS评分

表1 比较两组患者护理前后的SAS、SDS评分

组别 n SAS SDS护理前 护理后 护理前 护理后参照组 128 64.54±5.7145.28±4.1462.13±3.3447.71±4.41研究组 128 65.25±5.3436.41±4.6462.15±3.4237.19±4.23 t 1.0274 16.1378 0.0473 19.4772 P 0.3052 0.0000 0.9623 0.0000

3 讨 论

在本次研究过程中，对于女性更年期综合征患者在常规护理的基础上加以心理障碍护理，针对女性神经功能错乱后出现的焦虑、心慌、抑郁等不良心理状态，提升患者女性生活质量的同时，还会避免引发一系列的家庭矛盾。研究结果表明，对研究组女性更年期综合征患者在常规护理的基础上采用心理障碍护理，相对于参照组运用的常规护理，患者护理后的SAS、SDS评分优于常规组，患者的护理效果高于参照组，P＜0.05，护理价值显著。

综上所述，对女性更年期综合征患者在常规护理的基础上采用心理障碍护理，护理价值显著，值得推广运用。