柳州城乡物流发展水平差异研究

2020-05-14 10:05广西科技大学经济与管理学院广西柳州545006
物流科技 2020年5期
关键词:柳城市区柳州

郭 仪 (广西科技大学 经济与管理学院,广西 柳州545006)

GUO Yi (School of Economic and Management, Guangxi University of Science and Technology, Liuzhou 545006, China)

0 引 言

柳州是西南、中南、华南及东南亚之间的交通枢纽,也是广西工业重镇,拥有汽车、机械、钢铁等支柱产业。2018 年12月,国家发改委、交通部联合印发《国家物流枢纽布局和建设规划》,柳州跻身陆港型、生产服务型国家物流枢纽承载城市之列。2019 年8 月国家发改委新出台的《西部陆海新通道总体规划》中也将柳州定义为西南地区重要节点城市和物流枢纽。柳州物流设施主要布局在市区内,与市区物流业蓬勃发展形成鲜明对比的是柳城、鹿寨、融安、融水和三江等县区物流设施落后,缺乏大型的物流中心和物流园区,基本都是快递点、小型货运站、饲料和食品配送中心,交通设施也有待完善。本文运用熵权法对柳州城乡物流发展水平进行综合评价,揭示市区与县域之间的物流发展水平差异,采用ArcGis 自然间断点分级法诠释了时空演化态势,对政府统筹物流空间布局优化,以及出台促进乡镇振兴的政策具有实际的参考价值。

1 柳州城乡物流发展水平差异

1.1 构建评价指标体系

参照国内学者的研究,物流发展水平多用GDP、工业总产值、社会消费品零售总额、物流从业人员、货运量、邮政业务量等数据来衡量[1-3],柳州城市和乡镇物流发展存在较大差异,结合城乡物流的实际情况,采用地区发展水平、要素投入、物流产出、信息化程度组成一级指标,考虑数据可得性,选取12 项数据构成二级指标,柳州城乡物流发展水平综合评价指标体系如表1 所示。

1.2 测算城乡物流发展水平

柳州行政区划包括市区(含城中区、鱼峰区、柳南区、柳北区、柳江区) 和柳城县、鹿寨县、融安县、融水苗族自治县、三江侗族自治县5 个县,以此为研究对象,采用熵权法测算城乡物流发展水平。熵权法是一种客观赋值法,可以消除人为主观因素的影响,一般来讲,若指标值变异的程度越大,该指标提供的信息量越大,熵权值也越小[2]。本文采用2017 年柳州统计数据[4]构建n×m矩阵xij{}。原始数据如表2 所示:

表1 柳州城乡物流发展水平评价指标

表2 2017 年柳州统计数据

1.3 城乡物流发展水平差异分析

由熵权值可知,交通运输、仓储和邮政业从业人员L8、工业总产值L3、公路货运量L9、社会消费品零售总额L2、地区生产总值L1这5 个指标权重值较大,市区、柳城、鹿寨、融安、融水、三江在这5 个指标的值上存在较大差异。根据发展水平综合得分,市区分值最高,遥遥领先于其他5 个县,排名第一,说明市区物流发展水平高,也反映了城乡物流存在巨大差异;鹿寨排名第二,因为在交通运输、仓储和邮政业从业人员L8、工业总产值L3、公路货运量L9这3 个指标上远远超过其他4 个县;柳城、融安和融水这3 个县势均力敌,发展水平不相上下;三江县排名最后,物流设施规模小,发展落后。

2 柳州城乡物流发展水平演化趋势

运用熵权法,采用2014 年、2011 年柳州统计数据[5-6],因为柳江县2017 年才撤县设区,为了与2017 年数据具有可比性,2014 年、2011 年市区的数据中含柳江县,从而计算柳州城乡物流发展水平综合得分如表4 所示。

表3 2017 年柳州城乡物流发展水平综合得分

表4 2014 年、2011 年柳州城乡物流发展水平综合得分

2014 年、2011 年市区物流发展综合得分仍然遥遥领先于其他5 个县;但与2017 年相比,2014 年、2011 年柳城县发展水平均高于其他县,排名第二;鹿寨县2014 年、2011 年得分均低于2017 年,排名第三;融水县2014 年、2011 年得分均略高于2017 年,排名第四;融安县2014 年得分低于2017 年,2011 年得分与2017 相差较少,排名第五;三江县2014 年、2011 年得分仍然是最低。

为了更好地阐述柳州城乡物流发展时空差异,展现物流发展水平演变趋势,将2011 年、2014 年、2017 年三个时间点物流发展水平数据,用ArcGis 自然间断点分级法(Jenks) 分成四种类型,如图1 所示。

由图1 可知,市区一直是柳州物流发展的高地,发展水平明显高于其他县区;2011 年、2014 年柳城、鹿寨发展迅速,位于中等水平地区,2017 年柳城交通运输、仓储和邮政业固定资产投资、从业人员少,说明发展速度减缓,变为较低地区,鹿寨仍位于中等水平地区;2011 年较低水平地区是融水和融安,2014 年较低水平地区是融水,融安发展迟缓,落入低水平地区,2017 年柳城、融安、融水位于较低水平地区;三江则一直位于低水平地区。从演化中可以看出,整体来说市区和5 个县物流发展水平存在显著差异,5 个县中三江、融水、鹿寨发展水平变化较小,融安和柳城这两个县发展水平在不断更替。

3 物流发展对策

图1 2011 年、2014 年、2017 年柳州物流发展水平

柳州市区和县区物流水平存在巨大差异,并且各县区处于中低发展水平,城乡物流发展差异成为柳州乡村振兴战略的一大短板。柳州市十四届人大五次会议《政府工作报告》指出大力实施乡村振兴战略,全面推动农业升级、农村进步[7]。在此背景下,大力发展乡镇物流基础设施建设,减少城乡差距,可以从以下几点着手。

3.1 持续壮大县域经济实力,带动物流业发展

产业是物流业发展的基础,决定了物流业发展规模和方向。柳城县加快建设精细化工产业园、木业加工产业园、农产品加工产业园和紧固件产业园;鹿寨县大力推进林业科技产业园、江口工业园、石墨烯产业基地建设;融安县着力打造农产品加工产业园、香杉生态工业园;融水县大力发展竹木加工、生物制药、活性炭等产业;三江县做优做强“两茶一木”“种稻养鱼”等生态农业[7]。县域经济的发展将会提供源源不断的物流需求,成为拉动物流业的有力引擎。

3.2 增加县域物流固定资产投资,实现物流规模化

县域物流固定资产投资不足,所以物流节点设施多以小型配送中心、货运站为主,随着乡村振兴政策的实施,县域积极引进、因地制宜发展大型产业园,经济对物流的巨大需求将会促使政府、企业等各类主体增加固定资产投资,积极建设物流园、物流基地、物流中心等大中型物流节点设施,实现物流活动的规模化,不仅能降低物流成本,还能为产业发展提供高水平的物流服务。

3.3 加强交通设施建设,促进城乡互联互通

县区路网密度远远低于市区,县区交通网络的完善是实现乡村振兴的有力保障。经过多年的建设,市区至县城的高速道路、一级公路网已经很便捷,现在主要应加强的是乡乡联通的二(三) 级公路以及行政村全部通水泥(沥青) 路,形成完善的县乡村交通网络,不仅为村民生活提供便捷的交通条件,还为乡镇工业品、农村农产品的外运提供了快速的流通渠道。

3.4 培养县域物流人才

县域物流从业人员远远少于市区,主要因为县域物流发展水平低,不能提供大量的物流岗位。随着县域经济的发展,产业园以及大中型物流园、物流中心的建设,需要越来越多的物流从业人员。现代大中型物流节点内一般会采用现代物流技术,如自动化仓储、分拣、冷链保鲜等,所以对物流人才的要求已经不再是从事简单重复性劳动,更加需要熟悉先进物流技术,优化物流流程提高物流作业效率、降低物流成本的专业人才。所以各县域在对已有物流人才进行技能培训的同时,与市区各大中专院校形成订单式培养计划,在薪酬、福利、职业前景上留住人才,提高县域物流业水平。

猜你喜欢
柳城市区柳州
柳州柳工叉车有限公司
本月主题 在市区 Downtown
县级微信公众号提升传播力和影响力初探
依托柳城宋元古窑提升柳州文化软实力
柳州柳侯祠祭田在鹿寨
柳州老年大学校歌
2016年1-3月各省市区玩具进出口统计
几个甘蔗新品种在广西龙州的种植表现
2013年一季度全国各省市区玩具进出口统计
保护柳城“壮欢”,传承“壮欢”文化