基于CSSCI的城市规模研究热点与前沿的可视化分析

王艳 孙志远

[摘要]城市规模与城镇化进程紧密相关，深刻影响我国城乡地区发展。以2004-2019年CSSCI收录的361篇国内城市规模和城市边界主题领域研究文献为样本数据，利用CiteSpace软件绘制了科学知识图谱，结合关键词共现图谱对城市规模主要研究内容进行简要分析，并结合突现词对城市规模研究领域的若干热点及前沿趋势进行了分析。

[关键词]城市规模;研究热点;研究前沿;citepace软件分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.26.

城镇化是实现我国经济高质量发展的必由之路，也是乡村振兴和区域协调发展的有力支撑。我国对城市合理规模的界定、城镇化发展水平的研究仍处于较低水平。国内学者自2010年起，围绕城市规模界定、最优城市规模、聚集优势、城市布局以及城市增长管理等方面展开研究，并取得积极成果。为了较为全面地了解城市规模研究前沿问题，更好地掌握城市规模研究方向，本文主要针对国内学者有关城市规模、城镇化等研究现状及趋势进行分析和预测。

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.26.

1数据来源与研究方法

1.1数据来源

为系统性分析国内学界关于城市规模问题的研究情况，提高文献质量和研究的权威性，本文选取CSSCI“中文社会科学引文索引”作为数据库来源，以“城市规模”、“城市边界”为关键词进行文献检索，研究期限设置为2004—2019年，截至 2019年11月23 日，共检索到416篇文献。为了确保文献的代表性和准确性，手动对报道类、评论性文章等无关文献进行删除，并最终获得361篇文献数据，进行下一步研究。

通过对文献发表情况进行初步整理发现城市规模研究在2004～2019年间呈现出稳步上升的趋势，每年发表CSSCI期刊论文数量都保持在20篇以上，说明城市规模这一研究主题受到学术界的持续关注。

1.2 研究方法

CiteSpace是知识图谱可视化分析软件，由美国德雷塞尔大学陈超美教授基于 Java 语言研发. 通过文献的共被引分析、作者的共被引关键词共现的程度，来探寻某一学科、每一主题的研究重心，进而对研究前沿和研究领域进行分析、评价等[1]。本文运用CiteSpace软件5.6.R1版本，通过对我国城市规模相关研究进行关键词共现、作者合作等可视化分析，发掘当前城市规模、城市边界研究领域的发展趋势、前沿动态和研究热点。

2研究热点关键词分析

2.1基于关键词共现的研究热点分析

本文关键词共现分析采用了较为常用的LLR聚类算法进行聚类，得到26组城市规模关键词聚类（含聚类名称、年份、轮廓值等）。选取聚类频次在30以上的10组，且中心度除集聚效应、夜间灯光数据、城市增长管理外均达到0.9以上，并通过聚类来反映城市规模研究领域的热点话题。关键词共现频率最高的是“城市集聚”、其次是“城市增长”“城市规模分布”“集聚经济”“集聚效应”“城镇化”“经济增长”“城市增长边界”等。关键词聚类明细表见表1 。

2.2城市规模主要研究内容

通过查阅相关文献，梳理出我国城市规模研究主要集中于以下几个方面：

第一，城市规模。标签词有最优城市规模、城市规模分布、位序规模法则、城市规模、夜间灯光数据、城市群、环渤海地区、时空动态、城市规模结构、城市规模等级、空间结构等。我国学者对城市规模分布的研究早期聚焦齐普夫法则在我国的适用情况，并构建适用于我国城市规模的分布模型[2]。从理论层面来看，部分学者依托帕累托最优、分形理论等[3]从人口分布、经济结构、用地等不同角度总结了我国城市规模分布特征。从实证层面来看，学者们运用洛伦兹曲线、马尔科夫链、Zipf法则、统计分布检验、空间基尼系数[4]等分析方法，从产业结构、贸易自由化、产业关联度等视角，深入剖析了我国城市体系的空间布局规律及其演进机理;也有学者以城市群为研究对象，基于引力模型、城市流模型[5]等，考察城市群的经济联系情况，或者从从产业分工、经济联系、区域一体化等角度，估计与产业结构相适应的最优城市规模。

第二，城市增长。标签词有城市增长边界、元胞自动机、综合生态安全格局、城市增长管理、城市密度、城市蔓延等。我国学者关注到城市在扩展过程中也面临着盲目扩张与耕地、基础设施等的矛盾关系，以及在城市建设过程中规划跟不上变化，导致环境恶化、交通堵塞都问题。2011年前后，紧凑型城市和精明增长发展模式开始成为学术界重点研究领域[5]。大数据时代的到来给城市规模研究带来新方法、新理念，通过对大数据进行分析，可以在资源分配、区域布局、生态环境、人口流动等方面进行城市发展及增长管理研究。潘士远等[7]通过构建空间均衡模型得出结论，我国城市一线城市规模过小，其他各线城市规模过大。

第三，集聚效应/经济。标签词有heckman两步法、stirpat模型、专业化;生产性服务业; 聚集效应;生产函数;;城镇化;规模差异，集聚动态。城市是第二、三产业聚集的载体，城市规模影响城市经济效率[8]。城市规模领域内的集聚效应研究集中于产业集聚和人口集聚两个方面。产业聚集方面，有学者认为，技术进步和产业聚集的过程带来人口的迁移，导致城市规模的扩大。部分学者从产业结构和城市规模的协同机制出发，研究发现生产性服务业-制造业结构对城市生产率的影响取决于城市规模，并据此提出大城市向服务型经济转型，而中小规模的城市应发展应倾向于制造业和人口集聚型经济。人口集聚的研究集中城市劳动力的供给与结构，主要是农民工流向城市的原因及策略研究，认为农民工偏爱大城市是由于集聚经济带来的更强的“厚劳动力市场效应”和“学习效应”[9]。

3前沿趋势

突发节点探测（Burstdetection）可以用来预测研究趋势和发展方向。结果显示，城市化、聚集效应、城市布局热度自2004年起持续6-7年。2007年出现的“城市增长管理”热度最强，持续8年。在此期间位序规模法则、经济增长、城市发展等也陆续出现。值得关注的是，自《全国城镇体系规划（2010—2020年）》明确提出五大国家中心城市以来，京津冀城市群以及农民工成为近五年内的新增研究热点，尤其是农民工，于2017年出现，是近两年研究的前沿领域。研究热度一直持续到现在，未来可能会有更大的研究价值和现实意义。

4结论

本文采用文献计量和可视化软件Citespace对“城市规模”相关文献进行科学计量分析，并绘制可视化图谱。结果表明，近期成为热点的主题和研究前沿集中在典型区位特征的城市群、经济带的研究，例如京津冀城市群，研究内容侧重点也从单纯的规模研究转移到内涵提升上，例如城市发展、城市增长以及专业化等。未来应在城市增长、城市群发展方面加强跨学科研究、交叉合作研究，开展基于具体问题导向的研究如城市扩张增长过程中的环境保护、人才流动等，促进城市规模研究的创新发展。

参考文献：

[1]李杰，陈超美.科技文本挖掘及可视化（第二版）[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2017.

[2]谈明洪，范存会.Zipf 维数和城市规模分布的分维值的关系探讨[J].地理研究，2004（2）.

[3]赵春艷.关于城市群等级规模结构问题的研究——以陕西为例[J].经济问题，2007（6）.

[4]万庆，吴传清，罗翔.中国城市规模分布时空演化特征——基于“五普”和“六普”人口统计数据的实证研究[J].经济地理，2018（4）：82-89.

[5]秦尊文，汤鹏飞.长江中游城市群的城市经济联系测度与分析[J].中国区域经济，2012（6）.

[6]刘荣增.加快经济发展方式转变与城市增长管理协动研究[J].城市发展研究，2012 （2）：77-82.

[7]潘士远，朱丹丹，徐恺.中国城市过大抑或过小？ ——基于劳动力配置效率的视角[J].经济研究，2018（9）：68-81.

[8]柯善咨，赵曜.产业结构、城市规模与中国城市生产率[J].经济研究，2014（4）：76-87.

[9]胡斌红，杨俊青.农民工为何偏爱大城市[J].学习与实践，2019（6）： 24-33.