精准扶贫背景下农村居民生活质量调查研究

摘要：通过问卷式调查、结构式访谈的方法，从经济收入、家庭生活、居住、交通、医疗、休闲娱乐、环境等八个方面分析了湖北Y村居民的生活质量。结果表明：湖北Y村居民普遍认为生活质量与前两年相比有所提高;收入有所增加，但增幅小，满意度较低;在家庭生活方面，存在最大的问题是用水，自来水通达率低且水质较差;居住、交通方面表示满意;看病就医方面满意度依然不高;休闲娱乐基础设施较差，村民娱乐活动方式单一。建议：第一，努力发展经济，提高农民收入;第二，加快发展农村公共事业，营造良好生存环境;第三，丰富农村居民的文化娱乐生活。

关键词：精准扶贫;农村居民;生活质量

中图分类号：D422.7    文献标识码：A文章编号：2095-6916（2020）18-0048-03

一、引言

生活质量的研究最早于上世纪五六十年代发端于美国，几十年后，这一研究领域便在世界各地蓬勃发展。目前对生活质量的研究主要存在以下三种趋势：一是人们对生活满意程度的主观指标;二是衣食住行用等反映人们生活条件的客观指标;三是主客观指标相结合。近年来，许多学者对生活质量指标体系及有关问题进行了研究：胡荣从工作、居住环境、财产与消费、家庭生活以及业余文化生活五个方面深入分析了厦门市居民的生活质量[1];范柏乃从收入、消费、教育、居住、健康、生活设施、文化休闲、社会治安、社会保障和生态环境10个领域构建城市居民生活质量评价体系[2];王培刚、衣华亮从工作状况、家庭与社会关系、休闲娱乐、健康、消费、自我发展以及公共服务与公共政策等8个维度49个可操作化指标对全国东中西部八个省会城市居民的主观生活质量进行调查[3];刘双艳、张晓林以农村经济、农村文教卫生和社会服务、农村生态与环境3个一级指标21个二级指标构建农村居民生活质量评价指标体系[4];刘晶从经济状况与消费水平、居住条件与家庭设施、躯体健康与心理健康、社会支持、闲暇生活质量、生活满意度评价等6个维度评估城市居家老人生活质量[5]。总体来看，目前国内学者对于生活质量的研究存在两个显著特征：一是研究对象多集中于城市或某一特殊群体，少有以农村居民为研究对象;二是研究设计多以生活质量所涉及的主观满意度为主进行测量，忽视了客观因素对生活质量的影响。

因此，本文基于党的“精准扶贫”方针政策，从生活质量的内涵、农村社会发展的现状和解决农村居民的实际问题出发，运用主客观结合的方式，以经济收入、家庭生活、居住、交通、医疗、休闲娱乐、邻里关系、环境等8个维度48个指标构建农村居民生活质量评价指标体系，通过问卷式调查和结构式访谈的方法，对湖北Y村居民的生活质量进行调查，结合实证分析，进一步提出改善农村居民生活质量的对策和建议。

二、数据来源

本文以湖北省Y村所有居民为研究总体，Y村现有农户520户，2002人，其中贫困户171户，673人。综合考虑交通区位条件、地形地貌、贫困程度等因素，采用系统抽样方式随机选取132户农户，其中贫困户47户，非贫困户85户居民家庭构成调查的样本（贫困户包括一般贫困户和2014-2019年的脱贫户）。本次调查共回收问卷135份，有效问卷130份，问卷有效回收率为96.3%。

三、调查结果与分析

（一）经济收入

近年来，随着经济的发展和国家政策的扶持，农民的收入来源逐渐多元化。调查显示：Y村居民中，收入来源占比最多的依次是外出打工/做零工等工资性收入、种植/售卖农作物、个体商户经营、家禽养殖、其他（子女赡养、政府补贴如低保等），分别为79.2%、10%、6%、3.8%和0.9%。其中，Y村居民的家庭人口数均值为4.02，劳动力人数均值为2.57，从事农业劳动的人数均值为1.33。从收入来看，Y村居民人均年收入约为10544元，10%的人认为收入有很大幅度的增加，55.4%的人认为收入有小幅度的增加，20.8%的人认为收入没有什么变化，13.8%的人认为收入有所减少。对于这样的收入情况，6.9%的村民表示很满意，17.7%的村民表示比较满意，45.4%村民表示一般，25.4%表示不太满意，4.6%表示很不满意。再从支出来看，占比最多的依次是生活用品及服务、食品、教育文化娱乐、居住、社交、医疗保健、烟酒、交通通信和衣着，分别为52.3%、35.4%、30.0%、24.6%、21.5%、16.9%、7.7%、3.8%和3.1%。

总的来看，随着经济的发展和农村产业结构的调整，农村居民中从事第一产业的人数逐渐减少，越来越多的农民选择外出打工/做零工挣钱，整体上看收入是有所增加，但增加的幅度不大，对收入的满意度较低;从支出来看，多数家庭依然以生活用品及服务、食品等基本的物质生活需求支出为主。

（二）家庭生活

在回答“您家主要使用什么燃料燒火做饭”时，占比最多的依次是柴草、液化气、煤炭、天然气/沼气和电，分别为55.4%、40.8%、2.3%、0.8%、0.8%。在回答“您家的饮用水是下列哪一种”时，占比最多的依次是井水/泉水、自来水、江河湖水、纯净水/过滤水，分别为50.8%、46.9%、1.55%、0.8%。在回答“您家里是否经常停电”时，90%的村民表示很少停，10%的村民表示从不停。在回答“您家安装无线网了吗”时，有64.6%的村民家里安装了，35.4%没有安装。村民步行到最近的商店，用时最长的达35分钟，最短的1分钟，均值为9.7分钟。从家用电器拥有量来看，电脑、小汽车、固定电话、照相机相对来说拥有量较少，但是电冰箱、洗衣机、彩色电视机、移动电话这些耐用电器己经普及，热水器、摩托车拥有量达60%。在回答“您觉得您家的生活水平属于哪个等级”时，占比依次是中等水平、中等偏下、中等偏上、下等水平、上等水平，分别为59.2%、20.8%、12.3%、6.2%、1.5%。

总的来看，目前多数农村家庭仍以传统的土灶为主;自来水通达率不高，水质较差;用电用网情况较好;电脑、小汽车、固定电话、照相机拥有量较少，但电冰箱、洗衣机、彩色电视机、移动电话等耐用电器己经普及;购买日常生活用品对大多数家庭来说比较方便，对于居住较为偏远的家庭依然不便;生活水平等级中等偏下较多，收入对生活水平等级感知有显著性影响。

（三）居住情况

从住房类型来看，80.0%的人住的是楼房，15.4%的人住的是砖房，3.1%的人住的是土房，其他0.8%，人均住房面积约27㎡。其中，土房是待搬迁至楼房的住户，其他为五保户所居住的安置房。近年来，随着农民收入的增加，盖楼房的人家越来越多，还有些在国家扶贫政策的帮扶下，也住上了楼房。在调查住房需不需要翻新或修理时，67.7%的人认为不需要，32.3%的人表示需要。在回答“您平时上的厕所是下列哪一种”时，选择自家冲水厕所、旱厕分别占比50.8%、46.2%，选择户外的公共冲水厕所、旱厕各占比1.5%。对于居住现状，10.8%的村民表示很满意，30.8%的村民表示比较满意，46.9%的村民表示一般，不太满意、很不满意分别为10%、1.5%。

总的来看，80%的村民家里住上了楼房;已超过半数的村民家里有了冲水式厕所，居住情况略偏向满意，房屋状况、自然灾害发生率对居住情况满意度有显著影响。

（四）交通状况

交通的便利程度不仅影响经济和社会的发展，还间接地影响着人们的生活质量。在调研过程中发现，农村道路多数已由传统的土路变成水泥路，道路平整;为方便村民出行，开通“村村通客车”往返于城乡之间，“村村通客车”通达率达83.6%，村民普遍表示乘坐方便且票价合理。在回答“您一般采用哪种交通方式去镇上”时，41.6%的村民选择了摩托车，选择步行和“村村通客车”的人分别为25.4%和19.2%，11.5%的村民选择小汽车，仅有2.3%的村民选择自行车。

总的来看，在交通方面，去镇上多以摩托车为主;部分村民依然坚持步行;而“村村通客车”作为一种新型交通工具，也逐渐走进人们的生活，多数村民认为“村村通客车”乘坐方便、不拥挤、票价合理，整体满意度较高。

（五）医疗状况

近年来，随着人们生活水平的不断提高，健康越来越受到农村居民的重视。在回答“您最近一次做体检距今多久”时，45.4%的村民表示不到一年，33.8%超过一年，没做过体检占比10.0%;从健康状况上来看，大多数村民认为身体状况较好;对于一些小病，大多数村民会到村卫生室看，一些严重的大病，才会选择去就近的县医院或乡镇医院;在生病不去就医的原因中选择最多的是医疗费用太贵（61.2%），看病贵是农民就医最大的“拦路虎”，很多村民表示不敢去医院，一去就是“送钱”。Y村新农合参与率高达99.8%，使用新农合看病报销时47.7%的村民表示不麻烦，45.4%的村民认为有点麻烦，但是可以接受，仅有6.9%的村民认为很麻烦。

总的来看，多数村民体检不到一年，身体健康状况较好;对于一些不可避免的小病，会选择到村卫生室看，一些严重的大病，会去就近的乡镇医院或县医院;生病不去就医最主要的原因是医疗费用太贵。目前，参加新农合逐渐成为一种趋势，使用新农合看病报销手续不麻烦也是多数人的共识，但随着新农合医疗保障政策的不断升级与调整，缴纳费用越来越高，缴费金额也从2003年的10元/人到2020年的250元/人;看病整体上花钱比以前少，但就医满意度依然不高。

（六）休闲娱乐

通过访谈了解到，Y村休闲娱乐基础设施修建不够完善，有些没多久就坏了，也没有进行维修;在文化娱乐活动开展方面，村民普遍表示没有定期或节假日举行过文化娱乐活动;从休闲娱乐活动方式上来看，最经常进行的娱乐活动依次是看电视、玩手机、串门聊天、打扑克牌、看书看报，分别为78.5%、69.2%、29.2%、6.9%、5.4%，打麻将、下棋、跳广场舞和其他活动占比均在2.3%以下。具体到生活感受如何？36.3%的村民表示生活感受不好，即表示活得很累或生活很艰难，或每天有做不完的事;38.5%的村民表示生活感觉中等，即表示日子过得平平淡淡，29.2%的村民表示生活感觉良好，即表示日子过得轻松愉快和日子越过越好。

总体上看，Y村休闲娱乐基础设施修建得不够完善，也没有定期或节假日举行过文化娱乐活动;从休闲娱乐活动方式上来看，农村居民的休闲娱乐活动方式比较单一，且多集中在比较低级的消遣性活动上，如看电视、玩手机、串门聊天等;对生活感受不好、中等、良好分布比较均衡。

（七）邻里关系

在费孝通先生的《乡土中国》里，我国的农村是一个熟人社会，人与人之间都彼此熟知。从交往频率上来看，28.5%的人表示每天都到邻居家串门、聊天或娱乐，53.8%的人表示大约每周去一两次，大约每月、半年去一两次、从来不去的分别占5.4%、4.6%、7.7%;當家里有人生病时，90.8%的邻居表示过关心或问候;在日常生活中遇到困难或麻烦时，14.6%的村民会经常找邻居帮忙，66.2%的村民表示有时会找，16.9%的村民表示很少找，仅有2.3%的村民表示从不找邻居帮忙;从邻里关系来看，39.2%的村民认为比较好，35.4%认为很好，25.4%表示一般，没有村民认为邻里关系比较差或很差。

总的来说，邻里之间的交往频率较高，但交往程度不深，多数村民表示只是面上过得去，实际来往不是特别密切，但是遇到困难或麻烦时还是会互帮互助;日常生活中遇到困难或麻烦时是否会找邻居帮忙对邻里关系有显著性影响。

（八）环境状况

近年来，围绕着乡村振兴、精准扶贫，国家出台了多项政策，并且投入大量资金，让农村的村容村貌有了很大改善。在回答“您觉得村里的治安情况怎么样”时，占比最多的依次是比较好、一般、很好、比较差，分别为47.7%、26.9%、23.8%、1.5%;在回答“近两年，您村里有自然灾害（洪水、滑坡等）现象发生吗”时，6.9%的村民表示经常有，71.5%的村民表示偶尔会有，21.5%认为从来没有;在对村里的公共卫生情况进行评价时，占比最多的依次是一般、比较好、比较差、很好、很差，分别为53.8%、23.1%、19.2%、2.3%、1.5%。

总体上看，农村社会治安状况较好;受地形、居住位置的影响，村民对自然灾害发生的感知度略有差异;在对村里的公共卫生情况进行评价时，整体偏好。

四、对策与建议

基于上述研究，提出以下建议：第一，努力发展经济，提高农村居民的经济收入。物质生活是生活质量的基础部分，农民只有口袋里有钱了，才有能力去改善自己的居住环境和衣食结构，去享受更好的教育、医疗等社会资源，从而提高整体生活质量。目前，国家实施了一系列政策措施，帮助农村地区脱贫致富，但成效不够显著，还需进一步落实政策，调整农村产业结构，因地制宜地发展生产，创造更多的就业机会，吸纳当地居民就地就业，提高农民的收入。第二，加快发展农村公共事业，营造良好的生存环境。目前，湖北Y村用水不便、水质较差;看病贵;文化娱乐设施修建不完善成为多数人的共识。而公共事业属于公共性质，且资金需求量大，只能由政府等公共部门来承担，这就需要当地政府部门做好规划，进一步加大資金投入，逐步完善基础设施建设。第三，定期举办群众喜闻乐见的活动，丰富农村居民的闲暇生活。目前农村居民闲暇时多以较低层次的消遣性活动为主，虽然有助于消磨时间，但是不利于整体素质的提高。因此，就需要地方政府定期举办一些农民群众喜闻乐见的活动，如政府送电影、图书、技术下乡，或鼓励村民自己举办并参加节日庆祝活动（如端午划龙舟、扭秧歌等），以提高农民群众的思想道德素质和科学文化素质，全面地提高人的生活质量。

参考文献：

[1]胡荣.厦门市居民生活质量调查[J].社会学研究，1996（2）.

[2]范柏乃.我国城市居民生活质量评价体系的构建与实际测度[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2006（4）.

[3]王培刚，衣华亮.中国城市居民主观生活质量满意度评价分析[J].社会科学研究，2007（6）.

[4]刘双艳，张晓林.中国农村居民生活质量评价[J].经济问题， 2018（10）.

[5]刘晶.因子分析法在城市老年人口生活质量综合评价中的应用研究[J].华东理工大学学报（社会科学版），2011（5）.

作者简介：吴玉莹（1995—），女，汉族，湖北十堰人，单位为石河子大学，研究方向为马克思主义行政理论与实践。

（责任编辑：李直）