低碳经济对煤炭企业环境成本的影响

程勇 山西汾西矿业（集团）有限责任公司财务处

一、低碳经济对煤炭企业环境成本的总体影响

纵观经济社会发展史，不难发现经济发展方向及目标与环境污染密切相关，在不同的时期和阶段，经济发展方向及目标不同，导致环境污染表现出不同的特征。

在重工业之前的时期，经济发展水平缓慢，环境资源没有得到充分利用。

在工业化初期，工业化不断推进，带动经济产量大幅上升，然而工业化的推进是建立在煤炭这一能源燃料大量开采、利用的基础之上的，环境污染的损害大大高于人们对环保的投入。因此，经济上升却是以严重的环境污染为支撑，且污染水平超出环境容量水平。在这一时期，经济的发展以环境牺牲为代价。

在工业化的中后期，环境污染的大爆发严重危及人类生存，迫使人们调整经济增长方式，重视产业结构优化升级，先进的科技水平为环境保护提供更多更有效的措施，使得在保证经济增长的同时，降低环境污染水平。

工业化完成后，经济保持较高的水平，污染水平再降低，发展呈现出可持续性。

研究表明，经济发展的程度影响着环境污染的程度，而环境污染的程度越高通常企业的环境成本越高，因此，经济发展必然影响着煤炭企业的环境成本；此外，经济发展程度越高，人们对生活质量的要求也越高，要求的环境保护成本也越高。因此，从这两个层面可以看出经济发展在很大程度上影响着煤炭企业的环境成本。

二、低碳经济对煤炭企业环境成本的具体影响

从上述分析可以看出，低碳经济会对煤炭企业的环境成本产生一定的影响，低碳经济会对煤炭企业环境成本的成本项目、现有的某些成本项目的数值以及核算产生影响。

（一）短期内煤炭企业环境成本总量增加

在非低碳经济下，煤炭企业的环境成本界定如表1，然而低碳经济的实质是低二氧化碳排放，因此低碳下的煤炭企业环境成还要将二氧化碳的排放问题考虑在内，纳入新要素必然会引起成本总量的上升。

表1 煤炭企业环境成本构成

（二）引起环境成本的某些内容数值增加

低碳经济的目标为低消耗、低排放、低污染，因此要研究低碳经济下煤炭企业的环境成本，本文从煤炭企业环境成本的重新分类入手，即按照低碳目标将其分为消耗类、排放类和污染类。

低污染是指低的污染物排放以及较好的污染物治理。为降低污染物排放以及加大污染物治理而投入的措施成本在本文中被称为污染类环境成本。在降低污染物排放方面，表1 中的降低污染物排放的成本可归入此类成本，在污染治理方面，废弃物回收再利用及处理成本可归入此类成本。低污染的要求必然促使企业投入更多的资金治理污染，因此污染类环境成本势必升高。

此外，在表1 的界定中，环保产品的开发成本、环境减负的设计成本涵盖低消耗、低排放和低污染的多个方面，在此没有将这两种成本归入上述三类的任何一类，但低碳发展同样使这两类环境成本数值提升。

表1 中，环境损害成本是指对无法修复的环境损害给予的补偿，从短期来看，低碳发展不可能一蹴而就，其对环境的益处不可能立竿见影，但从长远来看，在低碳经济这种更可持续的发展模式下，低消耗、低排放和低污染必然减少了对环境的损害，因此，环境损害成本呈现平缓的降低趋势。

表1 中的环境教育成本、环境管理机构建立、运作及环境认证成本、环境负荷监测、记录成本以及承担有关环境保护的社会责任所耗成本没有进行上述归类，本文认为这些项目相对是较为稳定的环境成本投入，受经济等因素的影响较小，因此在此认为低碳经济视角下，这些环境成本项目的数值较之前没有大的变动。

总之，不同的经济发展模式以及发展方向，必然会引起环境成本的某些转变。低碳经济作为一种新的经济形态，以低碳为发展方向，以节能减排为发展方式，对发展的可持续性以及环境的保护提出更高的要求，有利于推动煤炭企业调整能源结构，注重节能减排，从而实现低碳繁荣。

三、结论

本文主要围绕低碳经济对煤炭企业环境成本的影响展开分析，不同的经济发展模式以及发展方向，必然会引起环境成本的某些转变。在短期来看，煤炭企业会由于低碳发展的要求而增加环境保护的投入，但从长期来看，采用低碳经济发展模式，企业需承担的对环境损害的补偿逐渐减少，在一定角度上将会逐渐降低了煤炭企业的环境成本，必然有利于社会和煤炭企业的长远发展。