社区健康管理对高血压患者的干预效果研究

程燕舞

【关键词】社区健康管理;干预效果;高血压患者

【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）10-0290-01

随着人们生活方式的不断改变，高血压已成为我国发病率较高的慢性疾病之一，高血压的主要临床表现为患者的收缩压和舒张压在静息状态下得到增高，同时由于治疗高血压的过程较长，导致严重影响着人们的日常生活。近几年来我国大力推进社区的基本公共卫生服务，社区管理得到全面发展，健康管理水平更是得到进一步提高，因此，很多高血压患者会选择不住院治疗，反而回归社区进行一个长期的治疗。

1资料与方法

1.1一般资料

随机抽取本社区2018年6月～2019年8月82例高血压患者作为研究对象，按照随机双盲法分为对照组和观察组;观察组患者41例，男27例，女14例，年龄在47岁70岁，平均年龄（52.84±5.52）岁，病程在6个月-9年，平均病程为（5.4±3.6）年。对照组患者41例，男29例，女12例，年龄在46～74岁，平均年龄（53.72±5.38）岁，病程在8个月-11年，平均病程为（6.8±4.2）年。两组高血压患者在一般资料方面数据对比差异不显著，P>0.05，可进行比较。

1.2方法

对照组采用对患者的一般干预，即按照基本的卫生服务规范对高血压患者采取分级管理，并对患者进行定期的随访，随访的主要内容针对口头宣传、定期的体检、是否有规范的药物使用等。观察组的高血压患者则在对照组的基础上强化管理，即第一对患者的日常饮食习惯进行合理规范的指;第二要严格规范患者的用药使用情况，给予患者用药指导，养成良好的用药习惯;第三要对患者进行相关的高血压知识宣传，实行健康教育，养成良好的治疗习惯。

1.3观察指标

观察两组患者在进行干预后的收缩压和舒张压有无明显改善，并统计患者的血压控制率在进行干预前以及干预后有显著的差异。

1.4统计学方法

组间计量资料采用（x±s）表示，采用t检验进行比较，组间计数资料采用“%”表示，采用X2检验进行构成比分析，所有数据经SPSS19.0/20.0统计软件进行统计学处理，P<0.05视作差别有统计学意义。

2结果

2.1两组患者血压变化

表1 两组患者干预前后收缩压、舒张压变化

经过对比，观察组的高血压患者在经过社区健康管理的干预后，收缩压、舒张压明显较与对照组的患者有显著的改善，具体可见表1，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组患者血压控制率变化

两组患者的血压控制率在干預前后也有显著的差异，观察组的患者血压控制率显著优于对照组，具体可见表2，差异具有统计学意义（P<0.05）。

表2 两组患者血压控制率对比[n（%）]

3讨论

随着近几年来我国大力推进的社区基本公共卫生服务，使得社区健康管理进一步深化发展，对于高血压这种具有较高发病率的慢性疾病，即使在社区内，只要有针对性的患者进行专业、全面的用药指导和健康教育，也能提升高血压患者治疗效果。社区健康管理作为一种新型的管理模式主要完善了社区医疗卫生服务中存在的不足，通过专业的用药指导、日常饮食干预、高血压健康教育等对患者进行有效的干预，进一步降低高血压患者的收缩压、舒张压情况，对于血压的控制率也能基本得到控制。

综上所述，社区健康管理对于高血压患者的收缩压、舒张压能有效控制，干预效果显著，不仅能对高血压患者能起到一定的治疗作业，同时也能起到预防的作用，因此值得进一步推广。