金融领域的“心胜”

[ 战略时间 ]

战胜对手有两次，第一次在内心中；如果反过来看，还可以这样写一句：被对手打败也有两次，第一次也是在内心中。

“心胜”的反义词，就是“心虚”，或者“心败”。

在《心胜》这本书的扉页上，我写了这样一句话：战胜对手有两次，第一次在内心中。

如果反过来看，还可以这样写一句：被对手打败也有两次，第一次也是在内心中。

不管做人还是做事，都是这个道理。

让一个人无法做到心胜的，是自己的软肋。

不管个人还是国家，都有自己的软肋。软肋从来是心胜的最大漏洞。

就国家经济安全看，金融安全就是我们最大的软肋，最让我们“心虚”的领域：心虚在真正进入这个充斥现代资本运作的领域很晚；心虚在并不完全了解那些令人眼花缭乱的金融衍生品的全部意义；心虚在这个领域基本都是别人的理论体系，我们十分欠缺自己的理论，更不要说什么体系……坦白说，这个领域已成为当今国家安全诸多领域中，中国人最缺乏“心胜”的领域。

提出“文明冲突”的美国著名学者萨缪尔·亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中，列举了西方文明控制世界的14个战略要点，其中3个与金融直接相关。亨廷顿已经在美国爆发金融危机的2008年悄然去世，其观点却非常值得20世纪获得民族解放和国家独立的东方世界深思。要真正自立于世界民族之林，必须懂得霸权力量控制世界的手段，必须找到相应的应对方略。

1947年国内革命战争战场，人民解放军即将历史性地由战略防御转入战略进攻。在“农村包围城市、最后夺取城市”关键时刻到来之际，毛泽东一连问了4个“敢不敢”：“我们长期在农村打游击，我们敢不敢进攻大城市？进去之后敢不敢守住它？敢不敢打正规战、攻坚战？我们这么大的国家，这么多的人口，要吃、要穿，面临这么多的问题，我们共产党敢不敢负起责任来？”

这4个“敢不敢”，强调的不仅是态势，更包括内心。这就是心胜——首先在心中战胜对手。我们说心胜并非胜利的全部，却是迈向胜利的第一步。

今天这几个“敢不敢”，同样横亘在按照习近平总书记指示正在“构建总体国家安全观”的我们面前。从1997年东南亚开始的亚洲金融危机，一直到2008年美国发端的世界性金融危机，以及历年来大大小小的金融波动和股市震荡，不论收益还是损失，不论经验还是教训，我们都已经具有，再也无法用缺乏这类实践来推诿了。毛泽东从1928年写《中国的红色政权为什么能够存在》提出农村包围城市道路，到1947年连续发问“敢不敢进攻大城市”“敢不敢守住它”，相隔19年。从1997年亚洲金融危机到今天，已经有了不算短的时间段完成探索、积累和思考，我们应该长大了，不应该永远都是别人的小学生了。我们能不能、想不想、敢不敢创造出属于我们自己的金融安全理论、尝试着按照自己的金融安全理论制定自己的金融政策、规划自己的金融战略，已经现实地摆在了当今中国执政者面前。

如果说需求牵引的话，那么消除国家安全中这个最大的软肋，就是当今最为迫切的国家需求。

张红力先生的《金融与国家安全》，就是对准这个软肋而来。

在国家金融安全领域积极寻求“心胜”，一步一个脚印、不怕碰得头破血流切实向前推进，是《心胜》这本书的最大意义。

我们从来没有像今天这样接近民族复兴的目标，我们也从来没有像今天这样面临巨大的风险。“空谈误国，实干兴邦。”当今最需要也是最重要的，就是国人在已经具备的专业力量基础之上，再树立起自己的精神力量。