假冒名人账号卖货，“姐姐”们为啥那么好骗？

王蕾

那些躲在名人脸背后叫“姐姐”的骗子，利用人性的弱点，为受害者打造了一个精心编织的骗局。

靳东向我表白了

“我相信，我会和靳东结婚的”“他已经向全国人民宣布了他爱我”“他还会给我五六十万元买房”……

61岁的黄女士一直很喜欢演员靳东，今年年初，她通过某短视频平台刷到了一个顶着 “靳东”头像的账号，并和对方取得了联系。从此黄女士就像变了一个人，从早到晚抱着手机不撒手，时刻盯着这个所谓“靳东”的账号，茶饭不思，短短时间就瘦了十多斤，甚至为此与丈夫分居。她坚称“靳东”已经通过短视频向她表白，说愿意和她结婚。“我的好、我的美、我的人、我的心、我的善全部被他看见了。我一生没有经历过爱情，靳东就是初恋，我想要勇敢地活一次。”

为了与这个所谓的“靳东”见面，黄女士竟然离家出走，只身前往长春去寻找偶像。家人无数次苦口婆心地告诉她视频里的靳东是假的，黄女士根本不听，家人的劝阻只会引来她的大发雷霆。

而在与这个账号互动的过程中，黄女士花费不少，账号的每一次直播卖货，她都会全力参与。

然而，黄女士的痴情遭到了现实的重重一击：靳东工作室很快发表声明，称靳东截至目前从未在任何短视频平台开设账号，涉事账号是假冒，涉嫌侵犯靳东的肖像权、姓名权，工作室将通过法律途径追究相关主体的法律责任。黄女士这大半年的情爱与时光，终究是错付了。

这虽然是一个极端的、个别的案例，然而揭开“搞笑”的面纱，背后的真相值得我们警醒和深思。

“姐姐”们为啥那么好骗

假冒的靳东账号是如何让黄女士深信不疑的呢？

北京大学心理与认知科学学院副教授张昕认为，有三点原因。

第一，对老年人的亲密情感的需求，假冒账号抓得很准，老年人需要的是有一个人来让他们感到及时满足。

第二，假冒账号会持续不断地给老年人提供虚假的、但老年人没有办法分辨的信息。老年人可能会根据第一印象来判断可靠或不可靠，而往往老年人的第一印象来自这个人长得怎样。

第三，拿权威来作为说服的技巧。假靳东是一个“名人”，黄女士觉得名人都不会骗人，是全国都熟知的人，就有权威感。

靳东只是被假冒的名人之一。为了收割中老年“姐姐粉”“阿姨粉”，“刘恺威”“马云”甚至“钟南山”都成了在视频中对粉丝们嘘寒问暖的“中老年偶像”。“马云”会豪气地对“姐姐”们说“没钱吱一声”，“钟南山”则会在抗疫之余请求“姐姐”们“点一个红心”。

这些“假靳东”视频画面大都粗制滥造，背景多是将名人本人照片与各种风景图P在一起，色彩大红大绿，喜庆热闹。配音的文案也大体雷同，以情感互动为主，比如“姐姐，我想看看你了”“姐，你不忙的话就出现吧，我等你太久了”“我知道姐姐很不容易，如果老天能成全我们，以后就让我照顾你吧”，或者直接撒娇：“姐姐，给你打电话你怎么不接啊，弟弟好伤心。”

国家二级心理咨询师张银玲说：“处在中老年这一阶段的女性，其婚姻大多是媒妁之言，并没有感情基础，当儿女长大离开后，她们在老伴那里得不到爱和关注，内心会变得比较寂寞、空虚。如果这时，有一个很优秀的人对她表达爱意，给她浪漫和肯定，去满足她对爱的需求、价值感、虚荣心，那么她就会很容易被俘虏，这有些类似于‘洗脑。”

被骗的不只大妈，骗男性的账号同样不少，最火的是刘涛和董卿。“刘涛”想和你成为朋友、“董卿”想和你有一个家……有网友爆料，他们的爸妈已经闹到要离婚的地步了，理由是刘涛要给他爸买飞机，等刘涛来接，他爸就要离婚，谁劝都没用。

被这些视频收割的“粉丝”有两个共同特征：不熟悉互联网操作，真实世界里情感缺位。骗子精准地把握住了这个群体的心理需求，轻而易举成为他们的情感寄托。骗子熟练地利用名人的人设，与中老年粉丝保持着虚假的亲密关系，比如以靳东的身份嘘寒问暖，不时号称要送笔巨款，比如假借马云的身份带领乡亲们致富……

原来被互联网所遗忘的中老年人，被投资人、商家忽视的中老年情感市场，被骗子们挖掘到了。

假冒名人账号，三步掏空老年人钱包

骗取中老年粉丝的信任绝对不是这类假冒名人账号的最终目标，把“信任”变现才是其真实目的。为此他们进行了一系列的操作——

第一步：引流。选择中老年人喜爱的男女名人头像当账号头像，用名人的名字或相似的名字做账号名称，再以简单的合成技术，发布一些由这些名人照片做成的PPT或者电子相册，再加上配音或中老年人喜爱的情感类歌曲，吸引中老年用户关注。

第二步：涨粉。用甜蜜话术引导中老年用户关注，比如“知道你很不容易，让我来照顾你吧” “每天记得吃饭，天凉记得添衣”等，嘘寒问暖，引导中老年用户点击视频右侧的爱心和加号，成为账号粉丝。骗子还通过搬运、剪辑名人的视频，再加上后期的配音来迷惑中老年粉丝，让粉丝误以为是真的名人在与自己互动。虽然大多数视频中，名人的嘴型和骗子后期的配音都对不上，但评论区仍然吸引了众多粉丝前来捧场。

第三步：将“信任”变现。粉丝基数够大了，这些账号就开始直播卖货，售卖的基本都是一些来路不明的商品，还会根据自己受众的特点，有针对性地选择带货产品。例如“假靳东”卖的是便宜的日用品、化妆品、茶等，“假马云”卖的则是励志类、演讲类的书籍。更有账号直接向粉丝索取钱财。

假冒名人账号涉嫌诈骗

法律专家表示，假冒名人账号的此类做法，已经构成了诈骗。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍分析，粉丝在假名人账号的诱导下购买的东西可能并不都是出于自己的需要，而是因为她认为这个人是她的偶像、她最喜欢的人，基于对他的信任才购买的商品，这种情况下的“带货”当然算是欺诈范围。

同时，这些假冒名人账号，已经涉嫌侵犯了所冒充名人的肖像权、名誉权，相关名人可以据此向其追究法律责任。而这些假冒名人账号之所以存在，短视频平台也有相应责任。一方面是认证的责任，这些名人都有很高的流量，对他们进行必要的认证是平台必须要做的，认证之后，其他冒名顶替的账号，要及时清理，至少不能让网民把真假混为一谈;另一方面是出了问题后，往往查不到骗子的注册信息，平台就要承担网络安全法中规定的，没有尽到实名核实的责任。

客观上看，假名人账号长期在平台上火热运营，平台在流量热度中赚取收益，却没有尽到基本的审核与监督之责。造假方式十分粗劣，平台却频频“失明”，难免有“裝睡”之嫌。如何处理恶劣内容和带“毒”流量，已不仅仅是平台自身的经营态度问题，而是遵规守法的原则立场问题。坐视放任每天发生在自己平台上的大量欺诈行为，无异于“助骗为虐”。从法律角度看，平台如未尽到信息审核义务，放任骗子侵犯用户权利，也必须承担责任。

不要制造二次伤害

在不少年轻人看来，“假靳东”诈骗的手法过于低级，毫无技巧可言，“靳东”居然向黄女士“全网告白”，而她却深信不疑、为之疯狂，简直不可思议，种种离奇荒诞的情节宛如段子。

作为诈骗案件的受害者，这位61岁的女士很值得同情，她对互联网的复杂与虚假几乎毫无戒备，很多几乎不需要科普的互联网骗局套路，她却一无所知。所以，被骗经历曝光后的种种猎奇性的评论，本身是带有某种歧视，甚至有些残忍的二次伤害。 对于“假靳东”骗钱、骗情这样的事件，我们不能只当个段子一笑而过。

事实上，骗局背后是中老年人的情感需求空白。短视频中的嘘寒问暖和假意讨好，成了一些中老年粉丝情感匮乏的人生中好不容易看到的希望之光，或许比子女偶尔的关心更容易当成一种情感寄托。网络世界对于中老年人来说，虽然提供了生活的便利，但并不能弥补内心的空虚与孤独。“中国有多少女性是盲婚哑嫁，生儿育女、枯燥无味地过了大半辈子，骗子反倒成了她们人生唯一的梦幻色彩。”“有人摘星星，有人追月亮，有人把虚假的灯光当太阳。‘靳东是假的，但大妈们的爱情和快乐是真的。”“与其怀疑受骗者脑子不清醒，倒不如想想，什么时候开始，最懂中老年人的，竟然是骗子。”网友们这样评论。

类似事件，舆论聚焦的重点应是诈骗分子的无良，而不能去怪罪中老年人“异想天开”“幻想型认知障碍”。无论什么年龄，都有权利“追梦”，情感需求不应被年龄压缩。当很多大爷、大妈被名人高仿号或其他骗局所骗时，人们更该看到的，不是狗血的剧情，而是网络圈层带来的信息壁垒。人们更该做的，不是嘲笑和鄙夷，而是同心协力推动针对中老年人的防诈骗知识普及。