主持人语

从广义上说，现当代文学的生产成果都可以说是一种文献汇编。从狭义上说，对那些已发表或出版的文献进行秩序化、专题化或完备化的再处理才是文献汇编。文献汇编的目的当然是为了更好地保存现当代文学文献，同时更是为了以备研究之用。从研究的角度看，文献汇编无疑是“第一工序”，这对于现当代文学研究或现当代文学史料学和文献学研究都应如是。没有文献的汇编，对现当代文学系统的文学批评、完整的文学史叙述等就无从实施，现当代文学史料学和文献学研究中的辑佚、辨伪、校勘、版本、注释等工序也就无从谈起。现当代文学文献的汇编实践一直在进行，但对这种实践作学理性的研究似乎还不多见，或不深入。如，已有的几本现当代文学史料学或文献学著作较少讨论这个问题，更不用说把“汇编”作为一种史料学或文献学方法去总结。鉴于此，我们特地组织了一组“文献汇编”主题的论文。金宏宇的论文是其现代文学“史料批判”系列论文中的一篇，将文献汇编视为一种史料批判的重要方法，对它的历史、形式、价值等皆有论述，是一篇较宏观和系统的综论文章。廖太燕的论文对现代作家日记文献的汇编（侧重的是选编）本有较完整的讨论和反思，尤其注意到了汇编本中的评注兼备、集创并行现象及其价值。王应平的论文选题独特，谈的是1950至1970年代人民文学出版社的现代作家选集，这是现代文学作品的跨时代、跨语境的选编问题，论文又侧重从修改方面切入进行了举例式的讨论。彭林祥的论文涉及的则是一种特殊的文献汇编，应该是现代文学界第一篇系统讨论“翻版书”现象的论文，对其不良影响和客观价值等进行了较翔实的研究。