临床免疫检验质量的影响因素及控制分析

2021-06-20 08:38吕庆伟
中国典型病例大全 2021年5期
关键词:控制影响因素

吕庆伟

摘要:目的:分析临床免疫检验质量的影响因素以及控制措施。方法:本次研究开始于2018年9月,结束于2020年9月,研究对象为本院在这一期间收治的80例进行临床免疫检验的患者,按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各40例,将常规检验控制应用对照组患者的控制过程中,将检验前、中、后的全程控制方式应用在观察组患者的控制过程中,采用统计学软件来对比两组患者的检验结果和影响因素。结果:经对比发现,观察组患者的检验准确率明显优于对照组(P<0.05),经过对比影响两组检验结果的因素发现,主要的因素有检验环境因素、检验人员能力因素、试剂平衡时间因素、样本质量等等。结论:现阶段临床免疫检验中,会由于不同因素对检验准确率造成一定的影响,当前需要针对这一因素进行不断的分析和干预,从而改善当前检验结果的准确率,提升检验质量。

关键词:临床免疫检验;检验质量;影响因素;控制

【中图分类号】R446.6 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)05-456-01

引言:临床免疫检验是当前临床治疗中的一项重点内容,主要是利用免疫测定技术来检查患者的病情,从而对患者的病情和症状进行正确的诊断,从而在这一基础上给患者制定有效的治疗方案。但是在检验的过程中,会由于各种因素,而对检验的准确性造成较大的影响[1]。临床免疫检验的治疗直接关系到医师的病情判断,只有不断提高检验结果的准确性才可以更好的提升患者的治疗效果。因此本文主要针对临床免疫检验质量的影响因素以及控制措施进行研究,具体研究报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究对象为2018年9月至2020年9月期间在本院进行治疗的80例临床免疫检验患者,按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各40例,其中观察组男22例,女18例,年龄最小值和最大值分别为28岁和58岁,平均年龄为(38.45±4.82)岁;对照组男21例,女19例,年龄最小值和最大值分别为27岁和58岁,平均年龄为(38.02±4.62)岁。两组患者的年龄和性别等一般资料对比无较大差异,不具统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

将常规检验控制干预应用在对照组患者的检验过程中,将检验前、中、后全程控制干预应用在观察组患者的检验过程中,具有检验方法如下:首先需要根据相关标准进行检验样本的采集,严格控制样本采集时间和保存时间,并注意保存地点的光线强度和温度等等因素,在检验后需要充分的清洁检验仪器,同时定期对检验仪器进行维护,确保检验仪器的灵敏度。在检验过程中需要对检验环境中的温度、湿度和清洁度进行测试,确保环境的各项因素适宜进行样本检验,避免不必要的因素对样本造成的影响[2]。在检验时,要合理控制检验试剂的平衡时间,在最合理的时间内进行检验,同时针对不同的样本要采取不同的保存方式,例如样品比较容易挥发可以采用棕色瓶进行保存,从而做好防挥发处理。其次需要将检验结果进行详细的记录,对检验步骤进行分析,从而更好的调整后续的步骤,避免出现误差。相关检验人员需要将检验样品进行合理的保存,定期更换清洗液,同时定期维护和清洁设备,避免影响检验结果的准确性[3]。

1.3观察指标

对比两组患者检验结果的准确性,并分析影响检验结果准确性的因素。

1.4 统计学处理

本次研究需要对两组患者的数据分别进行处理,采用的是统计学软件SPSS 22.0,在分析的过程中,将±标准差用来进行表达计量资料,t对其进行检验;同时n(%)用来进行表达计数资料,X2对其进行检验。两组数据之间差异比较明显则说明该数据符合统计学意义(P<0.05)。

2 结果

2.1经过分析后发现,观察组患者的检验准确性明显高于对照组(P<0.05),见表1。

2.2经分析发现,观察組患者的检验问题率明显低于对照组(P<0.05),见表2。

3 讨论

医疗检验病情的过程中通常采用临床免疫检验进行,在检验后,医师才可以在检验的结果基础上对患者病情进行分析,从而采取针对性的治疗方式,达到对患者疾病进行有效治疗的效果。因此免疫检验的准确性对患者的治疗效果有着非常重要的影响,如果在检验过程中出现影响准确性的因素,会直接影响医师对病情的判断,从而导致治疗效果出现影响,甚至还有可能影响到患者的生命安全。通过本次检验发现,检验环境因素、检验人员能力素质、试剂平衡时间、样本质量以及检验问题率都是导致样本检验出现问题的主要因素,如果在检验过程中环境因素不合理会导致样本受到污染导致最终的检验结果受到影响,且有部分检验人员的能力素质较低,导致检验过程操作不当,影响到了最终的检验结果等等都是主要的影响因素。

在本次研究中,对比了两组患者的检验结果发现,观察组患者的检验准确率为95.00%,对照组患者的检验准确率为80.00%,观察组明显高于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。

综上所述,当前的临床免疫检验过程中,需要不断的对检验结果影响因素进行分析,并提升检验人员的能力素质,同时定期对检验仪器进行消毒,保持检验过程的正确操作,从而更好的确保检验结果的准确性,提升患者的治疗效果。

参考文献:

[1]刘利.临床免疫检验质量控制措施对检验结果的影响[J].中国卫生标准管理,2019,10(08):83-84.

[2]韩洁琼.临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响[J].淮海医药,2017,35(06):647-649.

[3]王清华.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响研究[J].中国医学创新,2015,12(22):108-110.

嵩明县人民医院 云南昆明 651700

猜你喜欢
控制影响因素
突发事件下应急物资保障能力影响因素研究
社会转型期行政权控制的路径探索
农业生产性服务业需求影响因素分析
浅析应收账款的产生原因和对策
村级发展互助资金组织的运行效率研究
会计预算控制现状及方法
基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析
浅谈高层建筑沉降监测关键环节控制
保险公司财务风险管理及控制研究