替米沙坦联合用药对老年高血压疾病的治疗效果及不良反应分析

霍艳

【关键词】高血压;老年;替米沙坦;氨氯地平

作为常见心血管疾病，高血压对于患者的健康影响较大，相关调查显示，近年来，随着人口老龄化趋势的不断加剧，高血压疾病在我国的发病率出现了升高的趋势。在临床过程中，该病可导致患者血压指标出现大幅升高的趋势，继而对患者身体各个脏器造成严重负担。本次研究针对在老年高血压疾病患者治疗过程中使用替米沙坦联合用药模式对于患者临床治疗效果的影响进行了分析。

1资料与方法

1.1一般资料

在2019年1月～2020年9月期间医院收治的老年高血压患者中选取84例作为研究对象并使用随机列表法将其分为两组，其中，对照组男24例，女18例;年龄60～79岁，平均（65.51±2.12）岁;病程7～22年，平均（11.58±2.01）年;研究组男27例，女15例;年龄61～78岁，平均（66.01±2.23）岁;病程8～20年，平均（11.62±1.98）年;两组患者基本资料对比无差异（P>0.05）。

1.2方法

对照组采用替米沙坦进行治疗，口服，80mg/次，1次/d，持续用药时间为1个月。

研究组采用替米沙坦与氨氯地平进行联合治疗，其中，替米沙坦用法用量同对照组，氨氯地平口服，5mg/次，1次/d，持续用药时间为1个月。

1.3观察标准

治疗效果依据患者临床表现分为显效、有效以及无效，显效表示患者血压指标进行恢复正常且临床症状基本消失，有效表示患者血压指标有所降低且临床症状得到改善，无效表示患者血压指标与临床症状无改善。

不良反应包括恶心呕吐、面色潮红以及水肿。

1.4统计学方法

采用统计软件SPSS23.0进行数据分析，P<0.05为数据对比有统计学意义。

2结果

2.1患者治疗效果比较

研究组有效率高于对照组，数据差异具有统计价值（P<0.05），见表1。

2.2患者不良反应比较

两组不良反应对比无差异（P>0.05），见表2。

3讨论

医疗人员指出，作为临床常见疾病之一，高血压对于人体健康的影响相对较大，对于老年高血压患者而言，由于其身体素质相对较差，因此受到高血压问题的影响较为明显。

在治疗问题上，现阶段，临床领域尚无对于高血压的治愈方法，医疗人员主要通过药物干预的方式对患者血压数值进行控制，以便为患者健康的维系奠定基础。在治疗药物选择问题上，传统疗法主要采用替米沙坦对患者进行治疗。相关研究表明，作为血管紧张素II受体阻滞剂，该药物可以有效实现对于血管紧张素II的合理抑制，从而有效实现人体醛固酮分泌量的增加，对于人体压力受体反射敏感度的强化具有良好的促进意义，有利于实现周围与中枢交感神经加压作用的合理降低，对患者临床症状的改善与血压指标的控制具有良好的促进意义[1]。大量医疗数据显示，在老年高血压患者治疗过程中，通过替米沙坦的合理应用，患者临床指标可以得到合理的改善。然而，单一药物治疗所取得的治疗效果仍存在一定的不足有待提升，为了有效应对这一问题，近年来，通過结合大量临床经验，医疗人员提出了在替米沙坦治疗的基础上采用氨氯地平对患者进行联合干预的构想[2]。在这一问题上，相关数据显示，作为通道阻滞剂，氨氯地平可以有效对人体电压门控性Ca2+加通道进行选择性阻断，从而有效避免细胞外Ca2+的内流，对于血管平滑肌的松弛具有良好的促进意义，有利于实现患者外周血管阻力的合理降低，继而实现降压目标的达成[3]。实践表明，该药物的降压效果较为温和，可以有效实现患者需求的合理满足，与此同时，其半衰期相对较长，可达到50h左右，从而对患者血压控制水平的优化具有良好的推动价值[4]。

本次研究显示，与单纯替米沙坦治疗相比，通过替米沙坦联合用药模式的应用，患者的治疗效果得到了合理的提升与优化。在不良反应问题上，两组患者均未出现严重不良反应，且相关数据差异无统计价值。

综上所述，在老年高血压疾病患者治疗过程中，为了有效帮助患者实现临床症状的合理改善，医疗人员应积极做好替米沙坦联合用药模式的应用与推广。