《围城》的隐喻表达探析

何玲 陈红梅

摘要：《围城》的隐喻使用是全书的一大亮点，钱钟书先生善于打破常规，将隐喻手法与不同的修辞手法及不同的文化负载词相结合，以幽默诙谐的语言展现出抗战时期的知识分子群像。本文从认知角度对《围城》中的隐喻进行分类，并探讨不同隐喻的用法，总结小说隐喻的特点，以更好地欣赏钱先生的语言艺术。

关键词：《围城》;隐喻;表达;认知

中图分类号：I207.425 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2021）09-0-02

0 引言

《围城》是钱钟书先生所著的长篇小说，在中国现代文学史上占有重要地位。他以幽默、风趣的语言展现了抗战初期中国社会的知识分子群像，其中最具特色的是隐喻表达。当代隐喻研究的一个重要课题就是通过阐述隐喻的性质、特点和分类，明确区分隐喻与其他修辞的方法或原则[1]。本文从认知视角对小说《围城》中的隐喻进行分类并总结其特点，以期为其他文学作品的隐喻研究提供参考。

1 隐喻理论概述

隐喻是一种比喻，即用一种事物比喻另一種事物[2]。在西方，亚里士多德是第一个从修辞学角度研究隐喻的人[3]。他认为，隐喻本质上是将不同事物进行对比，从这个角度来说，隐喻和明喻具有一致性。现代语言学家们尝试在语言系统之外寻找隐喻产生的原因。20世纪后期，美国学者约翰逊和莱考夫创作并出版了《我们赖以生存的隐喻》一书，标志着隐喻研究进入高潮[4]。在这本书中，他们首次从认知视角提出概念隐喻，认为人们以往对隐喻的看法太过狭隘，倡导人们从更宏观的视角理解隐喻的认知特性。

2 《围城》中隐喻的分类

钱钟书先生基于中国传统文化、历史背景、时代特点等元素，充分运用隐喻思维，在《围城》中向读者展现了一幅具有深厚文化内涵的知识分子生活图景[5]。隐喻是一种认知现象，可分为以下三组类型：显性隐喻和隐性隐喻、根隐喻和派生隐喻、基于客观相似性的隐喻和基于创造性的隐喻[6]。

2.1 显性隐喻与隐性隐喻

按照认知的表现形式对隐喻进行分类，可将其分为以下两种类别：显性隐喻和隐性隐喻。显性隐喻即明喻[7]，通过使用“……像……”句式在本体和喻体之间建立一种联系，这种联系即本体和喻体之间的相似性[8]。

例1：辛楣一来，就像阎王派来的勾魂使者，你什么都不管了[9]。

例1中，作者使用明喻的手法，巧妙地将辛楣比作阎王派来的勾魂使者，本体和喻体放在一起作比较，从侧面烘托出方鸿渐自赵辛楣到来之后魂不守舍的状态，增强了阅读的趣味性。

隐性隐喻即暗喻[10]。暗喻一般不使用喻词，而是简单地说A是B[11]。明喻体现的是两者的类比，而暗喻体现了一种隐含[12]。此外，两者表现相似性的方式不同[13]。明喻通过客观的比较将这种相似性呈现出来;隐喻所呈现的相似性往往需借助想象力，因此不容易被察觉。

例2：这辆车久历风尘，该庆古稀高寿，可是抗战时期，未便退休。

本句将一辆公共汽车与一个人进行类比[14]。通过短语“久历风尘，古稀高寿”可知，这辆公共汽车已经使用多年了，就像一个上了年纪、历经沧桑的老人，身体功能大受影响。

2.2 根隐喻和派生隐喻

按照认知的功能对隐喻进行分类，可将其为以下两个类别：一类是根隐喻，另一类是围绕根隐喻展开的派生隐喻[15]。前者在隐喻中作为中心概念出现，而后者是对此概念的延伸和拓展。根隐喻体现的相似性一般是隐含的，因此不太容易被人们察觉[16]。派生隐喻是根隐喻的外在体现，是围绕根隐喻衍生出来的[17]。

例3：假如再大十几岁，到了回光返照的年龄，也许又会爱得如傻如狂了，老头子恋爱听说像老房子着了火，烧起来没有救的。

回光返照指人将死时神志忽然清醒或短暂的兴奋[18]。此处根隐喻是将老年人比作老房子，派生隐喻则是将源域“老头子恋爱”这件事映射到目标域“烧起来没有救”。隐喻的使用使整句话变得幽默风趣，更容易激发读者的兴趣[19]。

2.3 基于客观相似性的隐喻和基于创造性的隐喻

显然，要在隐喻的本体和喻体之间创建一种联系，必须具备某种相似性[20]。这种相似性可以是客观存在的，也可以是作者创造出来的[21]。我们将前者称之为“以相似性为基础的隐喻”，如形状、外形的相似，将后者称之为“创造相似性的隐喻”[22]。创造相似性相对而言比较复杂，它可能是客观上的相似，也可能是主观上的相似。

例4：有他，菜可以省一点;看见他那个四喜丸子的脸，人就饱了。

小说中诗人曹元朗是个胖子，他的脸和四喜丸子本身具有形状上的相似性。作者颇具想象力，在此处以客观上的相似性为基础使用隐喻[23]，表达生动形象，为读者描绘了一幅生动的人物画像，使小说中的人物更加饱满[24]。

例5：这女人尖颧削脸，不知用什么东西烫出来的一头鬈发，像中国写意画里的满树梅花。

此例中将小说主人公回旅馆途中遇到的女人的鬈曲头发比作“中国写意画里的满树梅花”，相似点在于卷曲的形状[25]。这一比喻出现之前，读者恐怕并不知道头发和梅花存在什么相似性[26]，将隐喻的两个对象并置之后，还需要发挥一定的想象力[27]。此处作者将主人公途中遇到的这个女人当作一棵梅花树，将卷曲的头发比作树枝上绽放的梅花。可见，在文学作品中使用隐喻，有利于读者解读其中的人物特征[28]。

3 《围城》中的隐喻使用

3.1 与其他修辞结合使用

钱钟书先生在小说中使用了不少隐喻，并注重将这些隐喻与不同的修辞手法相结合[29]。例如，他将拟人、夸张等修辞手法与隐喻结合使用[30]。小说第五章方鸿渐等一行人去三闾大学的途中，作者把车比作“正害疟疾”，坐在车梢的人给它震得“骨节松脱、腑脏颠倒”。此处将夸张的描述与隐喻结合使用，突出了路途的颠簸。此外，作者还善于将隐喻与拟人修辞相结合[31]，如方鸿渐因跟丈母娘关系恶化被迫离开丈人家时，心想“索性让运气坏得它一个无微不至”，这种用法别具一格、耐人寻味。

3.2 与文化负载词结合使用

作者在《围城》中还使用了很多具有中国特点的文化负载词，如成语、谚语、历史典故等，并创造地将隐喻与这些文化负载词结合使用[32]。例如，“以后飞机接连光顾，大有绝世佳人一顾倾城、再顾倾国的风度”，这句话虽没有正面描写战争，字里行间却透露出战争的残酷。此外，作者还将隐喻与历史典故相结合，如“你既然不肯结婚，连内助也没有，真是‘赔了夫人又折朋”，这句话仿拟典故，意在说明小说主人公当时的难处[33]。

3.3 与幽默语言结合使用

同时，将隐喻与幽默语言相结合也是小说的一大亮点[34]。幽默语言在小说中发挥着至关重要的作用，奠定了整部小说的语言基调[35]。例如，小说中提到主人公吃过女人的亏，已经是“惊弓之鸟”，看见女人的影子都怕，表达生动、夸张且极具幽默性[36]。作者在提及文凭的作用时，说它“仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用”，可遮羞包丑，幽默感十足。

4 结语

隐喻是一种认知方式，一部好的文学作品离不开隐喻的使用。探讨文学作品的隐喻表达，可以更好地理解作者的思想，剖析作者所要揭露的社会问题及作品的深刻内涵。本文从认知角度对《围城》中的隐喻表达进行分类，并通过举例探究隐喻的具体用法，总结了小说中隐喻的使用特点。以隐喻为视角来解读文学作品，为读者提供了新思路，有利于读者更好地理解文学作品的内涵。

参考文献：

[1] 张瑞，邵华.中英文化中隐喻的比较研究[J].英语广场，2020（11）：47-50.

[2] 张绿茵，祁文慧.浅析文学作品中的经典配角文化及配角文化创新[J].汉字文化，2020（24）：129-130.

[3] 田海荣，葛纪红.浅析小说《我弥留之际》中的创伤隐喻[J].英语广场，2020（13）：8-11.

[4] 方泽斌，邵华.广告中的隐喻思维初探[J].汉字文化，2020（16）：59-61.

[5] 周秋璐，祁文慧.中英习语中的动物隐喻探析[J].英语教师，2020（16）：182-184.

[6] 柴兰兰.《水仙花》生态意蕴解读与译本鉴赏[J].英语广场，2020（26）：3-6.

[7] 陈桂霞.论沈从文《边城》中的生态叙事及其审美取向[J].英语广场，2020（26）：32-35.

[8] 陈惠雯，刘雪丽.古诗词中自然景物类意象的应用[J].汉字文化，2020（24）：49-50.

[9] 钱钟书.围城[M].北京：人民文学出版社，2004：1-359.

[10] 陈凯莹，祁文慧.浅析主要语言影响理论的解释机制[J].海外英语，2019（11）：217-218.

[11] 陈思颖，戴雪芳.译有所为， 如何而“为”？——《围城》英译本的翻译策略研究[J].英语广场，2020（35）：10-13.

[12] 陈想想.浅析《平凡的世界》中的语言特色——以2015年电视剧版台词为例[J].汉字文化，2020（24）：76-77.

[13] 丁鸿斌，周莉.贯通中国百家文化的金庸故事[J].汉字文化，2020（23）：32-33.

[14] 杜子馨，吴雪峰.《三国演义》中儒家“五常”思想的解读[J].汉字文化，2020（24）：186-187.

[15] 胡斐，徐伊凡.《天使不敢涉足的地方》中人物塑造的反讽并置[J].英语广场，2020（29）：16-18.

[16] 居景雨，刘雪丽.浅谈中国文化的对外传播[J].汉字文化，2020（24）：86-87.

[17] 李佳慧，王志鹏，吴雪峰.诗歌盛行的驱动因素分析[J].汉字文化，2020（24）：72-73.

[18] 李敏，周莉.汉字的传奇和延续[J].汉字文化，2020（24）：5，58.

[19] 李擎.后慕课时代中国文化话语权的重建[J].学术探索，2018（11）：147-151.

[20] 刘畅，韩启群.我国生态文学翻译现况初探[J].安徽文学，2018（12）：111-113.

[21] 刘辰生，周莉.论中国方言的重要性及保护措施[J].汉字文化，2020（24）：15-16.

[22] 郝苗苗，周莉.“沉默是金”——论跨文化交际背景下的非言语交际[J].英语广场，2020（32）：65-68.

[23] 李思敏，祁文慧.中西风俗习惯差异对习语形成和翻译的影响[J].英语广场，2020（32）：34-38.

[24] 刘存.大学英语教育中的文化差异及实践创新——评《大学英语教育的文化思考与探究》[J].科技管理研究，2021，41（02）：230.

[25] 刘楠，邵华.浅谈文体学理论在大学英语翻译教学中的应用[J].英语教师，2020（17）：47-49.

[26] 刘婷婷，张弛.浅析《面纱》中的双重东方形象[J].英语广场，2020（23）：3-7.

[27] 吕雪梅，鲍志坤.鲁迅翻译思想三大“异”及其价值[J].江苏外语教学研究，2020（3）：81-83.

[28] 沙玉财，周莉.网络时代下中国文化的方向[J].汉字文化，2020（24）：159，165.

[29] 沈秋怡，钱程.从文学形象探讨风骨·侠文化——以关羽为例[J].漢字文化，2020（20）：34-35.

[30] 卫灵，祁文慧.瞬间的交错——从文体学角度解读《在一个地铁车站》的意象叙事[J].英语广场，2020（29）：66-68.

[31] 周芸，张弛.《圆屋》中的模拟策略探析[J].考试与评价（大学英语教研版），2020（03）：22-26.

[32] 朱鑫宇，周莉.论衔接在中国文学作品中的重要意义[J].汉字文化，2020（24）：131，148.

[33] 袁依慧，周莉.语言功能视域下汉语言文字形式表达的困境[J].汉字文化，2020（24）：3-4.

[34] 辛楠，鲍志坤.英汉语言对比中的歧义现象分析[J].海外英语，2020（6）：119-120，125.

[35] 周莉.中国文化“走出去”的影响因素及路径分析[J].中国集体经济， 2019（33）：116-117.

[36] 王乙淇，周淑莉.《桃花扇》中的悲剧解读[J].汉字文化，2020（24）：67，73.

作者简介：何玲（1988—），女，江苏泰兴人，硕士在读，研究方向：英语笔译。