口腔溃疡膜治疗43例口腔溃疡的临床疗效观察研究

刘建春

山东省阳信县人民医院,山东 滨州 251800

临床上，口腔溃疡十分常见，通常是由口腔黏膜组织受损所致，一般发生在舌头边缘、唇部和颊边黏膜等部位，能够自愈，但所需时间比较长，能够给患者造成比较大的痛苦，并能影响其食欲，另外，本病还具有反复发作性，能够降低患者生活质量，危害性非常大[1]。本文选取86名口腔溃疡病患(2019年2月-2020年10月)，旨在分析口腔溃疡膜用于口腔溃疡的价值，如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 2019年2月-2020年10月本科接诊口腔溃疡病患86例，随机均分2组。试验组女性19例，男性24例，年纪在18-46岁之间，平均(29.37±2.52)岁；病程在2-16d之间，平均(4.18±1.06)d。对照组女性20例，男性23例，年纪在18-45岁之间，平均(29.63±2.97)岁；病程在2-15d之间，平均(4.33±1.21)d。2组病程等资料对比，P>0.05，具有可比性。

1.2排除标准 (1)脑部疾病者。(2)依从性极差者。(3)精神病者。(4)中途退出研究者。(5)全身性感染者。

1.3方法 试验组用口腔溃疡膜，详细如下：口腔溃疡膜中含有羟甲基纤维素、黄连、冰片、克霉唑、四季青和甲硝唑等有效成分，直径在40mm左右的范围之内，利用塑料袋进行封装，治疗期间，需根据患者口腔溃疡的打消，对口腔溃疡膜进行裁剪，然后再将其粘贴在患处，每日2-3次。对照组用10%硝酸银水溶液进行灼烧，每日1次，同时服用维生素B2，10mg/次，每日3次。

1.4评价指标 记录2组用药时间。

1.5疗效判定[2]按照下述标准评估2组疗效：(1)无效，疮口周围黏膜未改善，疼痛感未缓解。(2)好转，疮口周围黏膜明显改善，疼痛感明显缓解，无法进食刺激性的食物。(3)显效，疮口周围黏膜恢复正常，疼痛感消失，无瘢痕，且能正常进食。(好转+显效)/例数*100%即总有效率。

2 结 果

2.1用药时间分析 在用药时间上，试验组(3.16±0.47)d，对照组(6.92±0.73)d。试验组比对照组短，t=5.8924，P<0.05。

2.2疗效分析 在总有效率上，试验组97.67%，比对照组81.4%高，P<0.05。如表1。

表1 统计疗效评估结果表 [n，(%)]

3 讨 论

目前，口腔溃疡在我国临床上属于是较为普通的疾病，以黏膜周围红肿与疼痛等为主症，多发生于口腔和舌头等部位，具有病程长与反复发作等特点，可损害患者身体健康，并能降低其生活质量。相关资料中提及，口腔溃疡的病程与诸多因素都有着较为密切的关系，比如：病情严重程度、年纪大小和机体免疫功能等，而心理压力、内分泌紊乱和遗传等因素则与本病的发生密切相关[3]。10%硝酸盐水溶液联合维生素B2疗法乃口腔溃疡的一种重要干预方式，虽能取得一定疗效，但患者在治疗期间需要承受较大的痛苦，且其用药时间也更长，进而导致患者依从性降低，不利于病情的恢复。

口腔溃疡膜中含有多种有效成分，当中，四季青具备较强的抑菌作用，可抑制金黄色葡萄球菌和链球菌等菌种，并有助于促进疮口的结痂，缩短创面愈合时间；甲硝唑能够对抗厌氧菌，冰片具备较好的防腐和止痛的作用，克霉唑可对深潜部的病菌进行抑制，并能对念球菌感染性疾病进行治疗；黄连可对多种皮肤真菌和流感病毒进行抑制，能降低病毒数量，促进疮口愈合。选择口腔溃疡膜对口腔溃疡病患进行治疗，能够通过直接给药，使药物充分发挥出其自身的作用，以提高疗效，并且，此种治疗方式也具有副作用轻等特点，不会对患者其它器官组织造成损伤，安全性非常高。根据患者创口大小，对口腔溃疡膜进行适当的裁剪，灵活运用药膜，能够提高患者用药期间的舒适度，且不会影响其正常生活。

王慧灵的研究[4]中，对80名口腔溃疡病患进行了口腔溃疡膜治疗，同时对另外80名口腔溃疡病患进行了10%硝酸银水溶液烧灼治疗，结果显示，药膜组总有效率97.5%(78/80)，比硝酸银组85.5%(66/80)高。表明，口腔溃疡膜对提升患者疗效具有显著作用。此研究，针对总有效率，试验组比对照组高，P<0.05，这和王慧灵的研究结果相似。针对用药时间，试验组比对照组短，P<0.05。口腔溃疡膜治疗后，患者病情得到有效控制，且其用药时间也更短。为此，医院可将口腔溃疡膜作为口腔溃疡的一种首选治疗方式。

综上，口腔溃疡用口腔溃疡膜，利于用药时间的缩短，及疗效的提升，建议推广。