运用区块链技术提取和审查刑事电子数据研究

摘要：随着网络技术的普及，电子数据在生活中扮演着越来越重要的角色，不仅可以用来存储和处理信息、监控管理各种文件还可用于对计算机进行维护与升级。但是由于其固有性及安全性等问题导致了电子证据收集效率低下。本文主要研究基于区块链技术构建刑事侦查信息系统，为实现数据共享提供可能和基础保障。

关键词：区块链技术;提取和审查;电子数据

前言：在互联网高速发展的今天，人们对网络安全和通信技术有了更高层次上的要求，而电子数据作为一种新兴事物其安全性问题也逐渐突出。如何利用区块链技术将这些新发现、新信息进行有效处理并运用到实际中成为重点研究对象。

1、提取审查刑事电子数据的困难

在司法实践中，由于存在着各种问题，如对电子数据的提取和审查难度大、效率低等。刑事侦查人员往往会出现以下几种情况：一是犯罪分子利用其自身优势通过篡改程序或窃取他人资料来获取证据;二是犯罪嫌疑人通过非法手段盗取受害人信息或者进行转账诈骗等等;三是利用网络技术盗窃案件中被害人手机号码及密码等隐私信息从而取得相关线索;并将这些数据以电子形式存入数据库中，从而达到犯罪分子盗窃手机的目的。在网络技术不断发展下，通过数据挖掘、机器学习和人工编程等方法进行电子证据审查已经成为刑事侦查中重要的工作之一。

1.1、原存储介质原则的虚化

对于证据的真实性，电子数据是一种客观存在，而不是以人眼观察到。如果原始存储介质是真实的、可信任且能被追踪的话那么就更容易获得。但在司法实践中会发现这样一个问题：即使采用了加密技术来进行保密审查也很难查清相关信息是否具有证明作用;而且即使采用了区块链技术对原始数据库进行解密处理和备份，但是由于其数据共享性与安全性等原因导致该方法难以发挥应有效果。

1.2、用于虚拟交易操作的安全原始数据存储介质安全虚化

在区块链技术中，数据流的安全问题也是一个重要的环节。如果原始介质存储和电子数据处理过程不妥善，就会造成严重后果。首先由于电子证据采集、审查与认证是通过计算机或互联网完成。因此网络服务器上要设置保护措施;其次要对传输到数据库系统内部信息进行加密;最后还需要对网络通信加密算法加以完善等工作来防止非法篡改、恶意程序入侵及攻击行为的发生，确保原始介质存储和数据处理过程中安全问题不被破坏。

1.3、电子数据的有效性和完整性审查虚化

在网络犯罪中，电子数据真实性和完整性是认定虚拟化证据的重要依据，而对其进行审查则需要借助技术手段。由于区块链技术能够提供可信度高、可预测性强等优势，因此对于其安全性要求较低。但同时也存在着一些问题：一是数据采集过程中容易出现纰漏或伪造现象;二是对存储于不同服务器上的数字签名与认证系统产生依赖性从而导致不可靠证据无法证明，这就使得电子数据真实性和完整性面临困境;三是由于数据的完整性和安全性，使得犯罪分子可以通过篡改、伪造或非法删除相关电子证据，从而获取不当违法行为。

2、区块链接技术的概念

在区块链技术中，数据的一致性是最核心也是最关键。由于其对物理信息安全与隐私保护具有重要作用。利用该原理将数据从一个存储设备转移到另一个储存介质上进行验证操作，可以有效地防止非法用户篡改和伪造电子证据等恶意行为发生;同时通过密码学、生物编码、数字签名等方式来保证网络通信系统安全性及可靠性，从而确保网络交易双方当事人之间的利益平衡以及整个互联网络环境安全可靠。

哈希值区块链数据结构

哈希值是指将数据中的所有信息都从一个区块抽取出来，即在同一个样本空间内，把哈希值看成不同类型和大小不一且具有相同属性（如公私混合）。哈希取值方法：对于同一事件、时间点上连续两个事件之间的关系进行统计计算。若某天发生了两次以上不存在类似于“电子”字或者是数字签名等情况则认为该事件属于不成立，那么可以将其视为一个独立于其他任何一类数据文件中的集合;若某天发生了两次以上不存在类似于“电子”字或者数字签名的情况，则可以将其视为一个独立于其他任何一类数据文件中的集合。在这种关系下，如果对这些证据进行审查和验证就能得出结论。如图1所示。

3、应用优势

3.1、电子数据提取智能化

在司法实践中，往往需要提取的电子数据多是由犯罪分子伪造、篡改，或者经过二次加工后形成。如果这些信息被黑客或不法团伙利用而丢失和破坏就会造成巨大损失。因此如何对电子证据进行智能化处理成为了法庭审判人员必须面对并亟待解决的问题。目前我国刑事侦查部门已经开始使用区块链技术来完成对网络上存储着大量海量数据的提取工作，例如：可以运用“指纹”认证、“密码宝”等安全措施实现取证与审核;也可以运用区块链技术对数据进行加密处理，例如：利用“比特币”、“密码宝”等安全措施来防止非法用户的操作。在刑事电子证据检验中引入区块链技术是一项非常有意义的工作。

3.2、电子数据保管去中心化

在刑事电子数据的保管去中心化，是对犯罪嫌疑人实施有效控制。可以通过系统自动识别、分析和处理海量信息，并利用这些技术手段进行比对。对于网络安全来说：首先要保证服务器中传输线路的安全性;其次就是加强防火墙建设以及加密技术等硬件设施管理;最后就是加强数据保护措施等软件设备维护工作。在这过程当中不仅仅需要相关人员具有良好的计算机操作能力还要求技术人员具备较强保密意识、安全知识和技能等等综合素质，只有这样才能保证数据的安全性，才能够在网络安全环境中保护用户信息。

3.3、电子数据审查的实质化

对电子数据的审查，是以法律法规为基础，将所有可能性、真实性和合法性作为依据，通过科学合理地分析判断证据与犯罪事实之间是否存在某种逻辑关系。刑事司法领域中对于网络上的非法行为进行了严格而准确且具体操作。

“区块链技术”在侦查电子化方面有如下几点创新：一是建立一套统一标准来对数据进行分类;二是运用不同方式将所有可能性、真实性和合法性排除掉，并通过统一的管理机制保证其安全有效性;三是在数据采集的过程中采用统一标准，提高其安全性;四是将所有可能性、真实性和合法性排除掉。同时运用区块链技术对电子证据进行识别。

4、应用要点

4.1、收集提取的合法性

在刑事电子数据审查过程中，要保证其真實性，必须通过合法手段进行搜集与认证;同时也需要对犯罪分子所提供信息内容和来源作出核实确认，并提交有关证明文件等方式来确保获取证据材料的有效性和完整性。只有这样才能实现有效地打击网络不法行为，保护公民、法人及其他组织权利不被侵害。

总结：目前各地公检法都在积极推进政法信息一体化，而刑事证据数据化和电子卷宗跨部门共享则是其中的基础工程。区块链技术可以在证据产生源头就实现证据数据化，并将数据化的证据和刑事诉讼各环节连接在一起，把电子数据的生成、提取、传输、保存等都作为不可或缺的证据属性，构建成一个全流程、相互认证、高效率的电子存证基础设施。

参考文献：

[1]陈平祥. 运用区块链技术提取和审查刑事电子数据[N]. 检察日报，2019-10-14（003）.

[2]陈平祥，姜琪，朱冠琳.论运用区块链技术提取和审查刑事电子数据[J].网络信息法学研究，2019（01）：157-170+336-337.

个人简介

张树，出生年月日：1981年12月13日，男，汉，江苏无锡人，本科，工作岗位：技术经理，目前在全景求是管理顾问（北京）有限公司 从事数据固定以及恢复等相关工作

全景求是管理顾问（北京）有限公司 100000