人为关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析

孙磊 张婧 姜文娟

摘要：目的：探究分析人为关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。方法：选取我院于2019年3月至2021年3月所收治的共计60例恶性肿瘤患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将这60例入选患者随机乱序均分为30例接受普通护理管理的对照组患者以及30例接受人为关怀管理的观察组患者。对比分析两组患者的依从性以及对于护理的满意度。结果：接受了人文关怀护理干预的观察组患者的治疗依从性明显更优于仅接受普通护理干预的对照组患者，比较差异的P值低于0.05，因此两组患者的对比差异存在统计学意义;相较于仅接受普通护理干预的对照组患者而言，接受了人文关怀护理干预的观察组患者对于护理的满意度显著更高，比较差异的P值低于0.05，因此两组患者的对比差异存在统计学意义。结论：针对恶性肿瘤患者采用人为关怀护理管理能有效缓解患者的心理压力，提升患者的治疗依从性，也使患者更加满意，临床上值得进行推广应用。

关键词：恶性肿瘤;人文关怀;满意度;心理状况

作为临床上十分常见的也很多发的病症，肿瘤现已是造成患者死亡的主要原因之一。通过众多的临床数据分析，无论患者是良性肿瘤还是恶性肿瘤，在接受医疗手段进行临床医治的时候，患者都会存在不同程度的負面心理问题如焦虑、抑郁或恐惧等。由于疾病或是心理的问题，恶性肿瘤患者常出现失眠、多梦或易惊醒等症状[1]，因此需要采取有效且具有针对性的护理干预来帮助改善恶性肿瘤的心理状态，帮助患者更有效的休息、治疗意义重大[2]。本次的研究报告选取了我院所收治的共计60例恶性肿瘤患者作为样本对象，探究分析人为关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果，现作出报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2019年3月至2021年3月所收治的共计60例恶性肿瘤患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将这60例入选患者随机乱序均分为30例接受普通护理管理的对照组患者以及30例接受人为关怀管理的观察组患者。其中观察组有男性患者19例，女性患者11例，年龄在54--79岁，平均年龄为（65.7±1.5）岁;对照组有男性患者17例，女性患者13例，年龄在51--80岁，平均年龄为（65.9±1.8）岁。纳入标准：患者以及其亲属均已知晓并签署了同意书，也经过的院方的批准和同意;排除标准：①将妊娠期的女性进行了排除;②将对所涉及的药物过敏患者者进行了排除;③将有严重精神疾病的患者进行了排除;④将不配合的患者进行了排除。经过统计学软件计算验证，两组患者的年龄等基线资料对比差异的P值在0.05以上，这表明两组患者的基线资料对比差异不存在统计学意义。

1.2 方法

对照组患者接受常规的护理管理，而观察组的患者则接受人文护理干预：①通过对患者信息的准确掌握再对其制定个性化、针对性的护理干预措施，不能依照经验主义，要实事求是从患者的实际情况出发。②在专业护士的协助下为患者制定规划合理的作息时间以及饮食，患者常表现出厌食情绪，护理工作者可以鼓励患者及其家属多选用消化比较容易的米粥面食等，要监督患者的用餐预防患者出现营养不足的情况。

1.3 观察指标

对比分析两组患者的依从性以及对于护理的满意度。通过对患者预后的依从性进行评分（100分满分），评分包括了用药依从性、饮食的控制、运动情况、以及复查情况。如果能完全做到，评4分;基本能做到，评3分;时不时做到，评2分;没有做到，评1分;患者的满意度通过满意度的问卷调查表中体现，根据调查表中患者对于本次医疗服务的认可度进行打分，可以将分值划分为3个部分：90--100分为非常满意;60--80分为满意，60分以下为不满意。根据患者的评分计算满意率，满意率=（非常满意+满意）/100%×总评分人数。

1.4 统计学方法

本次的研究调查所涉及的数据资料，如患者的基线资料、满意度等等都是通过了SPASS23.0统计学软件进行计算和验证的，研究报告中的计量资料通过百分比表示并通过卡方检验;而符合正态分布计数资料的则是以x±s的形式表示，也经由T值进行验算。当两组数据比较时所得出的P值低于0.05时，就表示两组数据比较的差异存在统计学上的意义。

2 结果

2.1两组患者的依从性对比

由表1可知，接受了人文关怀护理干预的观察组患者的治疗依从性明显更优于仅接受普通护理干预的对照组患者，比较差异的P值低于0.05，因此两组患者的对比差异存在统计学意义。

2.2两组患者的负性心理评分比较

由表2可见，接受了人文关怀护理干预的观察组患者的护理后负性心理评分明显更低于仅接受普通护理干预的对照组患者，比较差异的P值低于0.05，因此两组患者的对比差异存在统计学意义。

2.2两组患者对于护理的满意度对比

由表2可知，相较于仅接受普通护理干预的对照组患者而言，接受了人文关怀护理干预的观察组患者对于护理的满意度显著更高，比较差异的P值低于0.05，因此两组患者的对比差异存在统计学意义。

3 讨论

随着社会的不断进步，科学技术的不停发展，普通常规的护理模式已无法完全满足患者们的需要，尤其是对于恶性肿瘤患者来说，病情情况往往也比较严重，因此恶性肿瘤患者对于有效、高质量的护理干预的需求更为迫切[3]，而人文关怀护理干预则是很合的契合了患者的需求。人文护理干预旨在从患者出发，以人为本，将患者的体验感受以及需求放在首位的科学护理管理。根据本次的研究报告可知，观察组患者的依从性、满意度以及心理状况均是优于对照组患者的，比较差异的P值低于0.05，因此两组患者的对比差异存在统计学意义。

综上，针对恶性肿瘤患者采用人为关怀护理管理能改善患者的心理状态，提升患者的治疗依从性，也使患者更加满意，临床上值得进行推广应用。

参考文献：

[1]陈行尧，项佳，姚淑婷.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J].中华肿瘤防治杂志，2020，27（S1）：285-286.

[2]赵兰君，袁继全.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J].中国继续医学教育，2020，12（07）：172-174.