整体护理在社区门诊超声雾化吸入中的作用

张敏

摘要：目的：在社区门诊的超声雾化治疗中配合整体护理对治疗效果的作用。方法：选择在我社区接受超声雾化治疗的58例患者进行研究分析，选取的时间段为2019年 12月-2020年12月.采取抽签法进行分组对比，分别为探究组、对照组各29人，探究组的29名病例均采用用整体护理干预配合社区门诊的超声雾化治疗，对照组的29名病例应用常规护理配合社区门诊的超声雾化治疗，通過不同护理方法对比分析治疗效果。结果：探究组治疗依从性为96.55%，对照组治疗依从性62.07%。两组经比较，探究组在治疗依从性方面明显优于对照组，并发症的发生率则明显小于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在社区门诊的超声雾化治疗中配合整体护理措施，护理效果显著，值得广泛应用。

关键词：整体护理;社区门诊;超声雾化治疗;依从性;并发症发生率

超声雾化是利用超声波声能产生的振动，将容器内液体发生震荡，破坏溶液表面的张力和惯性，从而形成细小的气溶胶颗粒[1]。通过将具有抗炎、平喘等作用的药液，震荡成气溶胶。经雾化吸入后，可以直接作用于呼吸道局部靶器官，从而发挥抗炎、平喘的作用。由于超声雾化是在局部发挥疗效，所以副作用相对较小，同时节约医疗资源，患者具有较高的配合度[2]，在社区门诊中进行超声雾化治疗的患者相对较多，所以提高患者的依从性，才能获得良好的治疗效果，本文意在研究整体护理对提高患者的整体治疗效果的作用，于此在我社区门诊选择2019年 12月-2020年12月间在我社区进行治疗的58例病人进行对比分析，见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019/12-2020/12月在我社区进行超声雾化治疗的患者58例进入临床研究，采取抽签法进行分组，分别为探究组29人和对照组29人，探究组男女比列为14：15，年龄在（3岁-67岁），年龄平均为（35.13±4.02）岁。对照组中包含男性病例16名，女性病例13名，年龄在4岁-65岁之间，平均年龄（35.56±3.01）岁。相关资料对比无差异（P>0.05）。

1.3方法

1.3.1对照组病人在超声雾化治疗中采取常规临床护理方式。首先对入院患者在

进行全面的身体评估，根据评估结果对患者实施常规的护理，如讲解雾化知识等。

1.3.2探究组病人采取整体护理方式;（1）病房环境护理：对于用来做超声雾化的病房，要时刻保持干净整洁。医护人员每天应该对病房进行清理消毒病。定时进行通风。保持病房温度在20度左右，并维持舒适的湿度。（2）心理护理：医务人员要时刻观察病人的心理状态。适当的为病人讲解雾化治疗疾病的原理，并向病人示范如何使用雾化的机器进行规范的操作，使病人能够掌握其中的要领，消除病人由于不会使用机器而产生的焦虑心理。从而消除病人恐惧的心理。能够以最佳的心理状态来接受治疗，从而提高病人对治疗的依从性，护理人员需要和蔼可亲的给予病人肯定以及表扬。（3）雾化过程护理：医护人员应该时刻关注病人的呼吸道、心率、脸色等变化，严格的控制适宜的温度和时间，以防止因温度或湿度等原因从而造成并发症的发生[3]。（4）饮食护理，指导病人在雾化治疗期间的饮食注意事项。应以清淡饮食为主，饮食不能过于油腻，寒凉等，尽量少食多餐，以保证呼吸道的不是感以及防止消化道不适感。

1.4观察指标

1.4.1对比两组病人在治疗时的依从率。①完全依从是批完全遵医嘱，能够按医嘱完成治疗; ②部分依从：不能完全遵医嘱用药或剂量;③不依从：完全不遵医嘱。依从率=完全依从率+部分依从率

1.4.2观察探究组和对照组的不良反应发生率。包括口腔感染、呼吸困难、呛咳。

1.5统计学处理

通过SPSS19.0统计学软件对所有数据进行统计，治疗依从率及不良反应发生率均以百分比（%）表示，采用X2检验，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组病人治疗依从率进行对比

探究组采用整体护理的治疗依从率明显高于对照组。差异有统计学意义 （P<0.05）。如表1：

2.2两组不良反应对比

探究组不良反应低于对照组，差异有统计学意义 （P<0.05），如下表格2：

3讨论

超声雾化吸入治疗的注意事项有很多，比如雾化液一定要新鲜配制，否则会有细菌产生，吸入后会加重患者的病情。一定注意要在医生的指导下进行雾化吸入治疗，对于需要长期做雾化吸入治疗的患者，雾化量要适中，如果湿化过度会导致患者痰液出现增多的症状，而痰液增多的症状可能会导致神志不清或者病情比较危重的患者没有及时将痰液排出，从而导致患者的病情恶化甚至发生意外，还需要注意防止患者在吸收药物后所产生的副作用或者毒性[4]。在社区门诊的超声雾化治疗中配合整体护理，主要以病人为本，从饮食、病房环境、心理护理等方面着手，给予病人最舒适的治疗环境与体验。来稳定病人情绪，提高整理的治疗效果，及病人在治疗中的依从率，同时降低了不良反应的发生。本次58例病例采用整体护理干预的护理方法，取得了较好的效果，明显提升了临床治疗效果，为了验证其临床价值，本次选取我社区患者进行研究，对照组治疗依从率明显低于探究组，探究组不良反应率明显低于对照组，数据对比差异明显（P<0.05）。

综上所述，整体护理在社区门诊的超声雾化治疗中的应用效果极佳，值得进一步推广。

参考文献：

[1]王晓桐. 综合护理干预对社区门诊超声雾化吸入疗效的影响[J]. 中国城乡企业卫生，2020，35（11）：114-116.

[2]沈小英. 综合护理干预对社区门诊超声雾化吸入疗效的影响[J]. 东方药膳，2020（17）：180.

[3]高雯. 全面护理干预对社区门诊超声雾化吸入疗效的影响[J]. 中国社区医师，2018，34（31）：143-144.

[4]席芳， 赵毛妮， 李建民， et al. 郑州市社区医务人员对雾化吸入疗法的认知调查[J]. 中西医结合护理（中英文），2020，6（2）：82-85.