临床药师在呼吸内科干预抗生素应用的效果观察

邱玉萍 毛素芳

【摘要】目的：评估对呼吸内科病人抗生素运用情况展开临床药师干预的效果。方法：选择2018年4月-2019年4月因患上呼吸疾病而进入我院呼吸内科的147例病人，所选病例的用药處方中都含有抗生素，于2015年10月起践行临床药师干预的用药管理模式，综合对比干预前、干预后呼吸内科相应病例的抗生素给药状况，并评估用药行为安全性、合理性。结果：药师干预前共有26例出现给药不合理问题，占37.14%（26/70）;药师干预后共有7例出现给药不合理问题，占9.09%（7/77）。比较得知，药师干预管理后的抗生素运用情况优越于干预管理前，差异显著（P<0.05）。结论：对呼吸内科的抗生素处方用药展开药师干预，能纠查并更正各种给药问题，提升给药合理率。

【关键词】呼吸内科;药师干预;抗生素;运用

【中图分类号】R658  【文献标识码】A   【文章编号】2026-5328（2021）01-037-02

临床各科室中对抗生素的运用次数较为频繁，伴随病源性病症的逐步增多，滥用、错用抗生素的问题日渐突出[1]。为纠查呼吸内科用药过程当中的失当行为，提升抗生素及有关药物的运用规范性，本文选择因患上呼吸疾病而进入我院呼吸内科的147例病人，于2015年10月起践行临床药师干预的用药管理模式，经对比干预前、干预后相应病例的抗生素给药情况，现作如下阐述：

1.对象及方法

1.1研究对象

选择2018年4月-2019年4月因患上呼吸疾病而进入我院呼吸内科的147例病人，所选病例的用药处方中都含有抗生素。自2015年10月起践行临床药师干预的用药管理模式，干预前有70例、干预后有77例。当中，干预前组：40例男性、30例女性，年龄在21-83岁间，平均（59.5±12.31）岁;干预后组：42例男性、35例女性，年龄在22-85岁间，平均（61.2±11.97）岁。以上病例各项基础性资料比较无较大差异（P>0.05），可以同期对照评估。

1.2方法

依照临床药学及病例调研规范，如《新编药物学》、《抗菌药物临床应用指南》和相应的药品说明指南等展开综合化评价。让药师干预纳入了药学服务范畴当中，同时核查每例病人运用各类抗生素的具体规范情况，并就出现或潜在的不当问题作出更正。待调查完后，结合药师干预管理前、后的所得数据展开集中评估。

1.3统计学研究方法

此研究中，所有相关的调查数据均运用SPSS21.0版统计软件予以处理，运用 2检验计数资料，运用t检验计量资料，运用（ ±s）表示计量数据;计数资料用（n/%）表示;P<0.05表明对比差异较大，具有统计学意义。

2.结果

药师干预前、后，两组抗生素运用的合理性情况数据如表1所示，表内数据指出，干预前组共有26例出现给药不合理问题，占37.14%（26/70）;干预后组共有7例出现给药不合理问题，占9.09%（7/77）。比对得知，药师干预管理后的抗生素运用情况优越于干预管理前，差异显著（P<0.05）。

3.讨论

医药领域的监控管理质量关乎广大就医病人的安全健康问题，近些年来的药学服务逐步由传统运行模式转化成药师参与监管模式，使药师干预纳入了药学服务范畴当中[2]。呼吸内科引进药师干预机制后，工作项目有：①药师参加病房巡视，全面掌控病人施药情况。②重点监控疑难杂症（或不明原因性病症）的给药状况，适时调改给药处方[3]。③回顾病例的病原学检测数据，并对结果展开综合评定，以便有效、科学地施予抗生素[4]。④彻查抗生素所致副反应的有关因素，并作对症处理。

此次调查探讨得出，干预前组70例中，总有26例出现给药不合理问题，占比37.14%;干预后组77例中，总有7例出现给药不合理问题，占比9.09%。比对得知，药师干预管理后的抗生素运用情况优越于干预管理前，差异显著（P<0.05）。

综合阐述，对呼吸内科的抗生素处方用药情况展开药师干预，能有效纠查并更正各种给药问题，以提升抗生素在呼吸内科临床中的运用合理率。

【参考文献】

[1]蓝银苑，吴兴中，覃晓琳，等.淋病奈瑟球菌对头孢菌素类药物的敏感性及多抗原序列分型研究[J].国际流行病学传染病学杂志，2015，42（5）：310-313.

[2]崔凤云，张朝晖，李建辉，等.分散固相萃取-超高效液相色谱串联质谱法测定牛肉中7种头孢菌素类药物及其代谢物[J].食品安全质量检测学报，2016，7（2）：575-583.

[3]胡君.对我社区卫生服务中心呼吸内科抗生素临床使用情况的分析[J].当代医药论丛，2015，（10）：279-280.

[4]冯绍斌.哮喘、肺部感染等疾病呼吸内科抗生素的临床选择与合理应用[J].中外医学研究，2014，（34）：137-138.

隆昌县人民医院泌尿外科  451103