血液透析护理中护患沟通干预的作用

程悦

【摘 要】目的：此次研究中，對血液透析患者的护理中应用护患沟通干预，对其干预效果予以探究。方法：于2020年3月至2021年3月期间随机筛选86例血液透析患者为本次研究对象，通过数字表法将上述患者随机分为实验组与对照组，其中实验组（43例，护患沟通）；对照组（43例，一般护理）。对两组患者护理后的结果进行观察，对比两组患者心理状态以及护理满意度。结果：实验组心理情况优于对照组（P <0.05），实验组护理满意度高于对照组（P <0.05），两组对比差异经统计学分析后有意义。结论：本次研究中，对血液透析患者的护理中应用护患沟通干预，可较好的降低患者负面心理的产生，进而提高患者护理满意度。该研究可在血液透析患者的护理中予以推广应用。

【关键词】血液透析；护患沟通；心理状态；护理满意度

血液透析是用于终末期肾脏疾病治疗的一种治疗方法，主要用于延长患者的生命周期[1]。其能够对患者肾脏的负担予以较好的缓解，消除患者肾功能不足的问题，且可起到较好的治疗效果[1]。在血液透析过程中，其护理较为复杂，患者也会出现负面心理，从而影响治疗效果。 因此，有必要采取有效的护理方法，以确保患者的治疗效果。为此，本次研究中于2020年3月至2021年3月期间随机筛选86例血液透析患者为本次研究对象，在对血液透析患者的护理中应用护患沟通干预，对其干预效果予以探究。结果详见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2020年3月至2021年3月期间随机筛选86例血液透析患者为本次研究对象，通过数字表法将上述患者随机分为实验组与对照组，其中实验组（43例，护患沟通）；对照组（43例，一般护理）。实验组，男21例，女22例，年龄24岁～75岁，平均年龄（46.78±3.21）岁；对照组，男20例，女23例，年龄25岁～77岁，平均年龄（46.43±3.25岁）。上述两组患者基础资料通过统计学分析后，其差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者均满足本次研究标准，且能够较好的配合相关研究安排。该研究满足伦理审核标准。

1.2 方法

1.2.1 对照组 对照组接受一般护理干预，给予患者健康饮食护理、血液透析护理、药物护理等常规护理干预。

1.2.2 实验组 实验组在对照组护理基础上接受护患沟通干预，详情见下文。

1.2.2.1 对护理人员予以培训，提高其各个方面的素质，以奠定成良好的护患沟通基础。护理人员需要尽可能地满足患者的需求，保护患者的个人隐私，同时给予全面的护理服务。

1.2.2.2 创造一个良好的环境，不仅要保持血液透析室设备的清洁整齐，而且要在血液透析室中保持轻松和谐的氛围。良好的治疗环境、干净的设备以及舒适的住院环境，不仅可以反映医院的严格性和专业性，还能够缓解患者的心理压力，消除其不良情绪。长期在医院进行血液透析治疗的患者，应给予提供休闲和娱乐节目，例如看电视，听音乐，聊天等。同时多给予关爱和鼓励。促使其在日常生活中保持良好的心情，并使其能够较好的配合相关治疗和护理。

1.2.2.3 对患者予以心理干预和健康教育。 将心理交流融入生活，与患者加强沟通，对其情绪变化予以详细的了解，怀以真诚的方式与患者交流，耐心地为患者解答问题，同时采取有效的心理干预方法。在心理干预的基础上进行各种形式的健康教育活动，向患者普及血液透析相关的知识和注意事项，提高患者的治疗积极性。并且也要调动护理人员的工作积极性。

1.3 效果标准

对两组患者护理后的结果进行观察，对比两组心理状态（恐惧、抑郁、烦躁）以及护理满意度。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 心理状态实验组心理情况优于对照组（P<0.05），两组对比差异经统计学分析后有意义，见表1。

2.2 护理满意度实验组护理满意度高于对照组（P<0.05），两组对比差异经统计学分析后有意义，见表2。

3 讨论

在此次研究中，实验组心理情况优于对照组（P<0.05），实验组护理满意度高于对照组（P<0.05），两组对比差异经统计学分析后有意义[2]。

综上所述，本次研究中，对血液透析患者进行护理的过程中应用护患沟通干预，可较好地降低患者负面心理的产生，进而提高患者护理满意度。该研究表明护患沟通干预可在血液透析患者的护理中予以推广应用。

参考文献

[1] 张月巍.护患沟通对血液透析护理干预作用的影响研究[J].健康前沿，2019，28（4）：61.

[2] 王青.护患沟通对血液透析护理干预作用的效果观察[J].人人健康，2020（14）：583.