危险因素分析在老年冠心病护理的应用方法及效果

付艳秋

【摘 要】目的：分析危险因素在老年冠心病护理的应用方法及效果。方法：研究对象选择的时间截取范围在2019年8月至2020年8月期间，以我院收治的66例老年冠心病患者为调查对象，根据数字随机法，将其分成两组，选33例患者实施常规护理，并设为常规组，剩余33例患者在常规护理基础上，加入了危险因素分析，并设为研究组，分析护理效果。结果：研究组护理满意度为（97.0%），对比常规组更高（P <0.05）；研究组不良事件概率为（3.03%），对比常规组更低（P <0.05）。结论：通过对老年冠心病患者的危险因素进行分析后，再实施相应护理措施，效果显著，能够显著降低不良事件发生率，值得推广。

【关键词】危险因素分析；老年冠心病；不良事件；满意度

冠心病是一种比较常见的心血管疾病，中老年为该病的高发人群，老年人因为年龄的关系，其身体的各项机能都呈现出了逐渐退化的情况，非常容易患有一些基础性的慢性病，随着机体抵抗力的不断下降，发生其他不良事件的概率也非常高。这就导致老年患者在住院期间比较容易出现一些严重的不良事件，例如心脏骤停、心衰等。因此，需要在对老年冠心病患者实施护理期间，对存在的危险因素进行分析，并加强对此方面的重视和护理，从而降低危险事件的发生率[1，2]。基于此，本文旨在对危险因素分析在老年冠心病患者护理中的应用效果展开调查，现有如下调查数据。

1 资料和方法

1.1 一般资料

研究对象选择的时间截取范围在2019年8月至2020年8月期间，以我院收治的66例老年冠心病患者为调查对象，根据数字随机法，将其分成两组，选33例患者实施常规护理，并设为常规组，剩余33例患者在常规护理基础上，加入了危险因素分析，并设为研究组。常规组，男12例，女21例，年龄65岁～75岁，平均年龄（70.35±4.68）岁，病程2年～8年，平均病程（5.32±3.5）年；研究组，男14例，女19例，年龄65岁～75岁，平均年龄（69.15±3.08）岁，病程2年～8年，平均病程（5.28±3.4）年。

1.2 方法

1.2.1 常规组 此组患者采用常规护理方式，在为患者进行护理服务时，更加注重对患者的治疗，监测患者的生命体征，进行用药指导，做好基础护理等。

1.2.2 研究组 此组患者在常规护理的基础上加入危险因素分析，具体：第一，对护理人员分析。由于老年患者身体机制较差，容易存在基础疾病，需要长时间进行治疗，在治疗期间，容易产生不良情绪，多与患者进行有效的沟通与交流，建立良好的护患关系，将人文关怀的理念融入护理工作中，建设良好的人文环境。需要加强对护理人员的培训和学习，并定期进行考核，以提高护理人员的综合素质。在为患者提供护理服务时，严格按照相关制度实行，减少危险事件发生率。第二，对患者的全面分析。患者及家属在治疗过程中，对病情了解不够，没有严格遵照医嘱服药。护士应正确指导患者，对患者进行健康教育和宣传，使患者及家属了解和掌握冠心病知识，耐心解答患者及家属的疑问，促进患者全面掌握冠心病知识。不仅要做到这一点，护士还要根据患者具体情况，制定合理的饮食计划，保证患者按时服药。

1.3 观察指标

（1）不良事件分析，包括心脏骤停、心房颤动、心衰。（2）满意度调查，由患者及家属对护理满意度问卷进行填写，90分～100分为非常满意，70分～89分为满意，0分～69分为不满意，护理满意度=（非常满意+满意）/n×100%。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 对比护理满意度

研究组护理满意度为（97.0%），对比常规组更高（P<0.05），见表1。

2.2 不良事件发生率分析

研究组患者不良事件发生概率更少（P<0.05），见表2。

3 討论

老年冠心病（CHD）的发病率较高，且危害较大。近年来，随着人们生活水平的提高，生活方式发生了很大变化，冠心病的发病率也有所上升。无法在正确的时间内得到诊治，还会导致患者残疾，甚至死亡，对患者极其不利。因此，在医院的护理工作中，加强对这一方面的关注，分析护理工作中的风险因素，有针对性地提出解决办法，以降低安全风险，维护患者生命安全，从而提高医院的信誉和形象。本文通过对冠心病患者的危险因素分析后，研究组护理满意度更高，在不良事件发生率上明显降低（P<0.05）。

综上所述，通过对老年冠心病患者的危险因素进行分析后，再实施相应护理措施，效果显著，能够显著降低不良事件发生率，值得推广。

参考文献

[1] 彭娟娥，王亚兰.老年冠心病患者发生心律失常的危险因素与护理对策[J].护理实践与研究，2019，16（21）：34-36.

[2] 朱秀娟.老年冠心病患者医院感染的危险因素分析及护理对策[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（19）：135，139.