甘精胰岛素+阿卡波糖对老年人2型糖尿病治疗效果分析

刘凡

【摘 要】目的：分析在老年2型糖尿病患者治疗过程中采用甘精胰岛素与阿卡波糖进行联合治疗所取得的临床效果。方法：选取2019年1月至2021年1月期间我院收治的老年2型糖尿病患者60例作为本次研究的研究对象，随机将其分为两组进行治疗，其中对照组采用胰岛素进行常规治疗，研究组采用甘精胰岛素与阿卡波糖进行联合治疗，对比两组患者治疗效果。结果：研究组治疗效果优于对照组（P<0.05）；经治疗，两组患者血糖与糖化血红蛋白指标均有所降低，且研究组低于对照组（P<0.05）；研究组低血糖发生率低于对照组（P<0.05）；研究组治疗满意度高于对照组（P<0.05）。结论：在老年2型糖尿病患者治疗过程中，通过采用甘精胰岛素与阿卡波糖进行联合治疗，有利于实现患者治疗效果的全面提升，对于患者健康的保障具有良好的促进意义，值得推广。

【关键词】2型糖尿病；治疗模式；甘精胰岛素；阿卡波糖；血糖指标

作为老年群体多发病之一，糖尿病对于患者健康的影响相对较大。相关调查表明，近年来，随着人口老龄化趋势的不断加剧，老年2型糖尿病患者群体的规模逐渐扩大，从而对医疗工作提出了更高的要求与挑战[1]。从致病因素的角度分析，不良膳食习惯、胰岛素敏感度降低以及胰岛素分泌量不足等因素均有可能诱发该病。对于老年群体而言，由于受到该病影响，其在日常生活中往往可出现多饮、多食、多尿以及体重降低等临床症状，进而对其健康造成了严重的影响与威胁[2]。与此同时，大量数据显示糖尿病的并发症数量相对较多，且类型较为复杂，继而对患者健康造成了严重的影响。基于此，为了合理实现对于老年2型糖尿病患者血糖指标的科学管控，医疗人员针对各类降糖药物的治疗效果进行了合理分析，从而进一步推动了药物治疗方案的多元化发展。在这一问题上医疗人员在使用甘精胰岛素对患者进行治疗的同时，提出了应用阿卡波糖进行辅助治疗的作用[3]。实践表明，基于联合用药方案下，患者的血糖指标可以得到合理管控，且治疗功能过程中患者不良事件的发生概率有所降低，从而有效提升了治疗方案所具有的安全性，对于患者生命安全的充分联系具有良好的促进意义[4]。然而，就目前而言，临床领域针对该联合用药方案的研究相对较少，因此，积极做好对于相关方案临床效果的分析，往往有利于帮助患者进一步实现对于临床症状的充分控制，对于患者健康的维系至关重要。本文针对在老年2型糖尿病患者治疗过程中采用甘精胰岛素与阿卡波糖进行联合治疗所取得的临床效果进行了分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年1月至2021年1月期间我院收治的老年2型糖尿病患者60例作为本次研究的研究对象，随机将其分为两组进行治疗。对照组，男20例，女10例，年龄62岁～79岁，平均年龄（67.17±1.02）岁，病程2年～8年，平均病程（5.77±0.47）年；研究组，男21例，女9例，年龄60岁～79岁，平均年龄（67.61±1.11）岁，病程2年～10年，平均病程（5.89±0.51）年；所有研究对象及其家属均对本次研究内容知情同意，且相關研究内容已上报医院伦理委员会并获得审批。在基本资料方面，两组经比较得出P>0.05的结论，表示患者数据差异无统计价值。

1.2 方法

1.2.1 对照组 采用胰岛素进行常规治疗，药物由通化东宝药业股份有限公司生产，国药准字S20020092。药物用法用量如下，在每日早晚餐前0.5h对患者进行皮下注射，使用剂量依据患者血糖指标进行计算，患者持续治疗时间为2个月。

1.2.2 研究组 采用甘精胰岛素与阿卡波糖进行联合治疗，甘精胰岛素生产厂家同对照组，其使用方法为在每日晚间22：00时进行皮下注射，使用剂量依据患者血糖指标进行计算。阿卡波糖由拜尔医药保健有限公司生产，国药准字H19990205。用法用量为在三餐时随餐服用药物使用剂量为50mg/次，3次/d，患者持续治疗时间为2个月。

1.3 观察指标

本次研究将患者治疗效果、血糖指标、低血糖发生率以及治疗满意度作为观察指标。其中，治疗效果分为显效、有效以及无效；显效表示患者血糖指标显著改善并基本恢复正常；有效表示患者血糖指标有所降低；无效表示患者血糖指标无明显变化；血糖指标包括空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白；低血糖发生率依据患者实际情况进行记录与对比；治疗满意度采用满意度量表调查，分为满意、基本满意以及不满意。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者治疗效果比较

研究组治疗效果优于对照组，差异存在统计意义（P<0.05），见表1。

2.2 患者血糖指标比较

经治疗，两组患者血糖与糖化血红蛋白指标均有所降低，且研究组低于对照组，差异存在统计意义（P<0.05），见表2。

2.3 患者低血糖发生率比较

研究组低血糖发生率低于对照组，差异存在统计意义（P<0.05），见表3。