糖尿病临床诊断中常规检验和生化检验的价值对比分析

2021-10-28 09:16吴晓殷泉忠何学明
医学前沿 2021年14期
关键词:生化检验临床诊断糖尿病

吴晓 殷泉忠 何学明

摘要:目的:本文着重研究两种检验方法在糖尿病临床诊断中的应用效果,一种为常规检验,另一种为生化检验,对比分析两种检验方法的应用价值。方法:本次研究选取我院2020年1月-2021年1月期间我院收治的130名患者为研究院对象,所选患者均确诊为糖尿病患者,研究过程中,将患者随机分为两组,其中对照组65名患者采用常规检验法,观察组65名患者则采用生化检验法,分析检验过程中两种方法的有效性,并调查患者对两种方法的满意度。结果:通过对比研究发现,对照组患者的检验有效率为(84.38%),观察组患者的检验有效率为(98.46%),观察组检验效果明显优于对照组,就检验满足度来看,观察组患者的满意度更高。两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病诊断过程中,对比研究发现生化检验的有效性更高,更具医学价值。

关键词:糖尿病;临床诊断;常规检验;生化检验;分析

引言:

糖尿病是一种不具有传染性的慢性代谢性疾病,该病的形成原因包括两方面,一方面是胰岛素分泌缺陷导致,另一方面是生物作用受损导致,糖尿病以高血糖为主要表现形式,长期存在,会对人的肾、血管、神经、心脏等功能产生损害,严重的情况下还会致残,在临床中的表现为“三多一少”。糖尿病的治疗需要一个较长的周期,原理是对患者的血糖进行控制。关于该病的临床检验,在以往的诊断过程中以尿常规检验为主,但是其不仅程序复杂,而且准确性不高,因此希望通过本文研究,探讨有效的检验方法。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取我院2020年1月-2021年1月期间我院收治的130名患者为研究院对象,所选患者均确诊为糖尿病患者,研究过程中,将患者随机分为两组,其中对照组65名患者采用常规检验法,男性患者有47例,女性患者有18例,患者的基本年龄在41-75岁之间,观察组65名患者则采用生化检验法,有47例男性,18例女性患者,基本年龄在40-76岁之间。患者的基本资料差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

分别对两组患者采取不同的检验方法:

对照组:本组患者选择常规检验法,主要检验尿液,要求患者在早上自行采集尿液样本10ml,并在一小时内送到检验科,确保达到最佳检验效果,在检验过程中采用葡萄糖测定试剂盒。在尿液检验时,采用设备的检测设备为全自动尿液分析仪。

观察组:本组患者选择生化检验法,生化检验主要是采集患者血液样本,为确保检验准确,应提前一天叮嘱患者注意禁忌,如告知患者采血之前10个小时内不能饮食、不能饮酒,不能喝抑制血糖类的药物,保持空腹进行静脉采血,一般以4ml为宜,要求在一小时内江采集血液样本送检验科。检验过程中,选择2ml血液置于硅化波玻璃管中,采用荧光免疫层技术分析检验。对于血液的检验,采用的设备为糖基化血红蛋白分析仪和全自动生化分析仪。

1.3统计学方法

在数据统计分析过程中,主要应用SPSS22.0软件, 对于计数资料的表示,主要采用[n(%)],检验方法采用X2,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.结果

2.1两组患者采取不同检验方法的有效率对比分析

经过本次对比研究发现,在糖尿病患者的临床诊断过程中,采用生化检验有效率更高,即观察组患者,有效率高达98.46%。

2.2两组检验方法满意度对比分析

本次研究还开展了满意度调查,分別对两组患者采用不同检验方法,调查患者的满意度情况,结果发现,观察组患者的满意度更高,即总满意率98.46%,而对照组的总满意率仅为78.46%,说明患者更倾向于采用生化检验。

3.讨论

综上所述,现如今,在经济发展的推动下,人们的饮食结构也发生了较大变化,糖尿病的发病率大幅度提升,对人们的健康产生了严重的影响,结合以往发病人群来看,中老年群体是发病的主要人群,但是近年却逐渐呈现出年轻化态势,犯病人群逐渐向年轻人蔓延,由此加强糖尿病的临床诊断和治疗至关重要,同时也刻不容缓。作为一种慢性代谢性疾病,如果不注重积极治疗,不仅会影响健康和生活质量,还有可能会产生相应的并发症。为有效发挥糖尿病临床诊断在治疗过程中的价值,本文从检验方法角度出发,探讨常规检验和生化检验在临床诊断中的应用效果和价值,结果表明,生化检验的有效率更好,为98.46%,而常规检验的有效率偏低,为84.38%,因此为确保检验结果的精准性和科学性,同时提升检验效率,规避和防范糖尿病误诊情况,应在后期的临床诊断中推广使用生化检验。

参考文献:

[1] 顾晶晶. 游戏教学法在幼儿轮滑课中的运用[J]. 小学生:多元智能大王, 2019, (010):P.32-32.

[2] 邹甜甜, 费安兴, 高淑珍,等. 临床糖尿病诊断中常规检验与 生化检验的价值对比[J]. 基层医学论坛, 2019, 023(014):2013-2014.

[3] 路一平. 对比在临床糖尿病的诊断中应用常规检验与生化检验的应用价值[J]. 人人健康, 2020, No.523(14):189-189.

本文系:基金项目:2019年度江阴市科技创新项目(JY0603A020201190010PB)

猜你喜欢
生化检验临床诊断糖尿病
跟踪导练(一)(5)
血液标本采集对生化检验结果的影响分析
生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床应用效果
溶血标本对生化检验的准确性干扰及纠正性回归分析
细小病毒患犬病例的临床诊断与治疗
新生儿惊厥的临床诊断及治疗研究
下肢静脉血栓诊断中D—二聚体定量检测的应用价值评析
生化检验中标本溶血对结果准确性的影响
Ending teen smoking
视力改变与糖尿病等