奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病的临床观察

2021-11-02 02:41费渊诞
中国典型病例大全 2021年11期
关键词:奥美拉唑临床效果

费渊诞

摘要:目的 分析探讨对消化内科疾病患者中使用奥美拉唑、常规药物的方法以及临床疗效。方法 研究对象为在本社区接受治疗的消化内科疾病患者,共计64例,根据不同药物治疗方案进行分组。其中32例患者的治疗中使用常规药物,将其作为对照组,另外32例患者用奥美拉唑进行治疗,将其作为治疗组。对两组的治疗效果实施比较分析。结果 治疗组的治疗总有效率为96.88%明显高于对照组的84.38%;治疗组不良反应发生率为9.38%,明显比对照组的18.75%更低;对比两组的幽门螺杆菌根除率,治疗组和对照组分别为93.75%、78.13%。两组以上各指标差异均有显著的统计学意义(P<0.05),治疗组疗效更优。结论 奥美拉唑应用在消化内科疾病患者中,疗效以及用药安全都能获得较好的保障。

关键词:常规药物;奥美拉唑;消化内科疾病;临床效果

【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)11-01

消化内科疾病具有比较高的临床发病率,其发病机制也比较复杂,与多种因素存在相关性。近年来,在社会生活节奏加快的大背景之下,存在不健康的生活方式、饮食习惯的人群不断增多,因此越来越多的人受到消化内科疾病的困扰[1]。这类疾病病程长,容易反复,会使患者遭受长期困扰。为了寻求更为有效的治疗消化内科疾病的方案,本研究对常规药物、奥美拉唑对此类疾病患者中的应用效果实施了比较分析。

1资料与方法

1.1一般资料

本次入选的研究对象均为在本社区接受治疗的消化内科疾病患者,共计入选患者64例,治疗的时间范围为2020年1月至2020年12月。其中男38例,女26例;年龄38-65岁,均值(50.27±5.97)岁;病程2个月-1年,均值(7.63±2.64)个月;对患者疾病类型进行统计,包括胃溃疡、十二指肠溃疡、复合性溃疡。将以上患者按照治疗方案实施分组,治疗组和对照组各32例。两组患者接受本研究之前的各项一般资料均处于均衡可比的状态,符合研究要求。将存在用药禁忌的患者排除,所有患者对用药方案均签署同意书,并具有较好的治疗配合度。

1.2方法

本次研究中,对照组患者使用的为常用药物兰索拉唑,用药方式为口服,每天服药1次,30mg/次。治疗组患者使用奥美拉唑进行治疗,口服用药,20mg/次,2次/d。两组患者在接受药物治疗期间,还要注意维持机体水电解质平衡,对患者的饮食进行指导,避免其食用刺激性食物、生冷硬类食物,并且要戒烟戒酒,保证每天有充足的睡眠时间[2]。两组患者接受药物治疗的时间均为30d。

1.3观察指标

对比两组的治疗效果,从如下几方面进行评价:(1)临床疗效:若患者经过治疗之后的临床症状完全消失,胃镜检查显示病灶消失,未发生药物不良反应,认定为治疗效果显著(显效);治疗后的症状、胃镜检查结果等均比治疗之前有不同程度改善,溃疡面积较治疗之前缩小60%以上为有效;治疗后未达到以上疗效标准视为治疗无效。(2)不良反应发生情况。(3)幽门螺杆菌根除率。

1.4统计学方法

使用SPSS18.0软件,其中()表示计量资料,检验方式为t检验,(%)表示计数资料,检验方式为X2检验,P<0.05代表组间差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的临床治疗总有效率情况对比

见表1。

2.2两组患者接受治疗期间的不良反应情况对比

本研究中,治疗组共有3例患者出现不良反应,占总人数的9.38%,其中恶心2例、呕吐1例;对照组共有6例患者发生药物不良反应,其中恶心3例,呕吐2例,腹痛1例,总发生率为18.75%。两组以上数据的差异对比,有明显的统计学意义(P<0.05)。

2.3两组患者中幽门螺杆菌根除情况对比

治疗组患者中幽门螺杆菌根除率为93.75%(30/32),高于对照组的78.13%(25/32)(P<0.05)。

3讨论

消化内科疾病的发生与多种因素存在相关性。当前我国人民的生活水平明显提升,同时工作、生活压力也在不断增大,导致越来越多的人存在作息不规律、饮食不科学、精神压力大等状况,从而导致患有此类疾病的人数不断增多。疾病引起的疼痛不适会影响患者的正常生活,加之病程长,治疗后复发率高等特点,还会加重患者精神心理方面的负担。这些都对患者的健康不利。本研究对消化内科疾病患者分别使用奥美拉唑、兰索拉唑进行治疗。其中兰索拉唑为消化内科的常用药,具有较好的抑酸作用,在胃和十二指肠溃疡、反流性食管炎患者中有较好的应用效果。奥美拉唑也是临床常用的制酸劑,口服后能够快速起效,有效抑制胃酸分泌,保护胃黏膜[3]。本研究结果表明,接受奥美拉唑治疗的患者疗效更优,不良反应更少,提示该药物在消化内科疾病中具有较高的应用价值。

参考文献:

[1]王永昌,陈子君. 阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎患者的影响研究[J]. 山西医药杂志,2021,50(07):1092-1093.

[2]段岩岩. 奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡疾病的临床效果探讨[J]. 中国冶金工业医学杂志,2021,38(02):185-186.

[3]吴越飞. 奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病的临床效果比照观察及药学探讨[J]. 中国医药指南,2020,18(04):103-104.

猜你喜欢
奥美拉唑临床效果
艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床疗效观察
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果