冠心病231例24h动态心电图监测分析

杨丽宁

摘要：目的：探究冠心病患者的动态心电图检测情况。方法：选择我院于2019年至2020年收治的231例冠心病患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，按照所应用心电图的不同，将其分为对照组与试验组，对照组的110例患者实施常规心电图监测，试验组的121例患者实施24小时动态心电图监测，比较两组患者的冠心病性心律失常的检出情况。结果：对照组监测方式的实用性得分为（5.23±2.15）、安全性得分为（6.37±2.45）、结果准确性得分为（7.36±1.84）;试验组监测方式的实用性得分为（8.67±1.62）、安全性得分为（9.36±1.48）、结果准确性得分为（9.67±1.85），两组监测方式的各项得分对比差异显著，试验组明显高于对照组（p<0.05）。结论：在冠心病患者的临床工作中采用24小时动态心电图监测能够快速、准确的检出病灶，其效果较常规心电图监测显著，准确的反映出患者各项心肌功能，是心脏内科患者的临床工作中最佳的辅助检查方式。

关键词：冠心病;心律失常;24h动态心电图监测

Abstract： Objective： To explore the dynamic electrocardiogram detection of patients with coronary heart disease. Methods： 231 patients with coronary heart disease admitted to our hospital from 2019 to 2020 were selected as the research objects， and their clinical data were retrospectively analyzed. According to the different electrocardiograms used， they were divided into control group and experimental group， and control group 110 patients in the experimental group were monitored by conventional ECG， and 121 patients in the experimental group were monitored by 24-hour dynamic ECG. The detection of coronary arrhythmia in the two groups was compared. Results： The practicality score of the monitoring method in the control group was （5.23±2.15）， the safety score was （6.37±2.45）， and the result accuracy score was （7.36±1.84）; the practicality score of the experimental group monitoring method was （8.67± 1.62）， the safety score is （9.36±1.48）， and the result accuracy score is （9.67±1.85）. There are significant differences in the scores of the two monitoring methods， and the test group is significantly higher than the control group （p<0.05）. Conclusion： In the clinical work of patients with coronary heart disease， 24-hour dynamic ECG monitoring can quickly and accurately detect the lesions， and its effect is more significant than conventional ECG monitoring， and it accurately reflects the patient’s various myocardial functions. It is the clinical work of cardiology patients The best auxiliary inspection method in China.

Keywords： Coronary Heart Disease; Arrhythmia; 24h Holter Monitoring

随着我国步入人口老龄化进程的不断加快，越来越多的慢性疾病发病率呈现了逐年递增的发展趋势，尤其是以冠心病为首的慢性心脏疾病，严重的困扰着广大老年人群[1-3]。在心血管疾病的临床工作中，冠心病是一种常见的疾病类型，严重甚至会诱发患者猝死。所以，在临床工作中，为了给予广大冠心病患者相应的诊疗措施，须辅以有效、准确的诊断方式[4-6]。心电图作为冠心病临床工作中一种常见的检查方式，能够快速反映出心脏功能，从而帮助主治医师诊断病灶所在[7]。本次研究选择我院于2019年至2020年收治的231例冠心病患者作为研究对象，针对其实施24小时动态心电图监测所取得的成效进行深入的分析，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院于2019年至2020年收治的231例冠心病患者作为研究对象，其中男136例，女95例，其年龄均在69—78岁，平均年龄为（73.69±2.31）岁，病程均在5—15年，平均病程为（9.31±2.17）年。納入标准：临床上符合冠心病诊断标准、自愿参与此次调查研究的患者;排除标准：伴有其他严重心脑血管疾病的患者。上述所有患者的性别、年龄、病程等一般资料对比无显著的差异，无统计学意义（p>0.05）。

1.2方法

将上述所有患者按照心电图监测方式的不同随机分为两组，其中110例实施常规心电图监测的患者作为对照组。121例实施24小时动态心电图监测的患者作为试验组。两组患者自入院之日起，均完善相关检查，并实施常规心电图监测。使用型号为GUYG2008的心电图仪对患者的心脏功能进行监测，纸速设为25mm/秒、增益调整至10mm/mV，在完成常规心电图监测后，试验组的患者继续使用HFJ266—34A的记录仪24小时动态监测患者的心脏功能。

1.3观察指标

采用我院自制的调查问卷对两种监测方式的实用性、安全性、结果准确性三项内容进行调查，每项满分为10分，得分越高，结果越佳。

1.4统计学分析

在对研究所得数据进行处理和分析时采用专业的数据软件，计量资料用（x±s）来表示，以t作为检验工具;计数资料用%表示，并用x2作为检验工具，用P<0.05代表数据之间的比较具有明显的差异性。

2.结果

对照组监测方式的实用性得分为（5.23±2.15）、安全性得分为（6.37±2.45）、结果准确性得分为（7.36±1.84）;试验组监测方式的实用性得分为（8.67±1.62）、安全性得分为（9.36±1.48）、结果准确性得分为（9.67±1.85），两组监测方式的各项得分对比差异显著，试验组明显高于对照组（p<0.05）。

3.讨论

冠心病是一种常见的慢性心血管疾病，其临床表现心律失常、心绞痛等，严重则诱发心脏猝死，严重的危及到广大老年人群的身心健康[8-10]。因为该疾病早期无任何明显的症状，所以常规心电图监测很难准确的反映出病灶所在，这也无疑增加了疾病诊断的难度[11-13]。

随着医疗技术的快速发展，24小时动态心电图监测在冠心病患者的临床工作中得到了广泛的应用[14]。通过对患者的心脏进行24小时动态心电图监测，能够充分反映出患者24小时的心脏功能，有助于主治医师全面了解患者的心率及其他各项心脏功能，并采取相应的诊疗措施，为患者的临床治疗奠定良好的物质基础[15]。

在本次研究中，对照组监测方式的实用性得分为（5.23±2.15）、安全性得分为（6.37±2.45）、结果准确性得分为（7.36±1.84）;试验组监测方式的实用性得分为（8.67±1.62）、安全性得分为（9.36±1.48）、结果准确性得分为（9.67±1.85），两组监测方式的各项得分对比差异显著，试验组明显高于对照组（p<0.05）。充分反映出了24小时动态心电图在冠心病的临床工作中所发挥的重要应用价值。

综上所述，在冠心病患者的临床工作中采用24小时动态心电图监测能够快速、准确的检出病灶，其效果较常规心电图监测显著，准确的反映出患者各项心肌功能，是心脏内科患者的临床工作中最佳的辅助检查方式。

参考文献

[1]谢莉萍， 黄素华， 王芸. 分析24h动态心电图监测应用于中老年心血管疾病的临床价值[J]. 心血管病防治知识（下半月）， 2019， 10（009）：45-46.

[2]李瑞敏， 宋荣华， 徐勇辉. 动态心电图的心率变异性分析及研究[J]. 当代医学， 2020， 569（18）：167-168.

[3]瞿娜. 24 h动态心电图对冠心病心律失常的临床监测价值[J]. 心电图杂志（电子版）， 2020， 009（003）：32-33.

[4]曹卉. 动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血诊断中的应用[J]. 饮食保健， 2019， 006（025）：250.

[5]乔军， 曹剑， 李乐燕，等. 冠心病231例24 h动态心电图监测分析[J]. 武警医学， 2020， 316（06）：73-74.

[6]郑璐， 王幸. 24 h动态心电图和常规心电图用于冠心病患者诊断中的临床效果分析[J]. 心电图杂志（电子版）， 2019， 008（004）：18.

[7]Lin Xiongbiao. Evaluation of Heart Rate Variability in Patients with Coronary Heart Disease by Holter[J]. Imaging Research and Medical Application， 2018， 002（004）：95-96.

[8]Wang Xiaoqian， Zhang Jiani. The application value of 24-hour dynamic electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease arrhythmia[J]. Chinese Health Engineering， 2020， 19（03）： 87-89.

[9]He Yuling， Wang Xiaofeng. Analysis of the difference between the effect of dynamic electrocardiogram and conventional electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease[J]. Health Care Guide， 2019， 6（014）：307.

[10]Shang Lan， Li Tong， Fan Dandan， et al. The effect of dynamic electrocardiogram in the diagnosis of asymptomatic myocardial ischemia in coronary heart disease[J]. China Practical Medicine， 2019， 14（02）：38-39.

[11]沈亞萍， 殷张东. 24 h动态心电图对起搏器植入患者心血管事件发生率诊断价值分析[J]. 中国药物与临床， 2019， 19（11）：146-147.

[12]温六妹. 24 h动态心电图用于冠心病诊断的临床价值分析[J]. 临床合理用药杂志， 2018， 011（022）：109-110.

[13]金风. 24 h动态心电图用于心律失常患者中的临床效果[J]. 中国继续医学教育， 2018， 10（03）：91-92.

[14]曹翠， 王志权， 李杰. 冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）， 2019，10（34）：192-192.

[15]俸如玉. 动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血患者的临床价值分析[J]. 医学食疗与健康， 2018， 3（004）：186，188.

山东省聊城市退役军人医院 山东聊城 252000