疼痛护理管理用于胃癌患者护理中的效果

胡菊艳

【摘要】目的：分析疼痛护理管理在胃癌患者护理中的应用效果。方法：选择2019年5年-2020年12年期间我院收治的胃癌伴癌痛患者80例，采取国际随机数字表法分组，包括观察组和对照组，每组各40例。两组患者均给予常规护理，观察组在此基础上同时进行疼痛护理管理。结果：两组患者干预前的疼痛程度、疼痛持续时间，均相当，P>0.05组间差异均不具有统计学意义。经干预后，观察组患者的疼痛程度，明显比对照组更轻，而疼痛持续时间，也明显比对照组更短，P<0.05组间差异具有统计学意义。两组患者干预前的焦虑情绪、抑郁情绪程度，均相当，P>0.05组间差异均不具有统计学意义。经干预后，观察组患者的焦虑情绪、抑郁情绪程度，都明显比对照组更轻，P<0.05组间差异具有统计学意义。结论：疼痛护理管理能够有效帮助胃癌患者缓解疼痛症状，从而改善其不良情绪。

【关键词】疼痛护理管理;胃癌;护理;疼痛程度

胃癌是当前发病率较高的一种消化系统恶性肿瘤疾病，对于这类患者，随着病情的不断进展，其消化系统症状会越来越显著，同时也会伴随着较为剧烈的疼痛感，即癌痛。癌痛会给胃癌患者带来较大的痛苦，患者不仅遭受着躯体疼痛的折磨，同时由于对癌痛的惧怕导致其产生较大的精神压力，使患者出现焦虑、恐慌、不安等不良情绪，对患者的睡眠、精神情绪均会造成不利的影响，从而导致患者的生存质量低下。癌痛的护理一直以来都是临床关注的一个重点问题，为了帮助胃癌患者有效的缓解疼痛程度，我科室在其临床护理中开展了疼痛护理管理，收效甚佳。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2019年5年-2020年12年期间我院收治的胃癌伴癌痛患者80例，采取国际随机数字表法分组，包括观察组和对照组，每组各40例。对照组40例，男性21例，女性19例，年龄52～69（64.45±3.21）岁。观察组40例，男性22例，女性18例，年龄53～70（65.62±3.47）岁。两组的基线资料相比无显著差异（P>0.05）。

1.2干预方法

两组患者均给予常规护理，观察组在此基础上同时进行疼痛护理管理，干预方法：①成立疼痛护理管理小组：在科室内，以护士长核心，构建疼痛例管理小组，组内包括经验丰富的临床护理人员若干名。小组成立后，由护士长对组内全体成员进行疼痛管理培训，旨在使其掌握胃癌患者的疼痛发生机制、表现情况、镇痛方法等内容。②疼痛评估：由疼痛护理管理小组，从患者入院后指导其出院，实时动态的对其进行疼痛评估。入院时，使用疼痛评估工具，对患者的疼痛程度、性质、持续时间进行评估。住院期间，每隔6h使用疼痛评估工具，对患者的疼痛情况进行1次评估，随时掌握患者的疼痛情况。以便为临床开展疼痛干预，提供指导。③分散注意力：指导患者通过听音乐、看电影、读书或者是做自己喜欢的事，来转移注意力，以减轻疼痛感。④放松镇痛：指导患者掌握深呼吸、冥想、肌肉放松等方式，在疼痛来袭时，通过以上方法来缓解疼痛程度。⑤心理减痛：鼓励患者积极倾诉、宣泄自己内心的感受，以释放由于疼痛而产生的压力。并指导患者合理控制自己的情绪，以达到减痛的目的。⑥药物镇痛：遵医嘱给予相应的三阶梯镇痛药物进行镇痛处理。

1.3统计学方法

应用Spss21.0分析数据，计量数据用“±”和t检验，计数数据用“%”和X²检验，P<0.05为比较差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的疼痛症状干预效果比较

两组患者干预前的疼痛程度、疼痛持续时间，均相当，P>0.05组间差异均不具有统计学意义。经干预后，观察组患者的疼痛程度，明显比对照组更轻，而疼痛持续时间，也明显比对照组更短，P<0.05组间差异具有统计学意义。如下：

2.2两组患者的不良情绪改善情况比较

两组患者干预前的焦虑情绪、抑郁情绪程度，均相当，P>0.05组间差异均不具有统计学意义。经干预后，观察组患者的焦虑情绪、抑郁情绪程度，都明显比对照组更轻，P<0.05组间差异具有统计学意义。如下：

3讨论

疼痛护理管理以疼痛护理管理小组为依托，通过对患者的疼痛程度進行动态化的、准确的评估，综合采取多种身心减痛疗法，从而多个角度、多个机制来帮助患者缓解疼痛，从而有效的提升了疼痛管理效果。

综上所述，疼痛护理管理能够有效帮助胃癌患者缓解疼痛症状，从而改善其不良情绪。

参考文献：

[1]宋应群，孙高红，巫素青，等.渐进性肌肉放松训练在胃癌术后首次化疗患者疼痛-疲乏-睡眠障碍症状群中的应用研究[J].癌症进展， 2021， 019（003）： 313-316.2021：镇江市社会发展指导性项目.

[2]汪志雷.在晚期胃癌患者应用疼痛护理+临终关怀对减轻患者疼痛程度，提高生活质量效果分析[J].科学养生，2020，012（005）：198.

[3]任海棠，孙静，王冰丽.量化评估策略护理模式对胃癌患者康复及生活质量的影响[J].国际护理学杂志，2021，040（016）：3060-3063.

[4]程立，魏凯，张起，等.自我效能干预对胃癌患者自我效能，疼痛程度，睡眠质量及生活质量的影响[J].癌症进展，2021，019（012）：1280-1283.

[5]蒋富华，孙小琴.死亡教育为基础的姑息性护理对晚期胃癌病人死亡态度，不良情绪及应对方式的影响[J].全科护理，2021，019（008）：1046-1048.