整形用透明质酸钠在临床中的风险分析

摘要：目的：评估在整形中使用透明质酸钠的风险。方法：选择我院在2020年1月～2020年12月期间接诊的68例整形患者（均为鼻整形患者），根据随机数字表法分为对照组与观察组，34例/组，对照组给予传统鼻整形法治疗，观察组给予透明质酸钠治疗，将两组的治疗风险和效果进行比较。结果：观察组不良反应发生率（2.94%）低于对照组（23.53%），（P<0.05）具有统计学意义。观察组满意度（97.06%）高于对照组（73.53%），（P<0.05）具有统计学意义。结论：鼻整形中采用透明质酸钠满意度高，患者不良反应发生率低，可以在临床中进行推广使用。

关键词：透明质酸钠;整形;临床风险;不良反应;满意度

【中图分类号】R4             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）0910--01

透明质酸钠（sodium hyaluronate）属于生物医用材料，近年来在材料学、组织工程学、药物学和临床医学中应用率不断升高[1]。为评估透明质酸钠在整形中的效果与风险，本次研究选择我院接诊的68例鼻整形患者开展调研。

1.资料和方法

1.1 基线资料

择取我院就诊的整形患者68例，患者均接受鼻整形，入组时间在2020年1月至2020年12月，使用随机数字表法分为两组，接受传统鼻整形法治疗的小组为对照组，接受透明质酸钠治疗的小组为观察组，每组34例。对照组，男性2例、女性32例;年龄18岁～46岁，均值（36.15±5.12）岁。观察组，男性3例、女性31例;年龄19岁～45岁，均值（36.85±5.42）岁。两组整形患者的资料相比，（P>0.05）无统计学意义。

1.2 方法

对照组，给予传统鼻整形法治疗。观察组，给予透明质酸钠（生产厂家：浙江景嘉医疗科技有限公司，批准文号：国械注准20153140593，规格：10mg/ml 2.5ml）治疗，指导患者取半卧位，评估鼻根、鼻小柱数据，消毒处理后，注射鼻根及鼻背，采用27G针刺入，注射后观察是否出现血肿和出血。注射鼻尖及鼻小柱，准确把握注射针的进针点，采用线性注射对注射点大量注射。最后注射鼻基底，填充鼻唇沟，改善外观。

1.3 观察指标

统计两组鼻整形患者的：（1）不良反应发生率，包含毛细血管问题、淤青。（2）满意度，应用院内自制的满意度评分量表进行评价，分为不满意、基本满意与特别满意。

1.4 统计学处理

采取统计学软件SPSS22.0对两组鼻整形患者的资料数据进行处理，以（%）表示不良反应发生率以及满意度，采用卡方检验。若具有统计学意义，则（P<0.05）。

2.结果

2.1 两组鼻整形患者的不良反应发生率相比

见表1，观察组出现不良反应发生率低于对照组，P<0.05，差异性具有统计学意义。

2.2 两组鼻整形患者的满意度相比

见表2，观察组的满意度高于对照组，P<0.05，差异性具有统计学意义。

3.讨论

随着人们对外观追求的不断提升，整形手术受到推广。透明质酸钠具有可吸收性，为天然讲解材料，分布在人体组织和细胞外基质中，具有较多的物理特点[2]。在鼻部整形手术中，要求达到持久性的美观程度。传统鼻整形法以鼻中隔软骨、耳廓软骨和肋软骨为主要材料，调整缺陷畸形，但是，传统鼻整形法的取材方式具有局限性，患者在术后容易出现感染、皮瓣坏死和软骨坏死等问题[3]。透明质酸由N-乙酰-D葡萄糖胺和D-葡萄糖醛酸组成，填充材料来源广泛，可以修复鼻部缺陷。在整形操作中，透明质酸钠的操作简单，塑性容易，皮肤表面不会出现明显的锐性边缘，且手术时间短，术后无明显的不良反应，安全性较高。据本次研究结果显示，观察组不良反应发生率更低，满意度更高，与对照组对比（P<0.05）。

综上所述，整形用透明质酸钠的安全性较高，患者不良反应较低，满意度较高，可以推广。

参考文献：

[1] 赵栋. 透明质酸联合A型肉毒素药物对整形患者实施眼周年轻化治疗的临床效果与安全性[J]. 臨床合理用药杂志，2021，14（11）：137-138.

[2] 王志立，陈晓，李磊，等. 透明质酸面部微整形致视功能障碍的临床观察[J]. 眼科新进展，2018，38（11）：1085-1088.

[3] 仲元奎，高娜，梁方，等. 高海拔地区透明质酸（玻尿酸）面部微整形注射致视功能障碍的临床分析[J]. 中外医疗，2020，39（29）：79-81.

作者简介：曹毅（1990，1），男，汉族，山西太原人，博士研究生在读，研究方向：医学美容。