R公司偿债能力分析

2021-12-27 18:34冯君花崔元丽
科学与生活 2021年22期
关键词:偿债能力财务风险

冯君花 崔元丽

摘要:本论文以R公司2018-2020年近三年的财务报表及相关的偿债能力指标为研究对象,主要采取趋势分析法和因素分析法对R公司的偿债能力进行分析,重点对偿债能力的各项指标进行分析,在分析过程中可以发现R偿债能力存在的问题,就这些不完善的地方提出解决方案,希望可以通过这些措施使该企业在进行负债经营时,不但可以获得较高的利润,也可以减小负债所带来的风险。

关键词:偿债能力;财务风险;负债经营

一、R公司偿债能力现状分析

(一)短期偿债能力现状分析

1.流动比率

R公司2018-2020年的流动比率分别为:1.39、1.70、1.58。企业的流动比率在2倍左右是比较好的状态,R公司在2019年末流动比率已经达到1.70,但是2020年末的流动比率又低到了1.58,说明该年度R公司的流动比率相比去年有所减弱,总体上该企业的流动比率在2018年-2020年呈现先增后减的趋势,并且整体上流动比率均小于2,说明R公司的短期偿债能力有待提高。

2.速动比率

R公司2018-2020年的速动比率分别为:0.56、0.61、0.64。R公司2018-2020年的速动比率均小于1,说明R公司在这些年度短期偿债能力很弱,不过2019年相比2018年的速动比率有所增长,短期偿债能力有所提高,但是总体分析来看R公司的短期偿债能力弱并且有很大的提升空间。

3.现金比率

R公司2018-2020年的现金比率分别为:19.44%、18.67%、16.67%。现金比率的合理区间在20%以上。该公司2018年到2020年的现金比率都在30%以下,且2018年到2020年现金比率一年比一年低,说明R公司的短期偿债能力较弱,且短期偿债能力也一年比一年弱。

(二)长期偿债能力现状分析

1.资产负债率

R公司2018末、2019年末、2020年末的资产负债率分别为:58.82%、58.82%

64.66%、68.36%。资产负债率的合理区间是40%-60%。如果资产负债比60%高,则意味着该公司负债过多。R公司2018年末的资产负债率为58.82%在合理范围,2019年-2020年资产负债率均在60%以上,这说明R公司的长期偿债能力比较弱,且2018-2020年间资产负债率逐年增加,公司的长期偿债能力已经逐渐减弱。

2.产权比率

R公司2018末、2019年末、2020年末的产权比率分别为:75.95%、83.33%、87.06%。R公司2018-2020年的产权比率均在80%左右,说明R公司长期偿债能力较弱,且R公司2018年-2020年的产权比率逐年增高,相应的R公司长期偿债能力逐年减弱。

3.利息保障倍数

R公司2018末、2019年末、2020年末的产权比率分别为:12.20、31.18、10.95。R公司的利息保障倍数差异很大,说明该企业的长期偿债能力并不稳定,且应该看利息保障倍数的最小值才能判断出R公司长期偿债能力的最低水平,可以看出R公司的长期偿债能力不稳定且最低偿债能力弱。

二、R公司偿债能力存在的问题

(一)短期偿债能力的不足

1、存货和应收账款在流动资产中占比较高

R公司的流动比率和速动比率都不高,表明企业的短期偿债能力较弱。因为短期债务是需要货币资金来偿还的,所以流动资产的质量对短期债务的偿还而言十分重要。但是R公司存货和应收账款在流动资产中的占比高达70%,这表明R公司流动资产中可以用来偿还短期负债的资金较少,短期偿债能力较弱,由于应收账款的收回具有不确定性,可能会有坏账,影响公司的偿债能力,所以不利于公司的可持续发展。

2、缺乏有效的管理措施

货币资金的周转、原材料的采购、固定资产的引进都必须要有严格的管理措施,企业发展应该根据实际情况建立适合本企业的管理措施。对于食品行业来说,产品不应该有大量的积压,引入固定资产要进行长期评估,避免占用货币资金,货币资金被大量占用会影响企业的短期还款能力。对于企业的短期偿债能力来讲,最应该关注的就是流动负债的多少以及存货和应收账款的管理,所以对于负债、存货和应收账款的管理必须严格制定计划,要制定专业人员进行管理。

(二)长期偿债能力的不足

1、资本结构不合理

R公司2018-2020年的产权比率分析指标过高,这表明R公司的资本结构不合理,对公司债权人的保障较弱且面临的财务风险较大,这将会直接导致公司无法吸引债权人的投资,从而导致公司的长期偿债能力较弱。对于一个公司而言,想要维持稳定的社会经营,必须具备完善的偿债计划,不能打无把握之战,对于很多破产无法经营下去的公司不是因为资不抵债,而是没有一个完善的偿债计划。

2、长期偿债能力分析过程不够完善

通过对R公司各项长期偿债能力指标的分析中,可以发现公司的长期偿债能力相对较弱,但是对各种长期偿债能力指标的分析仍然不够完善,公司仍然存在资本结构不合理等问题。这说明对于长期偿债能力的分析还不夠完善,不能为投资者、债权人等企业利益相关者提供可靠的数据。

三、R公司偿债能力的对策研究

(一)短期偿债能力的提高

1、加强对存货和应收账款的管控

R公司的流动资产中存货和应收账款占比较高,流动资产中存货和应收账款占比过高不利于短期债务的偿还,应加强对公司存货和应收账款的管理。对于商品的销售可以制定优惠政策促进产品的销售,制定原材料的购买计划,防止存货过度积压、销售不出去的情况发生。制定应收账款催收计划,也可以制定优惠措施,制定不同的收账期,根据还款日期给予赏罚,这样能够加快应收账款的收回。同时在企业内部也设立相关部门,专门负责应收账款的管理,减少应收账款在流动资产中的比重,对于提高应收账款的流动要格外注意,要进行科学合理的投资不断努力实现企业利润最大化。

2、制定合理的管理措施

R公司要控制流动负债数量,不超出企业可以承受的范围,从流动比率中就可以看出流动资产和流动负债的关系,两者关系不应该太失调。二是对于存货的管理,每个月都应该规定库存量,有目标才会能更好的实施计划,采购原材料时要参考销售情况,不能盲目的采购,防止存货的积压。三是对于应收账款的管理,要设置专门的催收人员防止企业出现过多坏账,也能加快应收账款的收回。

四、长期偿债能力的提高

1、优化资本结构

公司的资本结构是企业筹集资金的关键,R公司的资本结构并不合理。公司借款太多,长期债务过多会导致企业无法按时偿还,这将使公司面临更大的财务风险,因此,公司必须重视资本结构,R公司过多的借款会造成企业债务无法偿还,并且也会造成企业资金的过度闲置,公司必须要认识到优化资本结构的重要性。首先优化市场经济环境,只有处于良好的市场环境中,在良好的市场指引下公司才能健康长远的发展。二要加强对债券市场的管理,要降低债券发行的条件,优化债券流通市场。三是对公司自身资本结构的改善,要借鉴已有的国外的量化指标,对影响本公司资本结构的因素进行整改与调整,使公司的资本结构达到标准状态,尽力提高公司的长期偿债能力。

2、完善长期偿债能力分析过程

从上文的分析过程中可以看出对于R公司长期偿债能力的分析不够全面。在分析过程中不仅可以纵向比较,而且可以与同行业的其他企业进行比较,找出自己的不足之处,也可以借鉴其他企业的优点。有利于公司的改善和长远发展。所以在选择长期偿债能力的分析指标时需要更加的慎重。

参考文献

[1]张洁.新疆同济堂偿债能力分析[J].合作经济与科技,2021(02):150-151.

[2]王敏,范航,陈龙涛.基于可持续发展视角的中小企业偿债能力分析[J].科技经济导刊,2020,28(23):238.

[3]刘云瑞.上市公司偿债能力和营运能力分析——以海尔集团为例[J].现代商业,2020(05):101-103.

作者简介

冯君花,1998年出生,本科,研究方向:财务管理。

崔元丽,1981年出生,硕士研究生,副教授,研究方向:财会,技术经济。

猜你喜欢
偿债能力财务风险
关联方交易与企业偿债能力的关系
浙江省医药上市公司偿债能力的分析
财务风险预警研究综述
陕西煤业偿债能力分析报告
保险公司财务风险管理及控制研究
某房地产企业偿债能力分析
浅析偿债能力分析方法对企业的影响