综合心理护理对辅助生殖技术治疗不孕症患者疗效负性情绪和生活质量的影响

付正

摘要：目的：探究分析综合心理护理对辅助生殖技术治疗不孕症患者疗效负性情绪和生活质量的影响。方法：在2018年1月到2020年12月期间本院接诊的不孕症患者中抽取80例纳入观察对象，利用电脑分组方法将所有患者分为实验组和对照组，各40例，对照组采用常规的护理和治疗手段，实验组患者在此基础上增加优质的综合心理护理，对比两组患者的负性情绪改善情况和生活质量评分。结果：实验组不孕症患者接受综合心理护理后，和对照组相比，患者的负性情绪显著改善、生活质量评分显著更高，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：临床在不孕症患者的治疗过程中积极开展综合心理护理服务能够显著改善患者的负性情绪、提高患者的生活质量，对于医患关系的和谐发展也有积极的现实意义。

关键词：生殖技术;不孕症;心理护理;生活质量

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）02-01

随着社会经济的发展和国家二孩政策的全面开放，人们的生育需求不断提高。不孕症是一种临床多的发育龄期妇科病，主要表现为夫妻在一年内未进行任何避孕措施开展性生活后仍然没有任何妊娠迹象[1]。患者往往由于排卵障碍、雄激素超标、雌激素过少引起内分泌紊乱使得自身难以怀孕。随着社会发展，人们的生活、工作压力不断提高，这就导致不孕症的发病率逐年增高，不孕症的临床发病原因学者暂时还没有确切的定论，但值得肯定的是[2]，该病的发病和遗传因素、环境因素、心理压力等具有密切关联。该病会严重影响患者的身心健康、威胁到患者的家庭幸福，本次研究分析了综合心理护理对辅助生殖技术治疗不孕症患者的影响，如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2018年1月到2020年12月期间本院接诊的不孕症患者中抽取80例纳入观察对象，利用电脑分组方法将所有患者分为实验组和对照组，各40例，两组皆为孕龄期妇女，其中对照组女性年龄在20-36岁，平均年龄（27.61±3.16）岁;实验组女性年龄在21-36岁，平均年龄（27.84±3.18）岁。纳入标准：临床确诊为不孕症患者;患者精神方面正常，可开展正常沟通;患者及其家属均对研究内容知晓。排除标准：合并恶性肿瘤患者;临床资料不完整的;随访资料丢失。本次研究选择的两组样本不孕症患者的基线资料对比结果差异不明显（p>0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规的护理和治疗手段，实验组患者在此基础上增加优质的综合心理护理，长期不孕会导致患者出现悲观、消极的不良情绪，在不良情绪的引导下可能会导致患者的病情进一步加重，更加难以妊娠，因此需要医护人员及时开展患者及其家属的健康教育，告知患者及其家属不孕现阶段是临床常见的疾病类型，只要积极的配合治疗并纠正不良心态就能够治愈。科学宣传辅助生育技术，让患者夫妻双方均能够把握相关技术，引导患者积极计算自己的排卵周期，明确最佳的受孕时间，积极做好相关的备孕方法[3]，同时了解妊娠全过程的相关知识，对胚胎发育的各个阶段有一个科学的把握，这样有利于增加妊娠成功率。心理护理需要根据患者的病情、年龄、学历、家庭情况等具有针对性的开展，必须充分了解患者的诉求，明白患者的苦衷，积极给予患者心理暗示，提高患者治愈不孕的自信心，同时还要通過患者和家属的沟通，争取患者家属的理解和配合，共同努力提高患者的妊娠率。

1.3 观察指标

本次研究通过对比两组不孕症患者的负性情绪改善情况和生活质量评分得出结果。

1.4 统计学方法

本研究统计所得所有相关性数据资料均通过SPSS21.00软件进行计算，计量资料与计数资料分别采用卡方检验和t检验进行数据处理。当P<0.05则表示组间对比差异明显，存在一定统计学的意义。

2 结果

2.1两组不孕症患者的负性情绪改善情况对比

表1可见，实验组不孕症患者接受综合心理护理后，和对照组相比，患者的负性情绪显著改善，组间对比，差异具有统计学意义（p<0.05）。

2.2两组不孕症患者的生活质量评分对比

表2可见，实验组不孕症患者接受综合心理护理后，和对照组相比，生活质量评分显著更高，组间对比，差异具有统计学意义（p<0.05）。

3 讨论

不孕症在临床中往往采用药物进行对症治疗，治疗方法虽然短期内有一定疗效，可以促进患者的排卵量上升[4]，但长期如此容易使得患者产生比较严重的用药副作用，影响患者健康和治疗积极性，为了保障患者的长期治疗工作能够顺在开展，做好患者的综合心理护理对于提高患者配合治疗的依从性具有积极的现实价值[5]。本次研究结果显示：实验组不孕症患者接受综合心理护理后，和对照组相比，患者的负性情绪显著改善、生活质量评分显著更高，组间对比，差异具有统计学意义（p<0.05）。

综上所述，临床在不孕症患者的治疗过程中积极开展综合心理护理服务的效果十分突出，值得推广。

参考文献：

[1]郭艳. 激励式心理护理联合赋能教育对肥胖型PCOS不孕症患者自我管理能力的影响[J]. 医学食疗与健康，2020，18（11）：152，154.

[2]王丹雪. 心理护理和健康教育在宫、腹腔镜联合治疗不孕症的应用效果评价[J]. 家有孕宝，2020，2（4）：65-66.

[3]庞国敏. 音乐疗法联合心理护理在IVF-ET技术治疗不孕症患者中的开展价值[J]. 保健文汇，2020（4）：166-167.

[4]熊丽娜，周凌云，刘玲. 综合心理护理对辅助生殖技术治疗不孕症患者疗效 负性情绪及生活质量的影响[J]. 临床心身疾病杂志，2020，26（2）：182-184.

[5]李红美，吴静. 浅析心理护理对不孕症患者宫腔镜治疗前后SAS评分及疼痛的影响[J]. 中国医药指南，2020，18（18）：245-246.