优质护理在老年慢阻肺护理中的应用研究

施丽君

摘要：目的：实验将针对老年慢阻肺患者实施优质护理，进一步改善患者的肺功能，提升生活质量。方法：研究筛选出对照组和观察组一共100例老年慢阻肺患者为对象，都于2020年1月至2021年12月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式，观察组患者开展优质护理，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者的肺功能指标结果优于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。与此同时，在生活质量调研中，观察组数据结果高于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用优质护理对于老年慢阻肺患者的康复治疗效果显著，可優化长期以来存在的生活问题，我们应当继续坚持这一策略，在继承借鉴中发展。

关键词：优质护理;老年慢阻肺;护理研究

【中图分类号】 R47 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）04--01

慢阻肺是慢性阻塞性肺病，也是常见的呼吸系统疾病，由于肺组织病变而引起，甚至会出现机体多器官衰竭。优质护理方案则能够广泛应用于各项疾病中，为患者提供舒适全面的护理指导，改善生活状态，更好地配合医护人员工作【1】。鉴于此，研究筛选出对照组和观察组一共100例老年慢阻肺患者为对象，都于2020年1月至2021年12月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对不同方案下的患者病情提供指导。

1.资料与方法

1.1 一般资料

研究筛选出对照组和观察组一共100例老年慢阻肺患者为对象，都于2020年1月至2021年12月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对照组年龄区间61岁～76岁，中间值（66.17±5.01）岁，男女例数各计28例与22例，病程1～10年，中间值（5.07±0.65）年。观察组年龄区间62岁～77岁，中间值（67.51±5.17）岁，男女例数各计29例与21例，病程1～9年，中间值（4.95±0.59）年。客观比较上述每组资料，达到研究标准，P>0.05，无统计学意义。

1.2 实验方法

对照组患者实行常规护理模式，需要积极促进痰液的排出，每两小时翻身拍背，避免皮肤破损。戒烟是预防慢性阻塞性肺疾病最重要的措施。

观察组患者开展优质护理，在护理中，首先要为患者提供舒适的康复环境，包括病房内摆放绿植，加强通风换气，确保空气流通。要帮助患者提高生活质量，提升睡眠，加强夜间巡视。对于睡眠质量不好的患者，可以进行睡前舒缓音乐的播放，帮助患者在轻松的状态下入睡【2】。其次，加强对患者的主动沟通，一方面了解患者对疾病的认识，开展健康教育推广，另一方面则是情绪状态观察，多关心患者，给予其更多治疗信心。结合其疾病认知程度，受教育情况进行心理安慰和鼓励，大致了解患者心理问题产生的原因，从而开展更具针对性地指导。第三，则是生活指导，如饮食建议，对患者讲解营养摄入的重要性，多食用高蛋白食物以提升自身免疫力，同时在药物护理上要针对不同阶段来发挥药物治疗优势，并叮嘱患者按照医嘱用药。此外，可建议患者坚持适宜的体育锻炼，如快走、打太极拳、做呼吸操等。最后则是针对病情进行护理指导，谨防意外事件发生，做好气道湿化吸痰等护理干预。

1.3 评价标准

本次实验需要进行患者肺功能指标对比，主要包括FVC以及FEV1。除此外，对患者的生活质量进行观察，重点结合SF-36量表的内容进行评估，总分在26-230分之间，得分越高，说明生活状态越好。

1.4统计方法

应用SPSS18.0软件进行数据的统计分析，以均数±标准差（x±s）进行描述，两组间比较采用t检验，计数资料以例（%）进行描述，采用χ2检验，P<0.05提示差异具有统计学意义。

2 结果

就数据中看，观察组患者的肺功能指标结果优于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

与此同时，在生活质量调研中，观察组数据结果高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。

3 讨论

本研究结果显示，护理后两组患者肺功能指标均优于治疗前，且观察组反馈优于对照组，提示在优质护理干预下能够达成更好的康复效果，有助于慢阻肺患者病情的管控。

综上所述，采用优质护理对于老年慢阻肺患者的康复治疗效果显著，可优化长期以来存在的生活问题，我们应当继续坚持这一策略，在继承借鉴中发展。

参考文献：

[1]刘美群. 观察优质护理在老年慢阻肺护理中的应用效果[J]. 医学食疗与健康，2020，18（17）：144+146.

[2]刘伟玲，张海湘，张红丽，洪燕玲. 老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析[J]. 中华肿瘤防治杂志，2016，23（S2）：350-351+354.

1206501705343