全面护理干预在神外术后患者中的应用效果

任彤 任江艳

摘要：目的：本文旨在开展对比实验以探究采用全面护理干预对于神外术后患者的应用效果，以提升患者术后恢复效果，提高患者在院生活质量，提高患者护理满意度。方法：随机在医院选取2019年1月至2021年1月来院诊治或开展神外手术的250例患者，将所有患者平均随机打散，并在告知患者及家属的情况下，所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用全面护理干预的观察组，每组125人。观察两组患者在护理过程中的生活质量状况、并发症发生情况、康复效果及护理满意度，以判断不同护理方法对神外术后患者产生的影响。结果：采用传统常规护理方法的对照组患者中达到舒适生活的有84人（67.2%），有45人出现相关并发症，患者平均护理满意度打分为3.5分，而采用全面护理干预的观察组患者中达到优质舒适生活的有110人（88%），有23人出现相关并发症，患者平均护理满意度打分为4.7分。结论：根据数据记录显示，采用全面护理干预的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组生活舒适度更高，得到的护理服务更加优质，患者护理满意度高。说明在神外术后患者的康复护理领域中采用全面护理干预会产生良好的护理效果，值得大力应用推广。

关键词：全面护理干预神经外科;应用效果

神经外科是我国医学医院各科室中较为重要的科室，在其相关领域有着十分重要的地位【1】。全面护理干预是基于一定科学理论，依据国外先进理念，在相关研究领域提出将护士专业细分，结合具体患者要求所预先、采取有效的相关理念与手段方法【2】。为证明全面护理干预对神经外科手术患者术后康复的重要意义，我院开展对比实验，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机在医院选取2019年1月至2021年1月来院诊治或开展神外手术的250例患者，保证所有患者及家属均知情、同意且自愿参加，并都已自愿签署知情同意书，所有患者均无精神疾病相关问题，采用数字表随机分配的方式，分成采用常规护理对照组（年龄35岁～86岁，平均年龄61±2.5岁。男60例，女65例）、采用全面护理干预的观察组（年龄43岁～79岁，平均年龄66±3.4岁。男65例，女60例）2个组别，每组各125例。

1.2护理及治疗方法

入院后，了解患者病程以往病史，建立患者档案，医生应指导并协助患者完善相关检查，为患者提供相关治疗手册，使患者了解本次治疗方法，提高患者服从性。明确诊断结果，研究出与患者相适应的医疗进程，嘱咐家属及患者定期用药，积极跟进患者病情，及时告知患者及家属有关的治疗方案，在患者及家属的同意下进行治疗。提醒患者保持良好心情，叮嘱患者定期服药，使患者适量运动例如散步等幅度较小的运动，以保证身体机能正常运转。定期回访，建立有效医患联系，由主管医生和护士定期宣传老年冠心病护理的注意事项以及相关知识，对于患者院外异常情况及时给予指导和帮助，避免延误病情【3】。

对照组按照上述正规流程入院检查及相关知识普及和相关护理，观察组则在此基础上进行全面护理干预，具体包括：在患者术前普及手术相关流程及意义，减轻患者心理负担【4】;关注患者情绪，向患者普及全面护理干预的重要意义，缓解其紧张烦躁心理;在患者入院后使患者在院期间得到优质的服务环境，增加绿植调节心情，常开空调并检测室内温度，时刻保持较适宜的温度【5】。技术领域相关干预，进行技术人员的筛查细分和培训，促使手术更顺利进行。

1.3评价指标

观察两组患者的在护理过程中的生活质量状况，并发症发生情况，患者康复效果及护理满意度，来判断护理方法不同对神外术后患者产生的影响。（护理满意度为患者出院前为收到的服务质量打分，分为五个等级：非常不满意，不满意，适中，满意，非常满意分别对应分值1-5分。）

1.4统计学方法

方法计数（n%）代表率，χ2检验;计量（X±s），行t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P<0.05 显现有关本文的检验结果有意义。

2 结果

对照组患者中达到舒适生活的有84人（67.2%），有45人出现相关并发症，患者平均护理满意度打分为3.5分，而采用全面护理干预的观察组患者中达到优质舒适生活的有110人（88%），有23人出现相关并发症，患者平均护理满意度打分为4.7分。根据数据记录显示，采用全面护理干预的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组生活舒适度更高，并发症出现率低，得到的护理服务更加优质，患者恢复效果好，患者护理满意度高。

3 讨论

近年来，社会经济能力上升，人们压力日益严重，交通事故等外在压力也不断增加，社会上对于神经外科相关疾病十分关注【6】。全面护理干预是护理医学不可分割的重要组成部分，随着医学的发展而发展【7】，全面护理干预可以有效提高神外术后患者的生活质量，减少并发症，减轻患者负担。我院花费两年时间采集患者数据分析对比，根据结果显示，采用全面护理干预的患者生活质量较好，得到的护理服务更加优质，患者护理满意度高，此方法值得相关医院及部门大力应用推广。

参考文献：

[1]阿孜姑丽·克尤穆，迪丽努尔·吐尔逊.护理干预对神经外科重症监护患者院内感染控制的影响[J].健康必读，2020，（27）.

[2]高红云，梁莉娟.应急管理结合优质护理服务预防大型手术不良反应发生的临床应用[J].贵州医药，2020，（10）.

[3]竇洪敬.全面护理对预防神经外科重症患者肺部感染的干预效果[J].医学信息，2019，（z1）.

[4]Borislav D，Kitov ， Atanas N，Davarsk， Telemedicine in Neurosurgery： Lessons Learned From a Systematic Review of the Literature for the COVID-19 Era and Beyond.[J].《Neurosurgery》 2021年89卷3期E191-E192页

[5]Brain metastases. . Nature reviews. Disease primers， 2019 ，5 （1） ：6

[6]任爽，李静，武丹威，等.神经外科术后多种细菌合并真菌感染药物治疗管理1例[J].临床药物治疗杂志，2021，（2）.

[7]俞洁，纪媛媛，王军.神经外科重症监护室病人继发中枢神经系统感染的相关危险因素[J].中国临床神经外科杂志，2019，（4）.