喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床观察

2022-03-27 02:24李素芳
中国典型病例大全 2022年6期
关键词:社区获得性肺炎阿奇霉素

李素芳

摘要:目的:探讨儿童社区获得性肺炎治疗中喜炎平联合阿奇霉素的疗效。方法:选择社区获得性肺炎患儿80例,均与2021年1月至2021年12月在我院接受治疗。按照随机数字表法划分为实验组和常规组,后者应用阿奇霉素治疗,前者同时给予喜炎平治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗3天实验组总有效率55.0%,顯著高于常规组的20.0%(P<0.05)。治疗7天实验组总有效率80.0%,显著高于常规组的45.0%(P<0.05)。治疗14天实验组总有效率100.0%,显著高于常规组的65.0%(P<0.05)。实验组退热时间(3.2±0.9)天,显著短于常规组的(5.0±1.3)(P<0.05)。实验组20例患者中2例出现不良反应,不良反应发生率10.0%;常规组20例患者中6例出现不良反应,不良反应发生率30.0%。实验组不良反应发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论:针对社区获得性肺炎患儿应用阿奇霉素联合喜炎平治疗效果显著,安全性高,值得进行广泛推广。

关键词:社区获得性肺炎;阿奇霉素;喜炎平

【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)06--01

社区获得性肺炎发生率较高,儿童发病后需及时进行治疗,避免出现气道阻塞,威胁患儿健康和生命安全。当前临床治疗该疾病主要应用阿奇霉素治疗,但单纯应用该药物易出现不良反应[1]。为进一步提升社区获得性肺炎治疗的效果和安全性,本研究选择80例患儿,对其中部分患者应用阿奇霉素联合喜炎平治疗,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择社区获得性肺炎患儿80例,均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗。按照随机数字表法划分为实验组和常规组,每组各40例,后者应用阿奇霉素治疗,前者同时给予喜炎平治疗。常规组包括女19例、男21例;年龄范围1~9岁,平均(4.9±2.3)岁。实验组包括女20例、男20例;年龄范围1~8岁,平均(4.5±2.1)岁。两组一般临床资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:符合疾病诊断标准;年龄小于14岁;存在明显咳嗽症状,病程大于15天。排除标准:合并心脏、肾脏疾病;存在精神疾病、其他严重基础性疾病;药物过敏。

1.2方法

常规组患儿接受阿奇霉素静脉滴注治疗,第一天剂量10mg/kg·d,最大剂量不可超过0.5g;第 2~5天,剂量5mg/kg·d,最大剂量不可超过0.25。实验组同时应用喜炎平注射液,从阿奇霉素用药第一天开始用药,剂量0.2~0.3 mg/kg·d,连续给药10天。

1.3观察指标

对比两组退热时间、不良反应发生情况、临床疗效。对比两组咳嗽严重程度,分值0~3分:3分为白天、夜晚均频繁咳嗽;2分为较为频繁的咳嗽,轻微影响白天,不影响夜间;1分为有间断的咳嗽;0分为无咳嗽。由患儿咳嗽程度加上肺功能检测结果确定治疗效果,包括无效、好转、显效、痊愈,疗效判定标准:治疗后咳嗽症状未消失或加重为无效;治疗后症状基本消失,咳嗽积分1~2分为好转;咳嗽症状基本消失,咳嗽积分0~1分为显效;肺功能无病变,指标无异常,咳嗽积分0分为痊愈。总有效率=痊愈率+显效率+好转率。

1.4统计学处理

应用SPSS18.0统计软件进行数据分析,P <0.05 为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗有效率和退热时间对比

治疗3天实验组总有效率55.0%,显著高于常规组的20.0%(P<0.05)。治疗7天实验组总有效率80.0%,显著高于常规组的45.0%(P<0.05)。治疗14天实验组总有效率100.0%,显著高于常规组的65.0%(P<0.05)。实验组退热时间(3.2±0.9)天,显著短于常规组的(5.0±1.3)(0<0.05)。见表1。

2.2两组不良反应发生率对比

实验组20例患者中2例出现不良反应,不良反应发生率10.0%;常规组20例患者中6例出现不良反应,不良反应发生率30.0%。实验组不良反应发生率显著低于常规组(P<0.05)。同时两组均未出现过敏等严重不良反应。

3讨论

社区获得性肺炎临床发生率较高,发病后需及时进行治疗,以保证儿童的健康和安全。当前临床治疗儿童社区获得性肺炎主要应用阿奇霉素,通常能够收获较好的效果,但患者易出现不良反应,例如呕吐、恶心、腹痛腹胀等[2~3]。临床研究认为,应用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗儿童社区获得性肺炎,能够提升疗效,减少不良反应。喜炎平注射液主要成分包括穿心莲总磺化物,可达到清热解毒的效果,联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎,可在缓解症状的同时减少不良反应。临床研究显示,喜炎平注射液会抑制巨噬细胞分泌一氧化碳、肿瘤坏死因子a、白细胞介素6,进而有效控制过度的炎性反应,促进抑炎因子和促炎因子平衡[4]。

本研究中,治疗3天实验组总有效率55.0%,显著高于常规组的20.0%(P<0.05)。治疗7天实验组总有效率80.0%,显著高于常规组的45.0%(P<0.05)。治疗14天实验组总有效率100.0%,显著高于常规组的65.0%(P<0.05)。实验组退热时间(3.2±0.9)天,显著短于常规组的(5.0±1.3)(P<0.05)。实验组20例患者中2例出现不良反应,不良反应发生率10.0%;常规组20例患者中6例出现不良反应,不良反应发生率30.0%。实验组不良反应发生率显著低于常规组(P<0.05)。可见,针对社区获得性肺炎患儿应用阿奇霉素联合喜炎平治疗效果显著,安全性高,值得进行广泛推广。

参考文献:

[1] 王良兰. 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究[J]. 母婴世界,2021(9):139.

[2] 薛科燕. 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎应用效果[J]. 东方药膳,2021(15):112.

[3] 邓佳. 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床观察[J]. 湖南中医药大学学报,2019,37(4):429-432.

[4] 王丽. 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J]. 中国现代药物应用,2020,14(8):153-154.

猜你喜欢
社区获得性肺炎阿奇霉素
大环内酯类抗生素在婴幼儿支气管肺炎治疗中的临床应用
左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较
分析阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果
阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床分析及疗程
盐酸氨溴索联合抗生素治疗社区获得性肺炎临床疗效观察
测定社区获得性肺炎患者红细胞沉降率和C反应蛋白的临床意义
浅析阿奇霉素在急性肠炎治疗中的应用
阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性分析
不同喹诺酮类药物药理分析及对社区获得性肺炎的临床对比观察
阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性分析