探讨口腔手术显微镜联合超声技术在根管再治疗中的价值

张辉

摘要：研究目的：本次主要探讨在根管在治疗中运用口腔手术显微镜联合超声技术的效果和价值。研究方法：从2020年4月份至2021年7月份，我院所收治的接受根管在治疗的患者中，选取68例患者作为本次研究主体，对这些患者进行分组，分别为治疗组和常规组，两组人数均等，两组患者所接受的治疗方法有所不同，治疗组和常规组分别实施显微镜根管治疗和显微镜联合超声技术治疗，在治疗结束后对两组患者的疗效和并发症进行对比。研究结果：经过不同治疗手段治疗后，对两组各项指标进行对比，发现治疗组患者各项指标都要优于常规组患者，对两组患者治疗后的数据进行对比后，两组患者数据呈现明显差异，即：P<0.05。讨论，对接受根管再治疗的患者，在手术中实施显微镜联合超声技术治疗效果更好，可以减少患者并发症发生概率，临床推广价值比较高。

关键词：口腔手术;显微镜联合超声技术;根管再治疗;价值

引言

在口腔疾病治疗中，显微镜根管技术获得了广泛应用，如：根尖手术、根管再治疗等等。随着医疗水平的不断提升，一些学者发现显微镜联合超声技术运用于根管再治疗中可以产生很好的治疗效果[1]。基于此，本文围绕显微镜联合超声技术，对其在根管再治疗中的应用价值展开研究，具体研究内容如下：

1 研究资料与方法

1.1 研究资料

从2020年4月份至2021年7月份，我院所收治的接受根管在治疗的患者中，选取68例患者作为本次研究主体，对这些患者进行分组，分别为治疗组和常规组，两组人数均等。治疗组患者中，男性患者和女性患者人数分别为18人、16人，患者年龄在30岁至75岁区间;常规组患者中，男性患者和女性患者人数人分别为19人、15人，他们的年龄主要集中在33岁至72岁区间。对两组患者一般资料进行对比后，发现数据不存在明显差异，即：P>0.05。参与本次研究的所有患者及其家属对研究内容均知情，且已签署有关协议书。

1.2 研究方法

在此次研究中，治疗组和常规组患者所接受的治疗方案有所不同。其中，对照组患者在口腔手术中实施显微镜根管治疗，而治疗组患者则是在其基础上联合超声技术治疗，治疗内容如下：指导患者在口腔手术治疗过程中保持仰卧位，为患者给予局部麻醉，并对患者具体情况进行具体分析，判断患者牙神经是否能够保留。在将患者腐质去除干净后，如果并没有露髓，则可以为患者上药，上药两周后如果没有出现其他不良症状，就可以直接为患者实施修补处理。但如果在将患者腐质去除干净后，可以发现露髓，为患者实施处理后依然没有产生良好安抚效果后，就代表患者的牙神经无法保留了，此时就需要为患者实施拔除牙髓神经，然后再实施根管显微镜联合超声技术为患者实施进一步治疗。

1.3观察指标

在治疗结束后，对治疗组和常规组患者临床疗效（显效、有效、无效和有效率）和不良反应发生情况（牙龈肿痛、咬合不适、疼痛、不良反应发生率）进行对比。

1.4统计学方法

在对治疗组和常规组患者各项指标进行观察中，产生了很多数据资料，将这些数据借助SPSS23.0软件进行处理分析，其中计数类资料运用%表示，利用P<0.05代表具备统计学差异。

2 研究结果

2.1 治疗组与常规组患者临床疗效对比分析

治疗组患者和常规组患者在分别接受不同口腔手术治疗方法后，治疗组患者临床治疗有效率达到94.12%，常规组患者达到76.47%。两组对比之下，治疗组有效率更高一些，并且两组患者数据对比呈现出明显差异，即：P<0.05。

2.2 治疗组与常规组患者并发症发生率对比分析

治疗组和常规组在接受不同治疗方法后，对他们的不良反应发生情况进行了对比，发现治疗组中，出现牙龈肿痛、咬合不适、疼痛不良反应的患者各一人，不良反应发生率为8.82%。常规组中，两名患者出现了牙龈肿痛，三名患者出现了咬合不适的症状，出现疼痛症状的患者有两名，不良反应发生率为20.59%。对比来看治疗组不良反应发生率要更低，且数据对比呈现出明显差异，即：P<0.05。

3 讨论

随着人们生活水平的不断提升，大众的饮食结构也在发生变化，不良的生活习惯和饮食习惯导致牙体牙髓疾病发病率逐年上升[2]。临床上在该疾病治疗时，主要运用根管治疗方法。先将患者牙管中的坏死组织清除干净，使牙根管得到扩大，并借助相关物质进行填充，然后在进行封闭，这样可以避免病灶逐步扩大。显微镜技术在口腔手术中运用相比传统根管治疗方法效率更高，但同时并发症发生概率也比较高。而口腔手术中，对根管再治疗患者实施显微镜联合超声技术可以有效提升临床疗效，减少不良反应发生概率。

在本次研究中，对治疗组和研究组患者实施了不同治疗手段，其中实施显微镜联合超声技术治疗的治疗组患者临床有效率为94.12%，实施显微镜根管治疗的常规组为76.47%，在不良反应发生率方面，治疗组和常规组患者不良反应发生率分别为8.82%和20.59%。且对两组患者各项数据进行对比后，均呈现出明显差异，即：P<0.05。这充分说明，对接受根管再治疗的患者，在手术中实施显微镜联合超声技术治疗效果更好，可以减少患者并发症发生概率，临床推广价值比较高。

参考文献：

[1]张小友，徐晓芳.显微超声技术在根管再治疗中的临床应用效果观察[J].黑龙江医药，2019，32（03）：693-695.

[2]蔣柏荣.牙科显微镜结合超声技术进行根管再治疗的效果分析[J].中国实用医药，2018，13（11）：74-76.