“投降”发生时，解说不能“投降”

文/范吉宇

第一次解说总是令人难忘的，我也不例外。在2月11日晚上8点05分，我与我的搭档丁一岚同学一起解说男子冰壶团体循环赛第四轮：丹麦队对阵英国队的比赛，期间发生了一件我们事前根本没有想到过的突发状况——“投降”。

在冰壶赛场上，若局数所剩不多两队却仍然有较大分差，并且很难在常规时间抹平的时候，为了保存自己体力，也是为了保留对手体力，分数落后一方会在团队协商之后，与对手击拳握手，放弃剩余局数的比赛，提前缴械认输。这就是“投降”。

2021年12月，我们学院在进行咪咕视频解说选拔的时候，我整理过相关的冰壶知识，知道冰壶比赛是有“投降”这种说法，但是却没有仔细深入地了解研究——因为我压根就没有想过在冬奥会赛场上，竟然也会出现提前认输的情况。在准备解说这场比赛的时候，看了十几场冰壶比赛，世锦赛、冬奥会都有涉及，但是没有发生任何一次投降事件。于是我便想当然地以为 “投降”只存在于理论之中，真正世界级大赛不会出现此类情况——就算有，也不一定是我能遇到的。

但是，凡事就怕但是。那天晚上的解说，我真的遇到了这种情况。

比赛焦灼，挪威队与英国队你来我往，鏖战七局。然而在第七局比赛结束之后，挪威队选择了提前认输。当时场上比分是8:3，其实作为一个观看比赛的观众而言，直观感受就是英国队实在是太强了，挪威队几乎可以说是没有招架之力。但是，我在荧幕上的身份是解说员，这种话显然是不能够在一个客观中立的解说员口中说出的。所以在第六局、第七局结束之后，我还是站在挪威队的角度分析，在接下来的三局，挪威队需要拿到什么样的成绩才能够反败为胜。

但是话音刚刚落下，我便看到双方队员已经互相击拳握手了。这时候，我是有一些迟疑的，我皱眉看了眼自己的搭档丁一岚同学，发现她与我一样茫然。耳机里传来比赛现场嘈杂的声音，有双方队员英文交流的声音，有别的比赛场地冰壶碰击的声音，唯独没有我们两个解说员的声音。在寒冬2月没有暖气的老家，我的额头却渗出了一层冷汗。我知道，最棘手的情况发生了：比赛现场可能出现了“投降”的情况。

就是这“可能”两个字，像一枚子弹击中了我的身躯，我张了张口，却不敢发出任何声音。但是我又非常清楚，对于一个比赛的解说员，沉默反而是自缚双手，这个时候观众想知道赛场上发生了什么事情，这个任务只能交由解说员，而我不能“投降”，要给观众解释清楚。我咽了下口水，硬着头皮说出：“现在我们能够看到，挪威队是已经投降了，因为他们知道，双方实力的差距以及分数的差距几乎不可能在接下来的三局中抹平，挪威已经不可能夺回胜利，扭转败局。”在说这些话的时候，我死死地盯着电脑画面，余光却看到我的搭档丁同学在死死地盯着我。比赛直播还在继续，我定了定心神，接着说道：“出于绅士品格，为了保留自身体力，也是为了保存对手体力，他们选择了‘投降’，这不是懦夫的选择，相反，这是勇士的行为。”

我所有的脑力都用来解释挪威队击拳握手“投降”的状况，任我绞尽脑汁也没有想出倘若我说错应该如何补救的措施。万幸，在我说完这些话的时候，比赛画面下方给出了双方的比赛数据，我也确信挪威队确实“投降”——比赛记分牌上剩余的八、九、十这三局都打了一道醒目的X。

万幸，我在当时准备解说考试选拔时，曾看到，冰壶被称作“绅士运动”的原因——其中之一就是冰壶比赛时，当一方败局已定难以扭转局势的时候，便会主动投降，为了保存自己体力，也为了保存对方体力。

万幸，我在准备考试时本没有仔细记忆的内容，在我需要时，竟被我说得无比顺畅，仿佛早已倒背如流。

虚无缥缈的“万幸”拯救了我，使我不至于在解说生涯刚刚起步的时候便遭遇滑铁卢。但这“万幸”也羞辱了我，对于一个任务就是为观众释疑解惑的解说员，竟然需要“万幸”来帮助自己。

一切尘埃落定，我终于将自己发抖的声音舒缓平复，终于敢说出准备良久的台词：让我们恭喜英国队获得本场比赛的胜利，也对一直在向英国队发起冲击的挪威队致以崇高的敬意。也终于可以骄傲自信地说出我的结束语：我是本场比赛解说员范吉宇，我们下场比赛再见。

比赛画面戛然而止，我与我的搭档都闭麦下线，但是我坐在电脑桌前久久不能平静。一切仿佛有惊无险，一切仿佛顺利解决。但我知道，我当时迟疑的那两秒钟，如芒在背，如鲠在喉，像一把三尺长剑，永远悬在我的头顶，值得我用整个解说生涯去铭记。