冬奥村找路，手拿我们的绘图

邓欣悦

2022年1月27日，北京冬奥村正式开村，当日亮相的北京冬奥村（冬残奥村）手绘地图，由北京建筑大学建筑学院5名师生绘制，我就是其中一员。

团队调研掠影

2.前期北京村建筑样式与色块分析     3.前期延庆村建筑样式与色块分析     4.前期张家口村建筑样式与色块分析

“手绘地图”为A3图幅大小，其中包含冬奥村内各个单体建筑，道路景观系统的绘制，以及相关图例信息的添加与排版。整体看起来像是将已有的建筑立面绘制出来的“抄绘”工作，实际上，从“调研”到“绘制”再到“校对修改”，每个环节都经过了数次的专业研讨和实际调研走访。

“手绘地图项目”历经一年的时间，从上百公里之外的张家口冬奥村（冬残奥村）、古典的延庆冬奥村（冬残奥村）到大气磅礴的北京冬奥村（冬残奥村），我们一共进行了6次调研（图1）。

在每次调研过程中，我们格外关注第一次走入冬奥村时的感受。调研时我们手拿平面图，模拟“用户”手拿地图来到冬奥村时，根据地图信息对标周围建筑群，游览冬奥村找寻路径的情景，切身体会游览过程中可能会遇到的问题。同时，寻找具有标志性引导性的构筑物等细节，为后期绘制找到需要关注的重点。在迷路时，如何通过手绘地图快速了解到自己所在的位置，并找到去往相关地点的路径。

在对设计对象初步了解后，我们对地图样式进行了深入探讨。经过前期资料搜索最终将地图样式分为两类，一种是突出道路流线的简洁平面样式，另一种便是突出建筑与周围细节的轴测图样式。考虑到调研时建筑组团间的统一性，团队讨论后老师确定最终使用轴测图的表现方式，这样可以将六个面的建筑体中的三个立面进行展示，通过更多地传递每个建筑的信息，来更好地帮助“用户”辨别眼前的建筑与所在的位置。

在轴测图的表现方式基础上，团队借鉴了中国古典绘画技法，在绘制呈现过程中适当调整了建筑之间的遮挡关系、建筑与道路的关系、景观植物的概括等内容。这种绘制虽不像工程图那样准确，但是能更加直观、完整地看到居住区的建筑形式与环境之间的关系。

为了尽量呈现真实，我们对三个冬奥村的色彩进行了深入的归纳和分析。北京冬奥村（冬残奥村）是由20栋公寓楼组成的“现代四合院”;延庆冬奥村（冬残奥村）是由一个个依山而建的半开放中式庭院共同构成;张家口冬奥村（冬残奥村）是由一栋栋围合的建筑构成的，以传统的 “中国院落”阐释着奥运理念。為突出北京冬奥村（冬残奥村）（图2）“现代”特点，我们在色彩上选取了纯度更高、更有活力的颜色;延庆冬奥村（冬残奥村）（图3）与张家口冬奥村（冬残奥村）（图4）更具“中式典雅”之气，我们则采用了纯度较低的颜色。

北京冬奥村实地已建好的单体建筑绘制完成后，我们发现按原有路间距比例绘制出来的效果，遮挡关系较为严重，难以达到传达建筑信息最大化的要求。于是我们通过将建筑与建筑间距拉大，以减少过多的遮挡，但这也给后期的建筑周围环境绘制增加了难度。（图5）

5.北京冬奥村/冬残奥村未拉开距离前（团队阶段）     6.北京冬奥村/冬残奥村手绘地图（团队最终）     7.张家口冬奥村/冬残奥村手绘地图（团队最终）     8.延庆冬奥村/冬残奥村手绘地图（团队最终）

北京冬奥村（冬残奥村）手绘地图的绘制，为绘制张家口冬奥村（冬残奥村）（图7）与延庆冬奥村（冬残奥村）（图8）手绘地图的绘制打下了基础。张家口冬奥村（冬残奥村）地势起伏较小，我们更多关注的是建筑样式绘制的准确性。但延庆村的建筑依山就势而建，这些建筑彼此之间有高差，随意挪动之后，可能导致景观衔接问题，容易跟居住区实际情况差距太大。同时调研期间部分绿地景观仍处于建设期，建筑与建筑间拉宽的间距、建筑依山势而建所形成的高差以及还在修建的绿地景观，都对整体衔接产生了影响。为此团队确定的最终办法是，根据平面图先确定建筑的位置，在确保建筑间距足够的前提下，再去绘制道路，通过大量地势高低对比补充景观，调整建筑与建筑、建筑与环境间的关系，最后再添加雪景，使呈现效果与其他两个村保持一致。

责任编辑：宋明晏